Tôi đã sử dụng Mozilla Firefox trong Windows và hiện tại tôi đang sử dụng Iceweasel trong Debian 6. Có sự khác biệt nào giữa hai chương trình không? Những lợi thế và bất lợi cho mỗi chương trình là gì? Cái nào có vẻ tốt hơn?

Nó là điều tương tự. Xem wikipedia . Về cơ bản, bạn không được phép biên dịch lại mã nguồn và vẫn gọi nó là Firefox vì lý do nhãn hiệu.

Ice không phải là lửa và chồn không phải là cáo, nhưng IceWeasels và Firefoxen là như nhau. Rõ ràng bây giờ là IceCat . Ngoài ra, hãy cảnh giác với Icedove, Iceape và Iceowl.

Debian đã từ chối sử dụng logo của Firefox vì nó không miễn phí (như trong lời nói, không phải trong bia), và đến lượt Mozilla nói rằng họ không thể gọi nó là Firefox nếu họ sẽ sử dụng chính họ (không được Mozilla chấp thuận ) logo, vì vậy họ gọi nó là IceWeasel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corpination_software_Vbranded_by_the_Debian_project

Không có sự khác biệt về cơ bản nó chỉ là một tên khác nhau do các vấn đề thương hiệu - xem nguồn gốc của tranh chấp.

Tuy nhiên Firefox được cung cấp bởi Mozilla trong khi Iceweasel được cung cấp bởi Debian.

Trong khi câu hỏi này đã được hỏi từ lâu, mọi thứ có thể đã thay đổi kể từ đó.

Is there any advantage of using Iceweasel and Firefox?
Is there any difference to the two programs?
What are the advantages and disadvantages to each program?

• Firefox được cung cấp bởi Mozilla. Iceweasel được cung cấp bởi bản phân phối Linux cung cấp nó (debian *). Nếu bạn có một bản phân phối có Iceweasel, thì Firefox có thể không có trong repos của nó và cài đặt Firefox trên bản phân phối đó cần phải được thực hiện thủ công bằng cách tải xuống tệp nhị phân từ Mozilla. Trong trường hợp như vậy, Cập nhật cho Iceweasel được cung cấp tự động bởi distro trong khi bạn cần cập nhật Firefox theo cách thủ công. Xem xét cập nhật bảo mật cho trình duyệt thực sự quan trọng, vấn đề này. Iceweasel là người chiến thắng.
• Iceweasel hiện tại dựa trên Bản phát hành hỗ trợ mở rộng của Firefox. Có nghĩa là Cập nhật tính năng không khả dụng cho đến khi chúng được kiểm tra tốt. Chỉ có Cập nhật bảo mật được triển khai. Ngay cả trước đây khi không có Firefox Esr, các bản cập nhật tính năng của Firefox vẫn chưa xuất hiện trên Iceweasel. Các tổ chức sử dụng Iceweasel được hưởng lợi từ điều này. Và gần đây Firefox đã có nhiều bổ sung không cần thiết như Pocket và Hello. Iceweasel cũng loại bỏ tất cả những thứ này.
• Mozilla sẽ không cho phép mã Firefox thay đổi được biên dịch và phát hành dưới cùng tên thương hiệu. Nó hợp lý. Do đó Iceweasel ra đời với một logo khác. Nhưng về cơ bản Firefox của nó với sự ổn định hơn và các thành phần không cần thiết bị loại bỏ.

Which one seems better?

Đó là một lựa chọn cá nhân. Nếu bạn cần sự ổn định và không quan tâm đến các tính năng mới thì Iceweasel là lựa chọn. Nếu không, bạn có thể sử dụng Firefox.

Cập nhật 2016, và trở đi.

Sự khác biệt giữa Iceweasel và Firefox là gì?

• Sự thiếu sót của nó Vào năm 2016, Iceweasel đã ra đi và bây giờ với tất cả các mục đích của Debian, sản phẩm này được gọi là Firefox và gói được gọi firefox-esr. Gói này được mô tả là "một trình duyệt web mạnh mẽ, có thể mở rộng với sự hỗ trợ cho các công nghệ ứng dụng web hiện đại".
• Backstory Ice Weasel vô dụng là một cái tên cũ có giá trị lớn hơn một ngã ba vì Mozilla muốn bảo vệ thương hiệu của họ. Firefox tự động cập nhật từ Mozilla; Ice Weasel cập nhật thông qua kho lưu trữ. Mozilla tại một thời điểm không thích bạn gọi những thứ mà họ xem là lỗi thời và không được họ duy trì là "Firefox". Và Debian đã áp dụng các bản vá mà Mozilla xem là không hoàn toàn là Firefox. Debian vá rất nhiều phần mềm để làm cho chúng chơi tốt với các phần mềm khác mà chúng đóng gói và tất cả phần mềm của chúng đều đi qua kênh phân phối của riêng chúng. Đây là khá thường xuyên. Vào năm 2016, Mozilla đã đồng ý và điều này đã thay đổi lập trường của họ nói rằng "Mozilla nhận ra rằng các bản vá được áp dụng cho Iceweasel / Firefox không ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm".. Mozilla đã tin tưởng Debian và cho đến ngày nay, bản phân phối Debian đã được vá mà không liên quan đến các mối quan tâm hoặc phê duyệt nhãn hiệu của Mozilla và được phân phối thông qua các kênh chính thức của Debian. Nó được từ chối là "được sửa đổi từ thượng nguồn bằng cách xóa một tập hợp các tệp nhị phân không có nguồn gốc, không miễn phí và liên quan đến VCS."

Được biết, Iceweasel và các biến thể khác thường đứng sau trong các phiên bản so với Firefox. Đó là một lá cờ đỏ cho tôi. Tôi đã cố gắng sử dụng Iceweasel để đăng nhập vào hiệp hội tín dụng của mình. Cuối cùng, nó đã được tải - mặc dù mất vài phút. (Tôi tỏ ra ngạc nhiên khi nó thực sự thành công.)

Có thể có một giải pháp tốt hơn tồn tại: Cách đây một thời gian, ai đó đã viết một số tập lệnh để khiến các trang web có vấn đề (chính xác hơn là "lừa dối") "tin" rằng Iceweasel thực sự là từ XP! Nó yêu cầu thay đổi thành người dùng được kích hoạt - "đang hoạt động" - chỉ trong những tình huống đặc biệt như vậy!

Tôi muốn sử dụng Iceweasel: Mặc dù vậy, nó phải được cập nhật - nếu không, tôi không thể tin được. Tôi tin rằng nó thiếu tính toàn vẹn: Gần đây, tôi không thể giết trình duyệt và cũng không thể đăng xuất sạch: Tôi cũng phải đặt lại. FF có khả năng sẽ hoạt động tốt hơn.

(Một tình huống tương tự tồn tại với clamtk - phiên bản hiện tại của clamtk phải được tải xuống riêng biệt, từ sourceforge.net. Điều đó đủ dễ: Nhưng, tại sao?! Tất nhiên đó là một vấn đề khác ....)

Vì vậy, tôi sẽ truy cập mozilla.org để lấy Firefox. Mặc dù vậy, tôi sẽ tiếp tục Iceweasel: Sau tất cả, đó là trình duyệt chính thức của distro. Tôi mong muốn nó thành công tốt hơn.

Thực sự, mặc dù, những cuộc cãi vã nhỏ nhặt về logo, thương hiệu và hành vi pháp lý ngu ngốc chỉ là tát vào mặt của rất nhiều người có lợi cho cộng đồng rất nhiều! Fiefdoms: Họ làm suy yếu một cộng đồng rất nhiều và làm mờ đi lý tưởng của nó. Thật không may, rốt cuộc, những "phù thủy mã" vĩ đại này chỉ đơn thuần là con người và thực sự được chứng minh là đến từ trái đất!