Có mã sh nào không hợp lệ về mã bash không?

Có bất kỳ shmã nào không phải là mã bash hợp lệ về mặt cú pháp (sẽ không được mã hóa theo cú pháp)?

Tôi đang nghĩ về việc ghi đè shvới bashcác lệnh nhất định.

Đây là một số mã làm điều gì đó khác biệt trong POSIX sh và Bash:

hello &> world

Cho dù đó là "không hợp lệ" đối với bạn, tôi không biết.

Trong Bash, nó chuyển hướng cả đầu ra tiêu chuẩn và lỗi tiêu chuẩn từ hellotệp world. Trong POSIX sh, nó chạy hellotrong nền và sau đó thực hiện chuyển hướng trống vào world, cắt bớt nó (nghĩa là nó được coi là & >).

Có rất nhiều trường hợp khác mà các tiện ích mở rộng Bash sẽ thực hiện công việc của chúng khi chạy bên dưới bashvà sẽ có các hiệu ứng khác nhau trong POSIX thuần túy sh. Ví dụ, mở rộng cú đúp là một cách khác và nó cũng hoạt động tương tự trong chế độ POSIX của Bash và không.

Theo như lỗi cú pháp tĩnh, Bash có cả các từ dành riêng (như [[và time) không được chỉ định bởi POSIX, chẳng hạn như [[ xmã shell POSIX hợp lệ nhưng là lỗi cú pháp Bash và lịch sử các lỗi không tương thích POSIX khác nhau có thể dẫn đến lỗi cú pháp, chẳng hạn như câu hỏi từ câu hỏi này :

x=$(cat <<'EOF'
`
EOF
)
bash: line 2: unexpected EOF while looking for matching ``'
bash: line 5: syntax error: unexpected end of file

Cú pháp chỉ lỗi là một định nghĩa khá nguy hiểm về "không hợp lệ" cho bất kỳ trường hợp nào có vấn đề, nhưng nó là như vậy.

Một ví dụ ngắn:

time()(:)

timetrong Bash là một từ dành riêng, và hành xử khác với timechương trình. Rất có khả năng bạn sẽ phá vỡ một số tập lệnh thực tế đang cố phân tích kết quả timebằng cách sử dụng bash. Nhưng về mặt kỹ thuật nó không phải là một lỗi cú pháp. Xác định lại timelà một hàm sẽ rất hiếm nhưng gây ra lỗi cú pháp vì câu hỏi này chỉ định.

Một ví dụ ngắn hơn:

a():

Hợp lệ trong dash, nhưng không tuân thủ POSIX.