Tại sao $ {$ #} trả về kết quả giống như $$ trong shell?

Trong khi cố gắng để có được tham số vị trí cuối cùng được đặt /bin/dash, tôi đã thử echo ${$#}. Đáng ngạc nhiên là điều này không gây ra lỗi, nhưng vào PID giống như $$nội dung biến. Câu hỏi, tại sao cú pháp đó làm việc? Quy tắc cú pháp mà shell áp dụng ở đây là gì?

Về cơ bản, những gì tôi đã làm là

$ set 1 2 3 4 5
$ echo ${$#}
13819
$ echo $$
13819

Rõ ràng, %nhân vật cũng bị bỏ qua trong cấu trúc như vậy

$ echo ${$%}
13819

Nhưng *và @dẫn đến lỗi thay thế xấu:

$ echo ${$*}
sh: 10: Bad substitution
$ echo ${$@}
sh: 11: Bad substitution

shell variable

— Sergiy Kolodyazhnyy
nguồn

Bạn đang mong đợi điều gì ${$*}và ${$@}sản xuất?

— Kusalananda

@Kusalananda Không mong đợi. Tôi đã thử các nhân vật khác bên cạnh #và %kết quả hành vi từ những người đó.

— Sergiy Kolodyazhnyy

Để thực sự làm gián tiếp trong Dash, sử dụng eval, ví dụ dash -c 'set 1 2 3 4 5; eval "echo \$$#"'. Nguồn: Ubuntu Wiki

— wjandrea

@wjandrea Yep, đã biết về điều đó. Thực sự đã có một câu hỏi về nó: stackoverflow.com/questions/1853946/ Nhật Tôi đã cố gắng tự mình tìm một phương pháp mà không cần đọc câu hỏi trước (và tôi đã biết for i; do true; doneđể có được mục cuối cùng $i) nhưng đang tìm kiếm một thứ gì đó thanh lịch hơn. evaltất nhiên có thể có những vấn đề tiềm ẩn, được nghĩ đến mức độ nào - đó là một chủ đề khác. Nhưng vâng, đó là một lựa chọn

— Sergiy Kolodyazhnyy

Đây là $$ với một tiền tố trống được loại bỏ :

${parameter#[word]}

Xóa mẫu tiền tố nhỏ nhất . Các từ sẽ được mở rộng để tạo ra một mô hình. Việc mở rộng tham số sau đó sẽ dẫn đến tham số , với phần nhỏ nhất của tiền tố khớp với mẫu đã bị xóa. Nếu có, từ sẽ không bắt đầu bằng một trích dẫn #.

Áp dụng tương tự cho %(hậu tố). @và *không phải là sửa đổi mở rộng tham số, vì vậy chúng là lỗi. Nó sẽ xảy ra cho $?, $-hay một giả thuyết $=là tốt. ${$+}là một bản mở rộng trống rỗng.

— Michael Homer
nguồn

Tôi nên nhận ra sự thay thế tham số ngay lập tức ở đó. Nắm bắt tốt.

— Sergiy Kolodyazhnyy