Điều gì tạo nên một bản phân phối Linux Enterprise Enterprise?


8

Id muốn biết điều gì tạo nên một "Enterprise" phân phối Linux so với các bản phân phối phi doanh nghiệp khác.

Câu trả lời:


9

Hai điều:

  • Hỗ trợ thương mại dài hạn, được củng cố bằng các hợp đồng (hợp pháp). Đối với một doanh nghiệp, điều cực kỳ quan trọng là có thể thuyết phục khách hàng rằng trong trường hợp ngừng hoạt động, tất cả các biện pháp phòng ngừa hợp lý có thể được thực hiện để ngăn chặn hoặc ít nhất là giảm thiểu tác động. Nếu không, bạn có thể phải chịu trách nhiệm về tổn thất (có thể rất lớn), nếu cần thiết theo lệnh của tòa án. Hãy nhớ rằng trong thị trường doanh nghiệp, cổ phần rất cao và không ai sẽ ngần ngại đưa vào luật sư của họ. Cuối cùng, lợi ích duy nhất của khách hàng là giá cổ phiếu của chính họ, không phải của bạn với tư cách là nhà cung cấp / công ty lưu trữ.
  • Chỉ có công nghệ đã được chứng minh trong các bản phát hành ổn định (thường là một số bản phát hành ổn định phía sau hiện tại với các bản vá bảo mật được chuyển ngược).

Và thường: các công cụ phát triển (như tệp tiêu đề và trình biên dịch) không được cài đặt theo mặc định. Đó là cho các hộp thử nghiệm / dev, không phải cho sản xuất doanh nghiệp.


5
Một thiếu: Hỗ trợ dài hạn. RHEL được hỗ trợ tới 13 năm trong khi Fedora khoảng 1 năm. Nâng cấp hệ điều hành trên máy chủ quan trọng của bạn là đáng sợ và cần có thời gian QA. Một cái gì đó bạn không muốn làm rất thường xuyên.
jordanm

1
Điểm tốt, hãy để tôi điều chỉnh câu trả lời của tôi với điều đó. Nhiều người không nhận ra Fedora chỉ là sân chơi của RedHat, giống như OpenSuse là sân chơi cho SLES / SLED của Novell. Ubuntu đang cố gắng định vị các bản phát hành LTS của mình là cấp doanh nghiệp và không làm một công việc tồi tệ như một người mới trong thị trường này.
jippie

Debian cũng đang cố gắng kéo dài thời gian hỗ trợ của họ. Vì vậy, điều này quan trọng hơn - vì vậy tôi sẽ bỏ "thương mại" cho việc này.
Nils

@Nils Debian có sẵn sàng nắm bắt các nghĩa vụ và thỏa thuận chung trong một hợp đồng ràng buộc về mặt pháp lý miễn phí (như trong bia miễn phí) không?
jippie

1
@Erathiel Tôi tin rằng CentOS phần lớn tương tự như RHEL, nó thậm chí còn được quản lý bởi Red Hat. Vì vậy, có lẽ ngoài công cụ quản lý độc quyền trong RHEL có lẽ có rất ít sự khác biệt. Một ví dụ khác: Oracle Linux từng là một bản sao chính xác của RHEL và vẫn giống hệt nhau bao gồm các định danh trong / etc / vấn đề và có lẽ / etc / os-phát hành (không kiểm tra cái sau). Red Hat không thích thú bởi thực tế là Oracle đang sao chép những nỗ lực của họ và bán hỗ trợ cao cấp cho các khách hàng cũ của RH. Vì vậy, không có gì đặc biệt về sự sẵn sàng của doanh nghiệp.
jippie
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.