Sự khác biệt giữa [[$ biến]] và [[-n $ biến]]?

Trong bash, được [[ $variable ]]và [[ -n $variable ]]hoàn toàn tương đương? Nó dường như là trường hợp đánh giá theo đầu ra bên dưới, nhưng tôi thấy cả hai hình thức sử dụng phổ biến trong các kịch bản shell.

$ z="abra"
$ [[ $z ]]
$ echo $?
0
$ [[ -n $z ]]
$ echo $?
0
$ z=""
$ [[ $z ]]
$ echo $?
1
$ [[ -n $z ]]
$ echo $?
1
$ unset z
$ [[ $z ]]
$ echo $?
1
$ [[ -n $z ]]
$ echo $?
1

[ "$var" ]tương đương với [ -n "$var" ]bash và hầu hết các shell hiện nay. Trong các shell cũ khác, chúng có nghĩa là tương đương, nhưng bị các lỗi khác nhau đối với một số giá trị đặc biệt của "$ var" như =, (hoặc !.

Tôi thấy [ -n "$var" ]dễ đọc hơn và là mặt dây chuyền của [ -z "$var" ].

[[ -n $var ]]là giống như [[ $var ]]trong tất cả các shell nơi mà cú pháp ksh không chuẩn được triển khai.

test "x$var" != x sẽ là đáng tin cậy nhất nếu bạn muốn được di chuyển đến các vỏ rất cũ.

Theo Kiểm tra cho chuỗi có độ dài khác không trong bash: [-n Lời $ var] hoặc [Lời $ var] , vâng, chúng tương đương nhau.

Chúng tương đương thậm chí trích dẫn tên của biến.

Điều quan trọng cần lưu ý : tên của câu hỏi tôi trích dẫn chỉ đề cập đến [, nhưng câu trả lời xem xét cả [và [[.