Người dùng máy tính xách tay có nên chuyển từ ext4 sang btrfs không?

Liên quan đến điều này .

Tôi muốn tận dụng chuyển đổi hệ điều hành để nâng cấp lên BTRFS.

• BTRFS tuyên bố sẽ cung cấp rất nhiều (khả năng phục hồi mất dữ liệu, tự phục hồi nếu RAID, kiểm tra siêu dữ liệu và dữ liệu, nén, ảnh chụp nhanh). Nhưng nó chậm khi được sử dụng với fsynccác chương trình nâng cao như dpkg(tôi biết eatmydatavà các chương trình tào lao apt-btrfs-snapshot) và tôi sẽ không thiết lập RAID: p.

• EXT4 chỉ cho phép tổng hợp kiểm tra siêu dữ liệu và không nén dữ liệu.

Trong 6 năm, tôi đã phải cài đặt lại hệ điều hành của mình hai lần vì lỗi ổ cứng (sau các chuyến bay). Lần đầu tiên làm cho máy tính xách tay không thể khởi động, bó lỗi thứ hai được xác định nhờ một bộ phim bị hỏng và sau đó kiểm tra md5sum của các nhị phân hệ điều hành. (SMART cho tôi biết đĩa là lành mạnh). Lappy hiện đang cư xử khá kỳ lạ. Tôi không biết phần cứng hay phần mềm sẽ bị đổ lỗi nhưng tôi nghi ngờ phần cứng (tất cả bắt đầu ngay sau chuyến bay, một lần nữa).

Bạn có khuyên nên chuyển sang BTRFS cho máy tính xách tay vì nén dữ liệu và kiểm tra tổng hợp hay tôi nên gắn bó với EXT4?

(Tôi không quan tâm đến cái nào là "tốt nhất" so với bất kỳ biến nào nhưng tôi gần như không có kinh nghiệm với BTRFS và muốn có một số phản hồi)

BIÊN TẬP:

Hãy nói rõ hơn: BTRFS vẫn được gắn cờ là thử nghiệm, tôi biết , nhưng SUSE nói rằng nó không nên nữa. Oracle cũng vậy (tôi biết Oracle là ai). Và một loạt các bản phân phối đã đề xuất BTRFS để cài đặt và hầu hết trong số họ đang có kế hoạch chuyển sang sử dụng nó trong vài tháng tới.

Hai sự thật:

• Sao lưu dữ liệu bị hỏng là vô giá trị . Tôi không hiểu tại sao tôi dường như là người duy nhất bận tâm. Đó không phải là lẽ thường sao? Trong khi đó:
  • Ngừng nói với tôi rằng tôi nên sao lưu: Tôi đã làm rồi .
  • Dừng ngụ ý sao lưu là đủ để giữ an toàn cho dữ liệu của tôi trừ khi bạn sẵn sàng cho tôi TB không gian trống để thực hiện sao lưu hàng năm.
• Một tệp bị hỏng = / => Linux phàn nàn . Vì thế:
  • Đừng cho rằng hệ thống / dữ liệu của bạn lành mạnh chỉ vì HĐH đang khởi động.
  • Tôi hy vọng bạn hiểu rằng tôi thích kiểm tra dữ liệu (meta) hơn với một phần mềm được thiết kế quá mức và cồng kềnh, sẽ gây bất tiện khi làm một nửa công việc tốt như BTRFS để kiểm tra tính toàn vẹn dữ liệu.

Có phải điều đó rõ ràng hơn bây giờ khi tôi không yêu cầu FS nào "tốt hơn"? Câu hỏi đặt ra là tôi thường xuyên thực hiện sao lưu, BTRFS vẫn còn quá thử nghiệm để được sử dụng cho các chức năng kiểm tra tính toàn vẹn dữ liệu của nó hay tôi có nên sử dụng EXT4 không?

Tôi đồng ý với vonbrand, btrfs chưa đến mức trưởng thành của ext * hoặc XFS hoặc JFS để đặt tên cho một số. Tôi sẽ không sử dụng nó trên máy tính xách tay với dữ liệu quý giá trừ khi tôi có một bản sao lưu đáng tin cậy có thể được thực hiện khi đang di chuyển.

Btrfs có thể phát hiện các lỗi nhưng nó sẽ không làm gì hơn là báo cáo phát hiện trừ khi bạn có một bản sao chưa được sửa chữa của cùng một dữ liệu, điều đó có nghĩa là bạn cần RAID hoặc sao chép dữ liệu trên ổ đĩa.

Điều đó nói rằng, tôi đang xem xét sử dụng nó (sử dụng RAID-1) cho một máy, nhưng tôi cũng có Crashplan chạy trên máy này!

Trong một thời gian dài, tôi đã sử dụng JFS trên máy tính xách tay của mình. Một lý do là việc sử dụng CPU thấp hơn so với XFS hoặc ext3 khi thực hiện các thao tác tệp. Tôi chưa bao giờ xác minh nếu nó cũng tiết kiệm điện năng tiêu thụ, nhưng đó là giả định của tôi. Tôi thấy JFS khá ổn định và an toàn, không bao giờ bị mất dữ liệu khi sử dụng.

"Trí tuệ chung" của các nhà phát triển hệ thống tập tin là phải mất khoảng 5 năm để xem xét một hệ thống tập tin đủ ổn định để sử dụng không thử nghiệm. BTRFS chưa tích lũy được 5 năm, vì vậy nó được xem xét nghiêm ngặt để sử dụng thử nghiệm ngay bây giờ. Nếu dữ liệu trên máy không quan trọng và có một kế hoạch sao lưu nghiêm ngặt, hãy thực hiện. Hãy chuẩn bị để báo cáo những điều kỳ lạ xảy ra.

Fedora 18 (bản phát hành hiện tại) không có BTRFS và nó chưa được lên kế hoạch cho Fedora 19 . Và cho rằng một trong những mục tiêu của Fedora là theo dõi mạnh mẽ các công nghệ mới nhất sẽ cho bạn biết điều gì đó ...

Tôi sử dụng 3 notebook và tôi đã sử dụng BTRFS trên 2 trong số đó hơn 4 năm nay. Vấn đề cuối cùng với sự ổn định (và mất dữ liệu) tôi gặp phải trước khi chuyển sang kernel 3.3, vì vậy với tất cả các mục đích thực tế, tôi coi btrfs ổn định để sử dụng tại nhà.

Thật không may, btrfs không đầy đủ tính năng:

• như @Huygens đã đề cập, nó thiếu khả năng thực sự chữa lành các tệp bị hỏng.

• khi bạn đặt nó lên trên ecryptfs(một kiểu sử dụng phổ biến nếu bạn coi trọng dữ liệu được lưu trên máy tính xách tay của mình) và đột nhiên mất nguồn (hoặc gặp sự cố hạt nhân), các tệp hiện đang được ghi thường bị cắt ngắn đến 0 (với rất ít hy vọng phục hồi chúng). Hãy suy nghĩ ~/.config/dconf/userchẳng hạn.

• bất kỳ hệ thống tập tin COW nào bị phân mảnh nhiều hơn thì không phải là COW. Và không có cách nào thực sự để chống phân mảnh khối lượng BTRFS ngoài việc mua đĩa cứng thứ hai và rsynclấy nội dung. Nếu bạn muốn tránh phân mảnh, bạn nên giữ cho mỗi FS ít nhất 30% trống và (hoặc?) Tránh những thứ như cơ sở dữ liệu, torrent hoặc công cụ đồng bộ hóa tệp. Trong thiết lập của tôi, btrfs đã bị phân mảnh rất nhiều trong 2 năm qua, trên các điều kiện được kiểm soát apt-get installmất nhiều thời gian hơn 6 lần trên phân vùng btrfs chính sau đó trên ext4 trống một nửa. Và tôi đã luôn sử dụng btrfs với autodefragcờ của nó .

Tôi thất vọng với btrfs đến mức tôi dự định chuyển sang ZFS .

Nếu bạn quan tâm nhiều đến thời lượng pin, bạn không nên lãng phí thời gian cpu khi nén. Ví dụ, chỉ cần duyệt web sẽ khiến hệ thống của bạn tiêu tốn năng lượng vào việc nén dữ liệu được lưu trong bộ nhớ cache. Nếu bạn gặp vấn đề về không gian lưu trữ, hãy cân nhắc sử dụng bộ nhớ từ xa thường xuyên hơn (xem samba, sshfs, v.v.).

Bạn vẫn có thể muốn sử dụng btrfs cho các tính năng khác hữu ích cho các chiến binh đường phố máy tính xách tay. Ảnh chụp nhanh chính cho tôi, cho phép bạn tạo các bản sao lưu gia tăng thường xuyên trở lại máy trạm của bạn. Ngoài ra còn có tối ưu hóa ssd và nếu bạn từng có một máy tính xách tay có hai ổ đĩa, cân bằng btrfs cung cấp khả năng phản chiếu mạnh mẽ.