Tôi sử dụng joe trong cấu hình "jstar" (giống như Wordstar) của nó.
Vì tôi không phải là lập trình viên hay quản trị viên hệ thống, tôi không phải lo lắng về việc liệu joe có được cài đặt trên bất kỳ hệ thống nào được thiết lập bởi bất kỳ ai khác không.
Nếu ai đó trong gia đình tôi phải gõ một cái gì đó trên hệ thống của tôi, tôi có thể thiết lập chúng bằng joe. Đây là trình soạn thảo * nix duy nhất có giao diện nhân văn.
Xem cách một đứa trẻ chín tuổi phản ứng với giao diện như vậy:
http://www.wordstar.org/index.php/wsdos-documentation/131-the-emaoh-s-new-cluits-or-how-diff Khó- is-it-to-learn-the-wordstar-keyboard-lệnh
Joe được bao gồm trong mọi hệ thống Linux đầu tiên tôi sử dụng. (Tôi bắt đầu vào năm 1994, khi tôi thay đổi công việc và được cung cấp một tài khoản về những gì tôi đã nói là "BBS" trên hệ thống "Unix" tại nơi làm việc. Nó có thể là Slackware, và giống như tất cả hoặc hầu hết các bản phát hành đầu tiên, nó bao gồm joe theo mặc định.)
Tôi xem việc sử dụng joe là một vấn đề của nguyên tắc. Tôi bắt đầu với Wordstar vào năm 1982 và sớm biết rằng tổ hợp phím lệnh của nó là một phần của tiêu chuẩn cơ bản nhất của điện toán - ASCII (còn gọi là ECMA-6 và ISO 646: 1991 IRV), mà tất cả chúng ta vẫn sử dụng ở dạng mở rộng được gọi là Unicode.
Chỉ cần Ctrl-A đến Ctrl-Z là quá đủ để điều khiển con trỏ và màn hình, chỉnh sửa cơ bản và vận hành hệ thống menu đầy đủ tính năng. Họ sử dụng các khóa mà chúng ta quen thuộc nhất; Trong đó Ctrl nằm phía trên Shift trái, chúng có thể được gõ dễ dàng như chữ in hoa; và với các bài tập có hệ thống và trợ giúp trên màn hình như Wordstar (joe's gần như tốt), chúng có thể được sử dụng ngay lập tức và được tiếp thu một cách dễ dàng.
Và bởi vì chúng là một phần của một tiêu chuẩn và có sẵn trên tất cả các hệ thống, các công ty hùng mạnh muốn chúng chết.
Apple muốn chúng tôi chỉ sử dụng phím Command. IBM và các tín đồ và người bắt chước của nó muốn chúng tôi nghĩ rằng Alt, chức năng và các phím chỉnh sửa và chuyển động chuyên dụng là không thể thiếu. Hãy xem các phần mềm dành cho thị trường đại chúng không phải là Wordstar từ 1982 đến 1992: trong Word, Worderinf, Windows 1.0-3.0 và mọi sản phẩm tên tuổi lớn khác mà tôi thấy, Ctrl-A cho đến Ctrl-Z đều bị chết. Nhìn vào các đánh giá sản phẩm từ thời điểm đó: ngay cả các nhà văn yêu thích Wordstar dường như bắt buộc phải gọi tổ hợp phím của nó là "arcane" hoặc "khó hiểu".
Làm thế nào một cái gì đó được hiển thị theo mặc định trên màn hình của bạn và được giải thích rõ ràng trong hướng dẫn được gọi là phức tạp hoặc khó hiểu? Tính nhất quán mà những từ đó đã được sử dụng là nổi bật. Tôi đã từng là một dịch giả, biên tập viên, biên tập viên quảng cáo và nhà văn kỹ thuật chuyên nghiệp và tôi sẽ không bao giờ sử dụng những từ cụ thể đó, ngay cả đối với một chương trình mà tôi ghét. Tôi không thể lay chuyển được cảm giác rằng họ đã được chọn trong phòng họp hoặc bộ phận tiếp thị.
Tôi đã thề từ lâu không để cho bất kỳ công ty phần cứng hoặc phần mềm nào biến tôi thành nô lệ của nó. Khi bị buộc phải sử dụng Worderinf và Word tại nơi làm việc, tôi đã Wordstarized chúng cho chuồng trại và ở nhà, tôi đã đi thẳng từ Wordstar trong MS / PC DOS sang joe trong GNU / Linux.
Tôi đánh giá cao vẻ đẹp của vi / vim và sức mạnh của emacs, và tôi rất vui khi sử dụng tổ hợp phím gõ vùng gõ của chúng trong bash, trình duyệt, trình quản lý cửa sổ và các nơi khác. Tuy nhiên, để làm việc trên văn bản, tôi thấy rằng chỉ có joe đáp ứng nhu cầu và yêu cầu của tôi, và tôi dự kiến sẽ sử dụng nó cho đến khi tôi không còn có thể đặt ngón tay lên bàn phím.
"Wordstar ... là một chiến thắng của cả công nghệ phần mềm và ngày nay chúng ta gọi là thiết kế lấy người dùng làm trung tâm." - Matthew G. Kirschenbaum, trong các thay đổi theo dõi: Lịch sử văn học về xử lý văn bản