Những bản phân phối có bản phát hành cán? [đóng cửa]


19

Tôi đang duyệt DistroWatch và đang tìm kiếm một danh sách các bản phân phối cung cấp các bản phát hành cuộn và thêm một chút về chúng. Tuy nhiên, dường như không thể chỉ chọn các bản phát hành cuộn trên DistroWatch. Có lẽ cộng đồng Linux có thể cung cấp một số cái nhìn sâu sắc về những bản phân phối có sẵn cung cấp các bản phát hành cuộn.

Tôi đã đặt câu hỏi này thành wiki cộng đồng với hy vọng tôi sẽ nhận được một bản phân phối cho mỗi câu trả lời với một mô tả ngắn gọn về bản phân phối và những gì nó cung cấp cũng như liên kết đến trang chủ của bản phân phối và / hoặc mục nhập của DistroWatch. Sau đó, mọi người có thể bỏ phiếu lên / xuống các bản phân phối để đánh giá chúng theo thứ gì đó (tốt nhất / tệ nhất, phổ biến thuần túy).

(Ngoài ra, nếu ai đó có thể dọn sạch các thẻ trên này, điều đó sẽ rất tuyệt. Tôi muốn tạo thẻ "phát hành cuộn", nhưng không thể.)


Vì tò mò những câu hỏi nào khác mà bạn nghĩ sẽ có lợi từ thẻ 'phát hành'. Tôi không thể nghĩ về người khác. Chà, không có gì có thể vượt qua hơn một tá câu hỏi.
xenoterracide

Có lẽ một cái gì đó chung chung hơn sau đó, liên quan đến chu kỳ phát hành? Cái thẻ distros đó chỉ ngồi đó cô đơn khủng khiếp.
Thomas Owens

Câu trả lời:


12

Gentoo và Arch cung cấp các bản phát hành đầy đủ, cho mọi bộ phận của hệ thống. openSUSE hiện nay cung cấp một bản phát hành dưới dạng tùy chọn riêng biệt ( openSUSE tumbleweed )

Debian và openSUSE cung cấp một hệ thống cơ sở ổn định và đối với các bộ phận cụ thể (ví dụ: KDE, X11, Firefox), bạn có thể thêm các kho lưu trữ bổ sung có bản phát hành cuộn. Nó cho phép bạn giữ một hệ thống cơ sở ổn định và vẫn sử dụng phần mềm mới nhất mà bạn thích.


1
Các bản phát hành phát triển như Debian Sid hay FreeBSD Ổn định và Hiện tại có nên được coi là bản phát hành cuộn không?
Legolas

1
Nếu mỗi bản cập nhật mang đến các gói mới, bao gồm kernel / glibc / bất cứ thứ gì, tôi sẽ gọi nó là một bản phát hành. Nếu họ có một hệ thống cơ sở cố định, thì không.
vdboor

điều này chắc chắn đúng với các nhánh FreeBSD đó, vì FreeBSD không chứa các gói không phải là cơ sở, trong khi một bản phân phối Linux thì có. Vì vậy, bạn thực sự đang theo một nhánh nguồn của hệ thống "cơ sở", để dịch nó sang các thuật ngữ Linux.
Legolas

5

Các nhánh Thử nghiệm và Không ổn định của Debian ('Sid') đều có thể hoạt động như các bản phát hành cuộn.

Tôi đã chạy Sid như máy tính để bàn của mình trong nhiều năm, với các bản nâng cấp gói thường xuyên và gặp sự cố với nó ít thường xuyên hơn tôi sẽ phải thực hiện nâng cấp phát hành. Tên gọi "không ổn định" đề cập đến thực tế là các phiên bản gói đến và đi khi các nhà phát triển phân phối tải chúng lên. Các mảnh riêng lẻ hầu như luôn luôn ổn định phát hành ngược dòng hoặc phát hành ứng cử viên.

Nhánh Thử nghiệm đóng vai trò là nền tảng cho bản phát hành Ổn định. Các gói di chuyển vào nó từ Không ổn định nếu chúng không nhận được bất kỳ báo cáo lỗi nghiêm trọng phát hành nào sau một thời gian trì hoãn vài ngày. Nhìn chung, nó hơi chậm so với các phiên bản phần mềm mới nhất, nhưng người dùng có thể tin tưởng rằng ít nhất các lỗi túi giấy màu nâu đã bị loại bỏ.

Lưu ý rằng nhiều Nhà phát triển Debian chạy cái này hoặc cái kia trên các hệ thống chính của họ. Điều này thường có nghĩa là họ cẩn thận không giới thiệu các gói sẽ phá vỡ mọi thứ, bởi vì có một kỳ vọng rằng toàn bộ hệ thống sẽ hoạt động sau khi nâng cấp. Nó thực sự cũng đã dẫn đến các khiếu nại rằng Nhà phát triển không quan tâm đúng mức đến các bản phát hành Ổn định thực sự xảy ra, vì nhìn chung họ không phải là người dùng của Ổn định.


2
Từ kinh nghiệm hạn chế của tôi, Kiểm tra có vẻ có vấn đề hơn so với Không ổn định, vì các gói bị hỏng có thể tồn tại nhiều thời gian hơn ở trạng thái đó, trong khi Sid được cập nhật thường xuyên hơn.
André Paramés

5

Arch Linux "Arch Linux là một bản phân phối cộng đồng i686 / x86-64 được phát triển độc lập, dựa trên mô hình phát hành và nhắm đến người dùng GNU / Linux có thẩm quyền, cung cấp kho lưu trữ nhị phân lớn và quản lý gói đầy đủ tính năng cũng như các cổng- giống như hệ thống đóng gói. Phát triển tập trung vào sự cân bằng của sự tối giản, sang trọng, chính xác và hiện đại. Phiên bản 0.1 (Homer) được phát hành ngày 11 tháng 3 năm 2002. "từ wiki Arch Linux

Arch wiki, trang tải xuống có tại http://www.archlinux.org/


3

Tôi đã đăng một bình luận trên DistroWatch đề xuất một bản phân phối phát hành danh sách.

Hãy bắt đầu trang riêng của chúng tôi trên Wikipedia!

Họ chỉ có một trang rất nhỏ chỉ dành cho "Cán phát hành".

Hãy bắt đầu một trang "Danh sách các bản phân phối Linux phát hành".

Tôi sẽ rất vui khi được giúp đỡ như tôi cũng đã cố gắng tìm một hướng dẫn tốt cho tất cả các bản phát hành lăn.

Nếu bạn sẵn sàng giúp tôi làm như vậy hoặc tạo trang & tôi sẽ đóng góp cho nó hoặc gửi email tên màn hình của tôi tại gmail nếu bạn thích ý tưởng đó.

Tôi sẽ có cho mình một tài khoản Wikipedia để tôi có thể đóng góp và giúp bắt đầu trang.

Tôi muốn cộng tác trên trang mặc dù tôi mới chỉ sử dụng Linux được một năm và vẫn là một người mới.

PS Liên quan đến câu hỏi, đây là một danh sách ngắn; [?] = không chắc chắn BTW:

Arch dựa: Luân xa; ArchBang; KahelOS; & Arch tất nhiên.

Dựa trên Debian: Aptosid [fka Sidux]; chốngX; LMDE (Lưu ý: antiX & LMDE dựa trên Kiểm tra "chu kỳ" thay vì "cuộn").

Dĩa Mandriva: PCLOS; Đoàn kết; Mageia [?] (Mageia vẫn đang thảo luận về việc có nên lăn hay không).

Cơ sở Gentoo: Funtoo; Sabayon; Toorox *, Tính [?]; & Gentoo tất nhiên.

[* BTW Tôi đã gửi email cho nhà phát triển Toorox. & anh ấy nói cái bọc Toroox không lăn]

Nguồn linh tinh dựa: Âm lịch; Pháp sư; SourceMage [được mô tả như một trình bao bọc xung quanh LFS].

Những người khác: Yoper; Tầm nhìn xa; OpenSuSE-Tumbleweed.

Ngoài ra: Hầu hết các dev. các nhánh là "psuedo-cán".

Tương lai: Đôi khi Debian & Fedora có thể phát hành một bản phân phối cuộn riêng biệt. Đã có một vài cuộc nói chuyện nhỏ về dev.-wiki của họ về điều này. Với LMDE, OpenSuSE-Tumbleweed (và có thể là Mageia), Debian & Fedora có thể quyết định đi trước với ...


2

Gentoo là một bản phân phối linux dựa trên nguồn dường như sẽ chạy trên mọi thứ (miễn là bạn sẵn sàng biên dịch nó). Phần cổng hệ thống quản lý gói của nó dựa trên các cổng của FreeBSD và có một khái niệm cờ sử dụng duy nhất cho phép bạn tùy chỉnh cách mọi thứ được tạo ra configuredễ dàng cũng như những gì tệp được cài đặt và một vài thứ khác.

Gentoo là một ... phân phối ngược dòng. Có nghĩa là nó không bắt nguồn từ một bản phân phối khác (ví dụ như Ubuntu có nguồn gốc từ Debian và Debian là 'bản phân phối ngược dòng'). Nó có các bản phân phối mà tôi biết về SabayonFuntoo . Sabayon đang lăn và Funtoo cũng đang lăn.


Tôi đã sử dụng Gentoo từ 2003 đến 2009. Bây giờ tôi sử dụng Arch Linux.
xenoterracide

Tôi cũng là một nhà phát triển trên Funtoo một thời gian
xenoterracide

Arch Linux có thể được sử dụng như một bản phân phối hoàn toàn dựa trên nguồn như Gentoo không?
Dan Mould

@Dan không dễ dàng như vậy, thật dễ dàng để xây dựng bất kỳ gói đơn lẻ nào từ nguồn hoặc từ absAUR, và người trợ giúp cho phép bạn giải quyết toàn bộ deps từ AUR để bạn có thể cài đặt nhiều lần một lần ... nhưng theo như tôi biết không có lệnh nào cho phép bạn xây dựng một loạt các gói trong abs(cốt lõi, thêm, cộng đồng) và cài đặt chúng. Tôi không nghĩ rằng thật khó để viết.
xenoterracide

@Dan hmm vừa tìm thấy makeworld- một trình bao bọc makepkg để xây dựng nhiều gói .... có thể điều đó có thể giúp ... có thể một số công cụ khác mà tôi không biết về nó.
xenoterracide

0

Da thô Fedora là một phiên bản cán. Vì chủ yếu là thử nghiệm các gói mới, nó không dành cho người yếu tim. Nó được cảnh báo rằng nó có thể phá vỡ ngẫu nhiên, nhưng trong thực tế hiếm khi làm như vậy đối với tôi.


0

Một bản phát hành bán chạy khác là Solydxk sử dụng các gói cập nhật hàng quý, dựa trên phiên bản Linux Mint Debian, có cả môi trường máy tính để bàn XFCE và KDE, và gần đây đã được giới thiệu trên chương trình Phát thanh Jupiter The Linux Action Show và Linux Unplugged. URL của nó là www.solydxk.com . Họ cung cấp cả phiên bản gia đình cũng như phiên bản kinh doanh để tải xuống.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.