Thông tin thay thế người đọc

Tôi thích có các lựa chọn về $ PAGER, vd

hơn
ít hơn
phần lớn
...

Tôi có thể tận hưởng sự lựa chọn tương tự khi đọc tài liệu Thông tin không? (tức là info tar)

Những lựa chọn của tôi là gì?

info

— Robottinosino
nguồn

Có một danh sách trên Wikipedia , bao gồm:

thông tin
pinfo
tkman
tkinfo (trang được liên kết cũng có một danh sách người xem thông tin)
khelpcenter
emacs

khelpcenter dựa vào info2html , cũng có thể được sử dụng để cho phép đọc các tệp thông tin với bất kỳ trình duyệt nào. Tuy nhiên, các trang được chuyển đổi thiếu hàng tấn các tính năng hữu ích, như tìm kiếm và truy cập vào chỉ mục; ngay cả khi, giống như tôi, bạn thấy việc infotriển khai các tính năng đó còn thiếu, chúng vẫn tốt hơn không có gì.

— rici
nguồn

Điều gì thảm hại về tính năng chỉ mục trong info? IMO, chỉ mục của thông tin và chính giao diện của nó (tìm kiếm chỉ mục và hoàn thành) là một tính năng làm cho nó vượt trội hơn bất kỳ hệ thống tài liệu nào khác (chỉ khi chỉ mục tài liệu được viết tốt).

— Stéphane Chazelas

@StephaneChazelas: OK, có lẽ thảm hại là một lời nói quá. Mặc dù tôi vẫn thích hệ thống tài liệu vim, nhưng việc hoàn thành và tìm kiếm tab của tôi cảm thấy thân thiện hơn nhiều với tôi. Tôi chỉnh sửa câu trả lời để làm rõ rằng sự chán ghét của tôi là của tôi chứ không phải là một sự thật khách quan.

— rici

@ StéphaneChazelas giao diện thông tin là điều tồi tệ nhất tuyệt đối tôi từng gặp trong lĩnh vực xem tài liệu. Nó phải trực quan như thế man, không cần phải đọc phần giới thiệu 1 giờ và ghi nhớ tất cả các loại phím tắt kỳ lạ.

— Philipp Ludwig