Làm thế nào để chia sẻ các biến môi trường giữa các shell như toàn cầu liên quan đến pid chính?

Vì vậy, tôi cần chia sẻ các biến môi trường giữa các shell và rằng các thay đổi trên các biến sẽ được nhận ra kịp thời bởi tất cả các shell, như các biến toàn cục. Nhưng chúng phải liên quan đến một PID chính, vì vậy tôi có thể có 2 tập lệnh shell đang chạy, mỗi tập lệnh là một chủ có cùng tên biến toàn cục và nó sẽ chỉ thay đổi biến liên quan đến PID chính của chúng.

Tôi sử dụng bashcho kịch bản.

Các nghiên cứu hiện tại của tôi là:

Các mô-đun
tôi đọc tôi có thể sử dụng dự án mô-đun cho điều đó: http://modules.sourceforge.net/ , nhưng tôi gặp khó khăn lớn khi cố gắng thực hiện, có vẻ như thiếu ví dụ? còn "mô-đun" là một từ quá chung chung, rất khó để tìm hiểu về google vì trộn lẫn với nhiều thứ khác. Sau vài tuần, tay tôi vẫn trống rỗng

Tệp nguồn văn bản đơn giản
Tôi cũng đọc Tôi nên sử dụng một tệp văn bản đơn giản để lưu trữ / cập nhật / đọc các biến từ, như một tệp tập lệnh nguồn, sử dụng flockquá để tránh ghi đồng thời. Nhưng có những vấn đề liên quan đến việc đó, như thay đổi đồng thời biến 2 đồng thời.

Ngoài ra,
tôi biết rằng sau khi một biến "toàn cầu" được đọc bởi shell, nó sẽ giữ giá trị đó cho đến khi một lần đọc khác được thực hiện; và một shell khác có thể thay đổi nó theo nghĩa trung bình trong khi quá
có thể là một ứng dụng bên ngoài rất nhanh có thể cung cấp lưu trữ như vậy và chúng ta sẽ không thử sử dụng các biến môi trường như toàn cầu? nhưng tôi đoán là bất kỳ giải pháp SQL nào cũng sẽ quá chậm

Bạn có thể ghi môi trường vào một tệp với export -pvà đọc lại định kỳ trong các trường hợp khác với .(lệnh bao gồm). Nhưng như bạn lưu ý, nếu có sửa đổi đồng thời, kết quả sẽ không đẹp.

Nếu bạn muốn sửa đổi để lan truyền ngay lập tức, bạn sẽ phải sử dụng một trình bao bọc xung quanh phần exportdựng sẵn cũng truyền các thay đổi cho các trình bao khác. Trên Linux, bạn có thể sử dụng flocktiện ích.

global_export () {
  {
    flock 0
    . /path/to/env
    [ $# -eq 0 ] || export "$@"
    export -p >/path/to/env
  } </path/to/env
}

Lưu ý rằng bạn sẽ cần gọi global_exportbất cứ khi nào bạn gán giá trị mới cho biến đã xuất.

Điều này khá vụng về. Có khả năng là có một cách tốt hơn để giải quyết vấn đề của bạn. Cách rõ ràng nhất là có bất kỳ lệnh nào đang sử dụng các biến môi trường đó đọc các tệp cấu hình thay thế.

Với fishshell, sử dụng các biến có phạm vi phổ quát :

set -U var value

Tất nhiên, điều đó chỉ hoạt động trên các fishshell được điều hành bởi cùng một người dùng.

Nếu bạn muốn buộc nó vào pid chính , hãy đưa nó vào tên biến

set -U m${masterpid}var value

Ngoài việc chỉ sử dụng flocktừ câu trả lời của Giles, tôi sẽ làm một cái gì đó tương tự như sau:

Đăng ký một trình xử lý tín hiệu để tải lại tập tin:

reload_env() {
 flock -s 3
 . /path/to/env
 flock -u 3
}
trap reload_env USR1

Một chức năng để viết ra tệp và gửi SIGUSR1đến tất cả các shell thông báo cho chúng để tải lại tệp:

export_env() {
 flock 3
 export -p >/path/to/env
 flock -u 3
 fuser -k -USR1 /path/to/env
}

Mở tệp, nhưng không làm gì với nó. Đây chỉ là để fusercó thể báo hiệu lớp vỏ này:

exec 3>>/path/to/env

Thứ tự có phần quan trọng. Ít nhất là exec ...một phần phải sau trap ...phần. Nếu không, chúng tôi có thể mở tệp và sau đó nhận được tín hiệu bằng fusercuộc gọi trước khi chúng tôi đăng ký xử lý tín hiệu.

LƯU Ý: Mã hoàn toàn chưa được kiểm tra, nhưng nguyên tắc đứng.
CHÚ THÍCH 2: Mã ví dụ này được nhắm mục tiêu tại bash.

Tôi muốn chỉ cho bạn các ống được đặt tên cho mục đích này. Đây là một ví dụ gọn gàng để xem xét.

Các ống được đặt tên được tạo bởi lệnh:

mkfifo pipe_name

Bạn chỉ có thể viết thư cho nó bằng cách:

echo "This text goes to the pipe" > pipe_name

Mặt khác, bạn có thể đọc từ ống như:

read line < pipe_name;
echo $line

Bạn có thể tạo một số đường ống dựa trên số lượng vỏ bạn muốn chúng giao tiếp. Những điều tốt về đường ống là chúng không chỉ là biến. Bạn thực sự có thể vượt qua bất kỳ dữ liệu giữa các quá trình. Bạn có thể vượt qua toàn bộ tập tin, dòng văn bản, bất cứ điều gì bạn muốn. Tôi tin rằng, với suy nghĩ này, bạn có thể đơn giản hóa các kịch bản của mình rất nhiều. Tôi có thể tưởng tượng, nếu các biến của bạn trỏ đến một vị trí của dữ liệu hoặc tệp và tập lệnh khác sẽ phải đọc hoặc truy xuất nó, bạn có thể trực tiếp truyền dữ liệu / tệp mà không cần đến biến.

Nếu ksh93 là một tùy chọn, chắc chắn có một cách để thực hiện những gì bạn muốn với các hàm kỷ luật getter và setter sẽ truy xuất / lưu trữ giá trị biến từ / đến một bộ lưu trữ được chia sẻ.

Xem /programming/13726293/envir-variables-to-be-use-across-multipl-korn-ksh93-shell-scripts-get để biết chi tiết

Không giống như fishtính năng biến phổ biến hữu ích khác, bạn có quyền truy cập vào việc triển khai để bạn có thể hạn chế chia sẻ giá trị cho một nhóm các quy trình, được liên kết với pid chính thông qua một số cơ chế trong trường hợp sử dụng của bạn, trong khi vẫn giữ một tên duy nhất cho biến.

Có tính đến ý kiến ​​của bạn, rằng bạn muốn IPC cơ bản giữa các tập lệnh shell. Tôi sẽ chỉ viết vào các tập tin (với một sự đổi tên cho nguyên tử)

varf=$(mktemp ./myvars.XXXXXX)
echo myvar=newval > $varf
mv -T -- $varf ./myvars

Và có nguồn độc giả ./myvars định kỳ.

IPC dễ dàng hơn nhiều, ví dụ, Python và mô đun đa xử lý.

Ngoài ra còn có dự án ScriptEchoColor này :

Nó có thể tự động tạo và quản lý cho bạn một tệp văn bản DB. Trong tập lệnh chạy đầu tiên, tệp BD sẽ được tạo, các tập lệnh khác sẽ liên kết với tệp đó dưới dạng DB riêng để thao tác các giá trị biến và do đó, cả hai đều có thể trao đổi thông tin.

Một ví dụ chia sẻ đơn giản với các tệp này tại thư mục ví dụ : secExplShareEnvVarsA.sh, secExplShareEnvVarsB.sh

Và một truy cập DB được chia sẻ đồng bộ (an toàn và nhất quán) cũng có: secExplSyncedShareEnvVarsA.sh, secExplSyncedShareEnvVarsB.sh