Tại sao không luôn luôn sử dụng rsync?

Tôi muốn hỏi có lý do gì để không sử dụng rsynccho tất cả mọi thứ và từ bỏ cp?
Tôi đã không nhận thức được rsyncvà bây giờ tôi không biết tại sao lại cpcần thiết.

Nói đúng ra là có, bạn luôn có thể sử dụng rsync. Từ man rsync(nhấn mạnh của tôi):

Rsync là một công cụ sao chép tập tin nhanh và cực kỳ linh hoạt. Nó có thể sao chép cục bộ, đến / từ một máy chủ khác trên bất kỳ shell từ xa nào hoặc đến / từ một daemon rsync từ xa. Nó cung cấp một số lượng lớn các tùy chọn kiểm soát mọi khía cạnh của hành vi của nó và cho phép đặc tả rất linh hoạt của tập hợp các tệp được
sao chép. Nó nổi tiếng với thuật toán chuyển đổi delta, giúp giảm lượng dữ liệu được gửi qua mạng bằng cách chỉ gửi sự khác biệt giữa các tệp nguồn và các tệp hiện có trong định mệnh. Rsync được sử dụng rộng rãi để sao lưu và phản chiếu và như một lệnh sao chép được cải tiến để sử dụng hàng ngày.

Bây giờ, đôi khi không đáng để gõ vài ký tự phụ đó chỉ để sử dụng xe tăng để giết ruồi. Ngoài ra, rsyncthường không được cài đặt theo mặc định nên rất cptốt để có.

Rsync có thể chậm hơn cptrong một số tình huống. Ví dụ: khi đích đến tồn tại và rsync kết thúc thực hiện một số so sánh đắt tiền cho mỗi khối, không tìm thấy các khối bằng nhau và sao chép toàn bộ tệp nguồn hoàn toàn.

Ngoài ra khi tệp đích không tồn tại, rsync không cung cấp bất kỳ lợi thế nào trên cp.

Tôi nghĩ rằng rsynckhông xử lý sao chép tập tin thưa thớt một cách đơn giản. cpmặc định xử lý rất tốt.

Bởi vì cpcờ này thiếu rsync:

-i, --interactive
       prompt before overwrite (overrides a previous -n option)