Tại sao tôi nên sử dụng Debian 6 với kernel FreeBSD?

Debian 6 cũng sẽ có sẵn với kernel FreeBSD. Tại sao họ quyết định như vậy và tại sao tôi nên sử dụng nó?

Tôi nghĩ lý do hấp dẫn nhất sẽ là chạy ZFS trong không gian người dùng GNU / Linux quen thuộc.

Debian kFreeBSD chính thức được coi là bản xem trước kỹ thuật ngay bây giờ. Điều này có nghĩa là nó hoạt động nhưng không hoàn toàn sẵn sàng để sử dụng sản xuất.

Nếu bây giờ bạn chỉ muốn một hệ thống có thể sử dụng được với Debian Linux.

Khi nó tốt nghiệp từ trạng thái xem trước kỹ thuật, bạn có thể muốn xem lại nó nếu bạn có nhu cầu được BSD đáp ứng tốt hơn Linux, chẳng hạn như ZFS và Bộ lọc gói OpenBSD (pf).

Debian không nhắm mục tiêu một hạt nhân cụ thể. Debian GNU / Linux chỉ là một biến thể (phổ biến nhất và tiên tiến). Ngoài ra còn có Debian GNU / NetBSD, Debian GNU / Hurd, Debian GNU / Darwin và như bạn đã đề cập đến Debian GNU / kFreeBSD (và có lẽ hơn thế nữa). Porting Debian để phi Hạt nhân Linux là hữu ích cho mọi người (người dùng, quản trị hệ thống, phát triển hệ thống, vv), người đang sử dụng / phát triển một tổ chức phi Linux kernel nhưng muốn tận dụng lợi thế của Debian ( dpkg, apt, aptitude, debconf, chính sách) và GNU ( coreutils, autotools, bash, gcc, gdb, vv) công cụ.

Thực tế dựa trên kinh nghiệm của tôi với Debian / kFreeBSD, bạn không nên :

Tôi đã gặp tất cả những điều này trong khi cố gắng thiết lập một hệ thống sao lưu với GNU / kFreeBSD và ZFS. Cuối cùng, tôi đã ném chiếc khăn và đi với zfs-fuse trên Debian tiêu chuẩn. Hoạt động rất tốt. Tôi vừa mới thay thế một đĩa cứng bị lỗi ngày hôm qua và tất cả đều hoạt động trơn tru một cách tuyệt vời (liên kết bằng tiếng Pháp: http://meta.libera.cc/2012/09/linux-zfs-et-disque-sata-remplocation.html )

• trước hết không có tài liệu cụ thể nào liên quan đến Debian / kFreeBSD. Bạn nhận được tài liệu Debian hoặc tài liệu FreeBSD. Vấn đề xảy ra khi bạn ngồi ở giữa, bạn không biết tìm ở đâu.
• không có danh sách gửi thư theo định hướng hỗ trợ người dùng, chỉ có một danh sách gửi thư dành cho nhà phát triển http://lists.debian.org/debian-bsd/2012/09/threads.html
• phần sụn cho các thiết bị không được đóng gói cho kFreeBSD, có nghĩa là nhiều NICS sẽ không hoạt động. xem: http://bugs.debian.org/cgi-bin/orpreport.cgi?orms=642468
• Thiết lập bàn phím bị hỏng là trình cài đặt: thật tuyệt vời khi bạn thiết lập khám phá rằng bạn không thể đăng nhập sau lần cài đặt đầu tiên (không phải ai cũng sử dụng QWERTY mà bạn biết ...)
• nhiều gói cấp doanh nghiệp không hoạt động (Amanda, tích hợp ldap) xem: http://bugs.debian.org/cgi-bin/ormsreport.cgi?orms=661697

• CD cài đặt bị lỗi trong chế độ cứu hộ: nếu bạn nhận được

  mount / dev / da4s1 / mnt mount: mount / dev / da4s1 on / mnt / fail: Không có tập tin hoặc thư mục như vậy

nó có nghĩa là bạn nên can thiệp bạn phải làm

mount -t ufs /dev/da4s1 /mnt

để làm cho nó hoạt động ...

xem: http://lists.debian.org/debian-bsd/2012/02/msg00090.html

• nếu bạn biết BSD và Linux, bạn sẽ bối rối về việc bạn nên sử dụng synthax nào cho các lệnh cơ sở. Ví dụ fdisk giống Linux nhưng kbdcontrol, ifconfig, mkfs giống BSD

và quan trọng nhất là tên dự án quá khó viết :) viết hoa rồi hạ xuống rồi hạ xuống rồi hạ xuống rồi ...

Tất cả trong tất cả có thể là một ý tưởng tốt, nhưng chúng ta hãy đợi nó rời khỏi giai đoạn alpha ...

Debian là một "Hệ điều hành chung", kFreeBSD là một ví dụ khác cho điều này. Họ cũng thử nghiệm với các nhân khác, như Hurd, Darwin và những người khác.

Câu trả lời, tại sao kernel của FreeBSD được sử dụng nhiều nhất cùng với kernel Linux, là sự phong phú của kernel đó. Đó là tính năng tốt nhất của hệ thống tập tin ZFS , hệ thống con ảo hóa tù và các hệ thống khác.