Tài khoản GitHub của tôi đột nhiên bị gắn cờ và bị ẩn khỏi chế độ xem công khai - làm thế nào?

Tôi vừa nhận được thanh thông báo này trên GitHub nói rằng:

Tài khoản của bạn đã bị gắn cờ.
Do đó, hồ sơ của bạn bị ẩn khỏi công chúng. Nếu bạn tin rằng đây là một lỗi, hãy liên hệ với bộ phận hỗ trợ để xem xét tình trạng tài khoản của bạn.

Tôi hoàn toàn không biết tại sao điều này lại xảy ra - Tôi có thư viện giải nén GPU ở đó, một số lớp bao bọc API CUDA, mẫu luận án và trang web mini chuyên nghiệp của tôi cũng đã bị kéo ngoại tuyến.

Tôi đã liên hệ với bộ phận hỗ trợ của họ, nhưng tôi lo lắng về việc này xảy ra đột ngột.

Những câu hỏi của tôi:

• Điều gì khiến một tài khoản trên GitHub bị "gắn cờ"?
• Có thể, hoặc có lẽ nó đã xảy ra trước đây, khi một tài khoản GitHub bị gắn cờ do một hành động độc hại?

Tài khoản Github của bạn có thể được gắn cờ nếu họ tin rằng bạn đang vi phạm các hạn chế về hành vi của họ.

Trong khi sử dụng GitHub, bạn đồng ý rằng bạn sẽ không trong bất kỳ trường hợp nào:

• quấy rối, lạm dụng, đe dọa hoặc kích động bạo lực đối với bất kỳ cá nhân hoặc nhóm nào, bao gồm nhân viên, cán bộ và đại lý của GitHub hoặc Người dùng GitHub khác;

• sử dụng máy chủ của chúng tôi cho bất kỳ hình thức hoạt động hàng loạt tự động quá mức nào (ví dụ: gửi thư rác) hoặc chuyển tiếp bất kỳ hình thức quảng cáo hoặc chào mời không mong muốn nào khác thông qua các máy chủ của chúng tôi, chẳng hạn như chương trình làm giàu nhanh chóng;

• cố gắng làm gián đoạn hoặc giả mạo các máy chủ của GitHub theo những cách có thể gây hại cho Trang web hoặc Dịch vụ của chúng tôi, để đặt gánh nặng không đáng có lên các máy chủ của GitHub thông qua các phương tiện tự động hoặc truy cập Dịch vụ của GitHub theo cách vượt quá ủy quyền của GitHub Bug Bounty chương trình);

• mạo danh bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào, bao gồm bất kỳ nhân viên hoặc đại diện nào của chúng tôi, bao gồm thông qua liên kết sai với GitHub hoặc bằng cách lừa đảo xuyên tạc danh tính hoặc mục đích trang web của bạn; hoặc là

• vi phạm quyền riêng tư của bất kỳ bên thứ ba nào, chẳng hạn như bằng cách đăng thông tin cá nhân của người khác mà không có sự đồng ý.

Thông tin bắt nguồn từ Điều khoản dịch vụ của Github .

Trong trường hợp cụ thể của bạn, có lẽ đó chỉ là bot-spam của họ bắt bạn là người dùng dương tính giả. Đôi khi những lỗi này xảy ra và có thể được giải quyết bằng cách viết cho họ một email tại support@github.comhoặc accounts@github.com. Họ thường sẽ trả lời và bỏ gắn cờ tài khoản của bạn trong vài ngày làm việc.

Một trong những lý do để gắn cờ là phát hiện tài khoản / hoạt động spam tự động và điều đó có thể có kết quả dương tính giả.

Trích dẫn phản hồi của bộ phận hỗ trợ GitHub cho yêu cầu của tôi:

Xin lỗi vì điều đó!

Các bot săn spam của chúng tôi thường làm rất tốt, nhưng thỉnh thoảng chúng lại gặp sự cố. Hôm nay là một trong những thời điểm đó, và tôi xin lỗi bạn đã nhận được kết thúc sai lầm của họ. Mặc dù chúng ta không cho phép quá nhiều hoạt động của bộ não silicon của chúng, chúng ta có thể dạy cho chúng biết lỗi theo cách của chúng.

đây là hai ví dụ về cách tài khoản của bạn được gắn cờ:

GitHub đã kiểm duyệt macronleaks.github.io rất nhanh, chỉ hiển thị một tệp txt với các liên kết Magnet. GitHub không phải là một nền tảng cho rò rỉ.

curl -I https://macronleaks.github.io
HTTP/1.0 200 Connection established

HTTP/1.1 404 Not Found
Server: GitHub.com
(...)

và GitHub hạ gục ngôn ngữ 'C Plus Equality' Satirical

Một số chú hề và những người thích đùa ở 4chan nghĩ rằng sẽ là một ý tưởng hài hước khi kết hợp một trang web với ngôn ngữ lập trình có tên 'C Plus Equality' như một sự nhại lại của nữ quyền, coi OOP là 'đối tượng hóa' và thừa kế là "công cụ của gia trưởng ". Nhưng sự nhại này dường như quá nóng để lưu trữ tại Github, nơi đã gỡ bỏ kho lưu trữ Github ban đầu sau khi nhận được sự chỉ trích trên Twitter, gây ra phản ứng dữ dội và điều tra về vai trò của tự do ngôn luận và kiểm duyệt trên nền tảng của Github. Kể từ đó, dự án đã tìm thấy một ngôi nhà mới trên BitBucket, ít nhất là trong thời điểm hiện tại. "Nhận xét về một bài báo mô tả nghiên cứu gây ra sự nhại lại gọi ngôn ngữ nhại là" giả mạo ", và so sánh nó với vụ việc năm 1996. nhắc nhở tôi một chút về Jesux.)

GitHub không phải là một nền tảng cho sự hài hước.

Trong trường hợp của tôi, nó có thể đã xảy ra do hoạt động lớn hơn đột ngột (công việc i18n). Dù sao, đối với tôi, hoạt động tắt / hạn chế tự động gây phiền nhiễu như vậy dường như không thể chấp nhận được - hành vi có thể phải giống như thế này (phát hiện vấn đề, sau đó phân tích tự động, v.v.):

• vấn đề nhỏ → không có gì

• vấn đề nghi vấn → CHỈ gắn cờ NỘI BỘ (chỉ dành cho đánh giá!), sau đó có thể gắn cờ hoạt động SAU đánh giá nhân viên

• vấn đề lớn hơn → gắn cờ tự động (không giám sát)

Trong trường hợp gắn cờ thực tế, điều này rõ ràng cần phải có độ phân giải hoạt động thông qua người dùng tài khoản.

Sống với rủi ro có tài khoản sản xuất bị hư hỏng theo các điều kiện nghi vấn tại bất kỳ thời điểm nào không phải là một tình trạng đặc biệt thuyết phục ...