Có gói phân tích nào tốt hơn Google Analytics không? [đóng cửa]


38

Tôi đã sử dụng Google Analytics được một thời gian rồi và nó khá tốt cho chế độ xem cấp cao. Nhưng khi tôi muốn tìm hiểu kỹ hơn về con số một chút, mọi thứ trở nên mơ hồ. Tôi cũng không muốn điều đó mất quá nhiều thời gian để cập nhật. Có lựa chọn nào tốt hơn không?


1
Vâng, câu hỏi hay ở đây tại Thổ Nhĩ Kỳ Địa chỉ IP của Youtube bị cấm và khi Google chuyển sang địa chỉ IP động phục vụ nhiều dịch vụ của Google như Analytics không thể truy cập được.
ilhan

"Tốt hơn" là chủ quan. Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm chi tiết cấp thấp và khả năng truy sâu vào báo cáo, hãy xem Phần mềm Angelfish. Nó cũng sẽ xử lý dữ liệu theo dõi GA của bạn. phân tích.angelfishstats.com
Andrew C

Câu trả lời:


19

Tốt hơn là tương đối với những gì bạn đang tìm kiếm. Google Analytics có tính năng khá phong phú nhưng có rất nhiều lựa chọn thay thế. Tôi sẽ chia chúng thành các nhóm sau với một ví dụ về mỗi nhóm:

  • Được trả tiền được lưu trữ : Điều này thường sẽ rất giống với Google Analytics nhưng bạn sẽ nhận được phần thưởng bổ sung của những thứ xảy ra gần với thời gian thực hơn và nhiều tiếng chuông và còi có thể quan trọng đối với ai đó ở vị trí tiếp thị. Một ví dụ rơi vào thùng này là Omnatio .
  • Có thể cài đặt trả phí : Rất nhiều người trong số họ đã đi đến mô hình được lưu trữ nhưng vẫn cho phép bạn mua số tiền cho phiên bản tự lưu trữ của sản phẩm của họ. Tại một thời điểm, có vẻ như Google có thể phát hành lại Urchin (khởi đầu của những gì đã biến thành Google Anaylencies) ở dạng này nhưng tôi không thấy gì gần đây. Đi theo tuyến đường này sẽ cung cấp khả năng theo dõi mọi người dựa trên nhật ký trong hầu hết các trường hợp và đó có thể là một lợi thế. Một ví dụ rơi vào nhóm này là Webtrends .
  • Có thể cài đặt miễn phí : Nhóm này sẽ không có nhiều tính năng phong phú như hai nhóm đầu tiên nhưng sẽ hoàn thành công việc. Hầu hết trong số này sẽ sử dụng nhật ký máy chủ của bạn để tạo số liệu thống kê và điều đó có thể là tốt và xấu. Một ví dụ rơi vào nhóm này là AWStats .
  • Khác : Đây là nơi mà mọi thứ có thể đang đứng đầu trong lĩnh vực phân tích. Cả thời gian thực và trực quan hơn. Ví dụ rơi vào nhóm này là Crazy EggChartBeat .

Một cách khác để phân vùng các giải pháp khả dụng là bằng cách chúng đo lường và mức độ tốt của thông tin đo được. Tôi đã viết một bản tóm tắt về điều này trên stackoverflow từ lâu: stackoverflow.com/questions/938650/iêu
Niels Basjes

15

Clicky tách biệt với Google Analytics theo một số cách rất hấp dẫn.

  • Phân tích thời gian thực: Trang web bị tấn công? Google không giúp đỡ trong việc tìm kiếm nguồn với dữ liệu mất một ngày để hiển thị. Clicky có thể cho bạn thấy rất nhanh nơi tất cả lưu lượng truy cập đến từ.
  • Dễ sử dụng: Google Analytics khá dễ nhìn thấy dữ liệu cơ bản, nhưng Clicky thậm chí còn dễ dàng hơn để lấy giá trị từ dữ liệu.
  • Phiên bản di động: Họ có phiên bản được tối ưu hóa cho iPhone của trang web của họ và phiên bản khác cho bất kỳ thiết bị di động nào khác.
  • Xã hội: Xem các nguồn twitter và bit.ly.
  • Theo dõi Ajax & flash: Công việc nhiều hơn một chút, nhưng bạn có thể theo dõi bất kỳ sự kiện nào thông qua API của họ.

Đây chỉ là một vài điểm nổi bật - nó là một công cụ rất tốt đẹp! Nó chỉ miễn phí cho một trang web duy nhất, nhưng rất phải chăng để thêm nhiều hơn nữa.


+1 cho clicky, đã sử dụng nó khoảng một năm nay và không có gì ngoài những điều tốt đẹp để nói về nó.
Jesta

Clicky có một chương trình giới thiệu hướng tới việc trả tiền cho một tài khoản trả phí, sau đó trả tiền cho bạn.
Dan McClain

re: Ajax & flash trackingkhông / bạn không thể làm điều này đơn giản thông qua mã phía máy chủ của riêng bạn?
Talvi Watia

Ngoài ra còn có Chartbeat trong không gian phân tích thời gian thực. Tôi đã tán tỉnh cả Clicky và Chartbeat trên cùng một trang mà không có người chiến thắng rõ ràng. Chartbeat đã gửi cho tôi một email khi lưu lượng truy cập tăng vì tôi nhấn Slashdot, đây là một tính năng hay và thường sạch hơn, nhưng tôi thích API của Clicky hơn.
Dave

Cũng nên kiểm tra statvoo.com , cũng trong thời gian thực với vô số tính năng.
Andrew Odendaal

11

Piwik : Phân tích thời gian thực nguồn mở. Tôi không sử dụng cái này, nhưng tôi có một người bạn làm và anh ấy thực sự thích nó. Nó trông khá đẹp và với những thứ như thế này, bạn có thể làm tất cả mọi thứ khác với dữ liệu (chẳng hạn như số liệu thống kê thời gian thực của riêng bạn trên trang web).

Ngoài ra, đây là một danh sách các lựa chọn thay thế . Nó có các trình phân tích tệp nhật ký, như Analog hoặc AWStats, các dịch vụ từ xa, như stat24 và Yahoo Analytics, và tự lưu trữ, như Open Web Analytics và FireStats.





1

Có những bà mẹ, nhưng ai cũng có những hạn chế của nó. tôi nhớ xiti từ http://www.atiNET.com/ omnatio từ adobe và có một số giải pháp nguồn mở sẽ hoạt động nếu bạn không có một trang web rất lớn như piwik.org

Ai đó làm điều gì đó tốt hơn những người khác, nhưng theo kinh nghiệm của tôi, Google phân tích vượt trội so với người khác về giá / chi phí, bởi vì nó gần như miễn phí (bạn phải có tài khoản adword được liên kết với chi tiêu ít nhất 1 euro mỗi ngày để xóa một số giới hạn) và bạn có thể làm hầu hết mọi thứ mà bạn không muốn làm với công cụ phân tích. Điều duy nhất khiến tôi băn khoăn trong phân tích google là giới hạn 50.000 nghìn ở mọi chiều, đó là nếu bạn có hơn 50.000 trang khác nhau trong trang web của mình, chỉ 50.000 trang đầu tiên sẽ được theo dõi với tên trang và tất cả những người khác sẽ ở trong một mệnh đề "(khác)".


0

Tôi sử dụng awstatsmunin . Cả hai đều trên máy chủ của tôi và do đó tránh được các vấn đề về quyền riêng tư mà các giải pháp bên ngoài có thể mang lại.


awstats có thể là một con heo tài nguyên trong một số tình huống, trừ khi nó chỉ là đăng nhập cơ bản. ... tất nhiên tôi không sử dụng nó nữa vì tôi đã viết một mô-đun phân tích được xây dựng tùy chỉnh kết hợp với tra cứu Geoip.
Talvi Watia

0

www.mixpanel.com là miễn phí cho khối lượng thấp. Nếu bạn đặt huy hiệu của họ trên trang web của mình, bạn sẽ nhận được gói 50 đô la miễn phí


0

Một dịch vụ tốt khác sẽ được phục hồi (rebvigISE.net). Họ đã từng có sẵn một gói miễn phí, nhưng vì họ đã được mua bởi Webtrends vài ngày trước nên gói miễn phí đã biến mất. Theo dõi của họ là tuyệt vời mặc dù và nó không đắt như các dịch vụ trả tiền khác.


0

Chọn công cụ phù hợp với bạn khó hơn tìm vợ / chồng !!

... để trích dẫn Avinash Kaushik.

Bất cứ khi nào có câu hỏi như câu hỏi của bạn về Occam's Razor, blog của huyền thoại Analytics Avinash Kaushik (hiện tại @Google) thực sự hữu ích.

Có một bài viết cũ hơn nhưng vẫn tốt mà bạn có thể có lợi (ngay cả khi bạn chấp nhận câu trả lời): So sánh các công cụ phân tích trang web: Khuyến nghị

Avinash liệt kê một số câu hỏi "10 câu hỏi để hỏi nhà cung cấp" hoặc "Ba câu hỏi để tự hỏi" giúp bạn có thêm nhiều ý tưởng.


0

Urchin của Google có sẵn để mua , và có thể có ích vì bản chất log file dựa (không có vấn đề nếu khách hàng đã bị vô hiệu hóa JavaScript, hoặc các trang web là hoàn toàn nội bộ với không có quy định để truy cập vào máy chủ của Google, vv), nhưng cho dù đó là giá trị so với Analytics là tùy thuộc vào bạn.

Cập nhật: Đáng buồn là Google đã quyết định ngừng phần mềm Urchin WebAnalytics vào tháng 3 năm 2012


1
Phân tích dựa trên tệp nhật ký có vấn đề khi các trang được lưu trong bộ nhớ cache giống như cách phân tích dựa trên Javascript có vấn đề khi Javascript bị tắt. Bộ nhớ đệm xảy ra CÁCH thường xuyên hơn so với Javascript bị vô hiệu hóa. Cả hai sẽ không chính xác 100% và cả hai đều có các vấn đề khác, nhưng theo tôi thì dựa trên JS sẽ gần hơn.
Bryson

Điểm hay là: bộ nhớ đệm, nhưng có lẽ những điều bạn muốn phân tích thực sự nên có giới hạn bộ đệm ngắn hơn nhiều so với các tệp css & js, v.v., và 304 sẽ vẫn hiển thị trong các tệp nhật ký.
Cebjyre
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.