Thông thường, đây chắc chắn là meta, nhưng cho dù đó là trong thuật ngữ kỹ thuật stackexchange, tôi không có ý kiến về.
Đối với câu hỏi thực tế, tôi muốn nói đó là "WordPresses".
Tôi chưa bao giờ đưa ra sự cân nhắc này khi nói đến WordPress , nhưng nếu bạn kiểm tra "nhấn (danh từ) " trong từ điển, nó sẽ cung cấp cho bạn "ấn" dưới dạng số nhiều. Và nếu đó là trường hợp, nó phù hợp với tất cả các composita danh nghĩa cũng kết thúc bằng "báo chí", chẳng hạn như "máy ép băng ghế dự bị" và "máy ép băng ghế dự bị".
Cần sử dụng số nhiều rõ ràng có thể tránh được bằng cách diễn giải nó như là "một số cài đặt của WordPress", hoặc tương tự, mà cá nhân tôi cảm thấy âm thanh đẹp hơn nhiều.
Biên tập
Oxford Dictionary Online (Anh) cũng như bìa mềm Merriam Webster (Mỹ) của tôi cũng nói như vậy:
Nếu danh từ kết thúc bằng -ch, -s, -sh, -x hoặc -z, hãy thêm -es để tạo thành
xe buýt số nhiều -> xe buýt
hôn -> nụ hôn
[cập nhật (liên quan đến cập nhật của OP)]
Nếu bạn mô tả một cái gì đó vốn có của WordPress, giả sử là lõi hoặc một số API, thì bạn có thể gọi nó là "lõi của WordPress" (kỳ lạ, nhưng đúng về mặt ngữ pháp), nghĩa là "lõi thuộc về WordPress" (quyền sở hữu của Stephen, hoặc "trường hợp sở hữu).
Sử dụng của bạn là sai, mặc dù có hoặc không có (không có anyway) một s sau dấu nháy đơn, bởi vì bạn có ý nói "các dự án liên quan đến WordPress" chứ không phải "các dự án thuộc WordPress". Trong trường hợp này, cuộc sống thậm chí còn đơn giản hơn bạn tự tạo ra: "các dự án" là những gì cần phải ở dạng số nhiều. Trong trường hợp đó, "WordPress" chỉ đơn giản là "WordPress".
Chỉnh sửa 2
Theo ngôn ngữ và cách sử dụng tiếng Anh :
Việc có một hình thức số nhiều phụ thuộc hoàn toàn vào việc có thực sự có một hình thức số ít hay không.
Trong trường hợp của WordPress , không có dạng số ít. Bạn không nói rằng tôi đã triển khai blog của mình dưới dạng WordPress. Đây là cách sử dụng WordPress hoặc thậm chí trên WordPress hoặc trong WordPress , nhưng không phải là WordPress .
Do đó, không có hình thức số nhiều.
Điều này không áp dụng cho tất cả các tên thương hiệu, mặc dù. Người ta có thể nói rất hay về Compaqs hoặc Pepsis hoặc Hoovers hoặc thậm chí Guinness và Tumblrs. Tất cả đều có dạng số ít - Compaq [máy tính]; một [thức uống được làm bởi] Pepsi; một [máy hút bụi được thực hiện bởi] Hoover; một [thức uống độc quyền được làm bởi] Guinness; một [blog được xây dựng trên] Tumblr.
Ngoài ra, nó có thể phụ thuộc vào một mức độ nào đó về hình thức số nhiều (nếu có thể có) thực sự là như thế nào. Mặc dù người ta có thể nói về một Kleenex cho một mô, một vài Kleenex không có khả năng xảy ra. WordPress cũng có thể rơi vào danh mục đó cũng như thể loại không có số nhiều, ngay cả khi Guinness không.