Chiều cao của phần in không chính xác

7

Tôi có một vấn đề kỳ lạ với máy in 3D cũ của tôi, đó là loại Prusa / Mendel. Khi tôi in một khối 20 mm, X và Y là chính xác, Z sẽ tạo ra 16 đến 17 mm. Tôi đã kiểm tra tính chính xác của chuyển động trên Z bằng cách sử dụng các điều khiển thủ công và không có vấn đề gì.

Tôi đã chơi một chút với độ dày lớp, tôi có một vòi 0,4 mm, đặt chiều cao lớp thành 0,12 mm (thông thường là trên 0,16 mm) nhưng không có thay đổi nào trong kết quả. Tôi đang in PLA trên giường lạnh ở 180 ° C mà không có bất kỳ khiếm khuyết cụ thể nào khác.

Tôi sẽ đánh giá cao một số hướng về cách giải quyết vấn đề như vậy.

print-quality troubleshooting prusa-mendel

— FeliceM
nguồn

1

Là du lịch Z phù hợp trên các bản in? Hành trình Z phải nằm ở gốc rễ của vấn đề vì vòi phun sẽ không hoàn thành bản in nếu có khoảng cách 3 mm về phía cuối bản in.

— emackey

@emackey không có lỗi khác trên phần in. Tôi không chắc chắn làm thế nào để xác minh tính nhất quán như vậy trong khi in. Như tôi đã nói, tôi đã xác minh nó bằng điều khiển thủ công và theo phương thức đó thì đúng. Cảm ơn ý kiến của bạn về việc loại trừ các thiết lập máy đùn.

— FeliceM

Xin chào, Felice! Tôi nghĩ ý nghĩa của @emackey về Z-Travel là liệu tỷ lệ chênh lệch chiều cao có phù hợp hay không. Vì vậy, nếu bạn in một hộp được cho là cao 50mm, và hóa ra là 40mm, bạn có lỗi 20%. Nếu lỗi là nhất quán, in một hộp được cho là 100mm sẽ cho bạn kết quả 80mm (cũng là 20% lỗi), v.v.

— Tormod Haugene

1

@TormodHaugene, cảm ơn. Thật không may, kết quả là không phù hợp. Tôi in ra 20 mm và nó xuất hiện 17, cái tiếp theo là 40 mm và kết quả cuối cùng là 30. Tôi bắt đầu xem xét một vấn đề trên đoạn đường nối.

— FeliceM

Điều này có nhất quán trên các sợi khác nhau không? Tôi đã từng có một dây tóc xấu gây ra các bản in ngắn.

— Lars Pötter

2

Bạn có thể kiểm tra xem IC điều khiển bước cho hướng z không bị quá nóng trong khi in. Nếu đây là trường hợp có thể là điều chỉnh hiện tại của trình điều khiển bước được đặt không chính xác khiến nó bỏ qua các bước. tuy nhiên bạn sẽ mong đợi hành vi tương tự trong hoạt động thủ công.

— Smitje
nguồn

2

Nhờ lời khuyên của bạn, tôi đã chỉ ra nỗ lực của mình về căn nguyên của nguyên nhân có thể xảy ra trên trục Z. Tôi đã trao đổi trình điều khiển Polou giữa x và z và lưu ý rõ ràng rằng bây giờ vấn đề là ở x. Tôi đã phải kết luận rằng vấn đề là ở trình điều khiển Polou mà ngẫu nhiên mất các bước. Điều làm tôi ngạc nhiên là trên trục Z tôi có hai loại động cơ Nema 14 nên hoạt động ở 0,75A do đó tổng cộng là 1,5 A. Trình điều khiển Polou, loại cũ, được đánh giá ở mức 1A. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên, bây giờ tôi đã biết về cấu hình này, trình điều khiển z đang gây rắc rối. Vấn đề đã có từ đầu và với sự lão hóa của các thành phần, nó tự tiết lộ. Tôi sẽ thay thế trình điều khiển Polou thực tế bằng loại mới được xếp hạng 2 A và khởi động lại từ đó. Cảm ơn lời khuyên.

— FeliceM
nguồn

Có thể điều chỉnh dòng điện (thông qua chiết áp) để thấp hơn / cao hơn sẽ khắc phục vấn đề mà không cần thay thế trình điều khiển bước.

— Tom van der Zanden

@TomvanderZanden, cảm ơn nhưng tôi đã thử. Trình điều khiển bị lỗi vì cũng đưa ra vấn đề tương tự trên x khi tôi chỉ có một động cơ. Tôi thậm chí đã cố gắng điều chỉnh hiện tại nhưng không thành công. Tôi đang thay thế nó.

— FeliceM

2

Bạn nên kiểm tra xem các bước trên mm cho trục Z của bạn có được đặt chính xác không. Điều này phụ thuộc vào cao độ của thanh chì / thanh dẫn hướng trục và các tham số của các bước của bạn (bước vi mô và bước thô / vòng quay). Máy tính này .

Đảm bảo rằng chiều cao lớp của bạn là bội số của một bước đầy đủ của bước Z. Bước Z có thể bị vô hiệu hóa không liên tục và khi được bật lại, nó có thể "búng" đến vị trí bước đầy đủ gần nhất. Nếu chiều cao lớp của bạn yêu cầu microstepping, bạn có thể nhận thấy nó bị làm tròn xuống hoặc lên do điều này.

Chẳng hạn, nếu một bước đầy đủ là 0,08 mm, thì các lớp 0,16 mm sẽ yêu cầu 2 bước đầy đủ, in tốt. Các lớp 0,12 mm sẽ cần 1 bước đầy đủ và một nửa bước. Do làm tròn, một số lớp có thể giảm xuống 0,08 mm thay vào đó. Điều này có thể giải thích cho sự chênh lệch chiều cao mà bạn nhìn thấy (mặc dù 0,08 mm là một con số khá cao, không thực tế cho một bước đầy đủ).

— Tom van der Zanden
nguồn

Cảm ơn bạn đã hơn. Như bạn đã nói, các bước tính toán là kết quả của các thành phần cơ học, vì vậy không có lý do gì để điều chỉnh nó để bù đắp cho một vấn đề đến từ nơi nào đó. Tôi cũng đã thử với đùn 0,16 và 0,2 mm nhưng vấn đề vẫn như vậy. Tôi đang xem xét vấn đề đến từ đoạn đường nối, tôi sẽ cố gắng chơi một chút với đoạn đường nối hiện tại. Cảm ơn câu trả lời của bạn, tôi sẽ kiểm tra cẩn thận gợi ý của bạn và chia sẻ kết quả.

— FeliceM

0

Một phần kiểm tra phù hợp cho vấn đề này, để kiểm tra xem tỷ lệ xấu là tuyến tính hay kết quả của các bước bị thiếu (như đã được xác định trong trường hợp này) sẽ là một đoạn đường nối, hoặc chuỗi các bước. Bạn có thể kiểm tra độ tuyến tính bằng cách sử dụng cạnh thẳng và có thể thực hiện các thử nghiệm lặp lại để xác định vị trí Z cụ thể nơi các bước có nhiều khả năng bị mất (ví dụ do một số độ kín trong hệ thống chuyển động).

— Sean Houlihane
nguồn