Makerbot tuyên bố các vấn đề đã được khắc phục. Tôi đã nghe từ một số đại lý rằng các vấn đề đã được khắc phục. Thật không may, cả hai đều là những nguồn hơi thiên vị. Thật khó để có được thông tin tốt về chủ đề này - rất ít người đáng tin cậy đang nói về những trải nghiệm gần đây với dòng sản phẩm này.
Vấn đề # 1: Diễn đàn người dùng chính còn tồn tại ( https://groups.google.com/forum/#!forum/makerbot-users ) đã có một số người báo cáo các vấn đề về gen thứ 5 ít nhiều bị cạn kiệt. Vẫn có người đăng các vấn đề, nhưng ở mức độ khá thấp không nằm ngoài những gì bạn mong đợi đối với một máy in có sở thích trung bình. Những gì chúng ta không biết là liệu lũ khiếu nại đã chậm lại vì chúng hoạt động tốt hơn hay vì rất ít người thực sự mua chúng nữa.
Vấn đề # 2: Những người sử dụng năng lượng và các nhà lãnh đạo cộng đồng thường đánh giá và đánh giá máy in 3d đều tránh dòng gen thứ 5 như bệnh dịch hạch. Makerbot đã đốt cháy rất nhiều thiện chí của cộng đồng bằng cách đóng nguồn với Bộ tạo 2 và mất thiện chí hơn thông qua một loạt hiểu lầm về các ứng dụng bằng sáng chế và các điều khoản dịch vụ của Thingiverse (vụ bê bối Takerbot) và đóng đinh vào quan tài bằng cách cố ý phát hành một dòng sản phẩm thế hệ thứ 5 không chức năng. Rất ít người đáng tin cậy sẵn sàng cho họ một cơ hội tại thời điểm này, vì vậy có sự thiếu hụt nghiêm trọng các đánh giá khách quan.
Vấn đề # 3: Makerbot có một lịch sử đã được chứng minh là mua chuộc các nhà báo và nhà phê bình để có được báo chí thế hệ thứ 5 tích cực. Một số ví dụ có thể kiểm chứng:
- Hàng trăm đánh giá giả 5 sao của Amazon từ các tài khoản đánh giá phải trả tiền. Một phân tích có liên quan: http://www.amazon.com/review/R2JI8LRRXZYNX1/ (Chưa xác minh, nhưng có liên quan: a bang tin đồn rộng rãi tin rằng trang web của Đức Amazon thực sự tiêu diệt tất cả các Gen đánh giá 5 MakerBot của vì giả mạo trắng trợn: http : //www.amazon.de/MakerBot-MP05825-Replicator-5th-H%C3%B6he/dp/B0183TP806/ )
- Các giải thưởng CES ban đầu được trao cho dòng Gen thứ 5 đã được trao trước khi Makerbot có phần mềm chức năng. Không có Gens thứ 5 nào trong buổi ra mắt CES là chức năng. Tất cả các bản in demo được hiển thị trên Replicator 2s. Làm thế nào một sản phẩm phi chức năng có thể giành giải thưởng? Không khó để tìm ra điều đó.
- Báo chí tích cực trong lịch sử báo chí 3DP (3der, Make Magazine, v.v.) đã tỷ lệ thuận với khối lượng mua quảng cáo từ Makerbot hoặc công ty mẹ Stratasys.
Tôi có thể tiếp tục, nhưng bạn có ý tưởng.
Vì vậy, thật khó để đánh giá thực tế của tình hình. Nhưng ngay cả khi các sự cố Máy đùn thông minh thực sự đã được khắc phục ( sự cố kẹt, sự cố cân bằng, kết nối cặp nhiệt điện, lỗi bộ mã hóa dây tóc, v.v.), vẫn có những vấn đề có ý nghĩa với dòng sản phẩm.
- Chất lượng in không ấn tượng. Cơ học chuyển động, không được thay đổi đáng kể theo kiến thức của tôi, không phải là tuyệt vời. Máy đùn thông minh về cơ bản là một con lắc khổng lồ lắc lư bên cạnh một lựa chọn cổng không tối ưu của kiến trúc H-bot. Makerbot đã giải quyết việc xây dựng đĩa mềm thông qua các tinh chỉnh phần sụn để làm chậm đáng kể máy để cho chất lượng in chấp nhận được. Theo hầu hết các báo cáo mà tôi đã thấy, chẳng hạn, Máy sao chép thế hệ thứ 5 sẽ in chậm hơn đáng kể so với Máy sao chép 2 chẳng hạn. Mong đợi trong vùng lân cận có lẽ thời gian in dài hơn 30-40% so với máy in tương đương.
- Thẻ giá gần gấp đôi hoặc thậm chí gấp ba giá thị trường hiện tại cho kích thước và chất lượng in đầu ra của máy. Hiện tại có rất nhiều máy in tuyệt vời trên thị trường với số tiền ít hơn đáng kể đến nỗi nó là loại hạt để bỏ tiền mặt trên Makerbot.
- Nó được bán trên thị trường dưới dạng máy chỉ PLA. Điều đó tốt nếu bạn in nghệ thuật và đồ trang sức, nhưng nó không phải là một lựa chọn tuyệt vời cho các bộ phận cơ khí. Mặc dù bạn CÓ THỂ in các tài liệu khác, nhưng điều này không được hỗ trợ về mặt kỹ thuật.
- Cấu trúc kế hoạch hỗ trợ đã khá thẳng thắn trở nên lạm dụng. Makerbot từng có hỗ trợ kỹ thuật điện thoại thực sự hữu ích, nhưng khối lượng lớn các yêu cầu khắc phục sự cố thế hệ thứ 5 đã buộc họ trở thành một mô hình hỗ trợ công nghệ trả phí. Đồng thời, Makerbot đóng cửa diễn đàn cộng đồng người dùng của họ và xóa các liên kết đến các tài nguyên kỹ thuật bên ngoài khỏi trang web của họ. Vì vậy, trừ khi bạn biết đúng nơi để đi, hỗ trợ là khan hiếm. Để được hỗ trợ kỹ thuật chính thức, bạn phải mua "Makercare" hoặc trả tiền cho mỗi vé trợ giúp. Điều này là hoàn toàn không phù hợp với các tiêu chuẩn ngành cho một máy in 3d sở thích / người tiêu dùng. Về cơ bản, họ chịu trách nhiệm lớn nhất - máy in không đáng tin cậy - và cố gắng biến nó thành một trung tâm lợi nhuận. Cá nhân tôi nghĩ rằng đây là một lý do quan trọng để tránh công ty hoàn toàn.
Có thể nhận được kết quả tốt từ Gen thứ 5 không? Chắc chắn rồi. Nhưng đó là một giá trị kém cho chi phí, từ một công ty đã dành vài năm qua để loại bỏ một cách có hệ thống cơ sở người dùng trung thành trước đây của nó. Tôi sẽ khuyên bạn nên tránh xa cho đến khi có một số thay đổi đáng kể trong dòng sản phẩm.