Như bạn đã chỉ ra trong câu hỏi của bạn, đó là vấn đề khoảng thời gian. Tất nhiên, tắt và bật nó như đèn chỉ báo ô tô sẽ tiêu tốn nhiều năng lượng hơn là chỉ bật nó - và tắt trong 12 giờ thực sự tiết kiệm nước. Vấn đề là tìm đúng "khoảng".
Không còn cập nhật nữa, nhưng vẫn đủ cho "ước tính thô": Khoảng hai năm trước tôi đã đăng một bảng với một số dữ liệu tiêu thụ, sử dụng hai thiết bị làm tài liệu tham khảo. Hãy trung bình các giá trị một chút và giả sử rằng chúng đã thay đổi "tốt hơn", vì vậy chúng tôi có thể nói:
- WiFi ở chế độ chờ sử dụng khoảng 10 mW
- Tải xuống WiFi sử dụng khoảng 800 mW
- Tải lên WiFi sử dụng khoảng 400 mW
WiFi tìm kiếm một AP gần đó để kết nối, bao gồm toàn bộ quá trình, phải ở đâu đó ở giữa (không có giá trị nào trong bảng của tôi hoặc nguồn của chúng), nhưng tôi giả sử ít nhất 200..400 mW ở đây - giống như với tín hiệu di động , nó cần phải cung cấp năng lượng đầy đủ để quét khu vực để tìm SSID có sẵn. Chúng ta hãy giả sử thêm quá trình kết nối mất khoảng 5..10 giây, chỉ để có một số số để xử lý:
- 5s × 200 ms = 1.000 đơn vị (mức tiêu thụ năng lượng tối thiểu)
- 10s × 400 ms = 4.000 đơn vị (mức tiêu thụ năng lượng tối đa)
- 10s × 10 ms = 100 đơn vị (mức tiêu thụ ở chế độ chờ tối đa)
Theo những con số đó ( chỉ là ước tính thô, không phải là tính toán khoa học! ), Kết quả sẽ là:
100..400 giây là "thời gian ngắt kết nối" tối thiểu để "chuyển đổi" được mô tả của bạn không tiêu thụ nhiều nước trái cây hơn là ở chế độ chờ. Toggling do đó sẽ có ý nghĩa chỉ trong khoảng thời gian nghỉ khoảng 10 phút trở lên.
Đối với một tính toán tương tự, bạn có thể quan tâm đến 2G so với 3G: Nó có thực sự tiết kiệm pin không? :)
Để tránh những hiểu lầm:
Như Dan đã chỉ ra một cách chính xác trong các bình luận, tôi đã bỏ qua rất nhiều chi tiết ở đây. Tôi đã nhận thức được rằng: ở trên không có gì ngoài một trò tung hứng số lý tưởng hóa, điều này sẽ cho thấy rằng ngay cả trong những trường hợp tốt nhất, việc chuyển đổi vĩnh viễn cũng không phải là ý kiến hay. Tính toán "số chính xác" đồng thời "tuyệt đối" là không thể, vì có quá nhiều yếu tố đóng vai trò ở đây:
- không ai mong đợi WiFi không hoạt động ở mức 10 mW với mất kết nối. Nó chắc chắn sẽ "tăng sức mạnh" khi tìm kiếm các mạng có sẵn.
Cộng với những điểm Dan đã đề cập:
- nhiều ứng dụng thực hiện các hoạt động mạng trong nền sử dụng bộ thu phát để chạy khi kết nối mạng xuất hiện. Nếu bạn thực sự kết nối với mạng mỗi khi bạn bật Wi-Fi, tất cả các ứng dụng này sẽ chạy, sẽ tiêu tốn nhiều năng lượng hơn. Trên mỗi "bật và kết nối", nghĩa là - trong khi họ hoàn toàn không làm như vậy, hoặc ít nhất là trong các khoảng thời gian rất thấp
- nếu Wi-Fi luôn hoạt động, các ứng dụng tương tự có thể chạy nhiều lần hoặc ít hơn để cập nhật hoặc đồng bộ hóa dữ liệu. Điều này phụ thuộc rất nhiều vào các ứng dụng được cài đặt / sử dụng
- nếu bạn đánh thức thiết bị và / hoặc bật màn hình chỉ để bật Wi-Fi và kiểm tra tin nhắn, điều đó sẽ sử dụng nhiều năng lượng hơn chính Wi-Fi.
Vì vậy, vui lòng đọc kết luận của tôi là "không có ý nghĩa gì đối với các khung thời gian nhỏ hơn 10 phút". Khoảng thời gian càng dài, nó càng có ý nghĩa - và càng ngắn, càng ít.