Google Chrome có tác động đáng kể đến tuổi thọ pin MacBook so với các trình duyệt khác không?

Tôi đã đọc , một chút về người dùng nhận thấy thời lượng pin giảm nghiêm trọng khi sử dụng Google Chrome.

Tôi tò mò liệu đây có phải là vấn đề thực sự không - và được quy cho công cụ kết xuất / flash mà nó sử dụng.

Tuổi thọ pin khác với thời lượng pin. Tuổi thọ pin sẽ được gắn với bảo trì và sử dụng mà bạn cung cấp cho pin. Nói một cách đơn giản, nếu pin của bạn được thiết kế để sạc 100 lần trước khi chết (chu kỳ), thì việc sử dụng 100 lần sạc trong một tháng sẽ giống như sử dụng chúng trong 1 năm. (hoặc gần như giống nhau, vì sẽ có một sự mất mát nhỏ khi pin không hoạt động).

Ý tôi là, tuổi thọ pin không nên bị ảnh hưởng nhiều bởi bất kỳ kiểu sử dụng nào của ứng dụng. Nhưng…

Sự thật là thời lượng pin chắc chắn bị ảnh hưởng bởi mức tiêu thụ năng lượng. Nói cách khác: máy tính của bạn sử dụng càng nhiều năng lượng, bộ đập sẽ càng ít sạc, trước khi nó cần phải được sạc lại.

Với suy nghĩ logic đó, Chrome là một ứng dụng chuyên sâu về CPU vừa phải (một sự đánh đổi được kế thừa bởi thiết kế One Process Per Tab). Nó đánh thuế phần cứng của bạn nhiều hơn một chút khi tạo các tab mới và nó sử dụng RAM nhiều hơn một chút để giữ cho mọi thứ trơn tru. Đổi lại, bạn có một trình duyệt cực kỳ chắc chắn để có thể tiếp tục hoạt động ngay cả khi một số tab của nó thực sự đã chết.

Mặc dù vậy, tuy nhiên, Chrome có Flash (dưới dạng tiện ích mở rộng bạn có thể tắt). Nó sử dụng Flash "giống", nhưng được đóng gói bên trong. Nếu chrome sử dụng thêm một số pin (thứ mà tôi chưa thấy trong đời thực), Flash có thể sử dụng tất cả pin bạn có thể sử dụng, nhưng không phải vì Flash cần pin, vì nó cần nguồn CPU, rất nhiều, tất cả thời gian. CPU cần điện. Pin có Điện. Trong trường hợp không có ổ cắm điện, hãy đoán xem ai sẽ cung cấp năng lượng ngon ngọt cho CPU đói đó? Vâng, pin mamma.

Vì vậy, Flash chắc chắn sẽ giảm thời lượng sạc pin của bạn (và đến lượt nó, nó sẽ buộc bạn phải sạc pin thường xuyên hơn, do đó làm giảm tuổi thọ của pin), nhưng điều này cũng sẽ xảy ra trên Safari, Camino, Firefox và có thể các ứng dụng hoặc trình duyệt khác sử dụng Flash.

Tôi không quen thuộc với bất kỳ vấn đề nào với MacBook. Với MacBook Pro (model 15 "hoặc 17" giữa năm 2010 trở về sau), Chrome buộc sử dụng card đồ họa nVidia sẽ làm cạn kiệt pin nhanh hơn so với khi chạy hết card đồ họa Intel HD.

Tôi đã sử dụng gfxCardStatus ( http://codykrieger.com/gfxCardStatus ) để khắc phục sự cố. Tôi đã cài đặt để buộc chế độ Intel HD Graphics khi hết pin.

Nguồn:

• http://code.google.com.vn/p/chromium/issues/detail?id=43138
• http://code.google.com.vn/p/chromium/issues/detail?id=45457

Tương tự với MacBook Pro 2011 (tôi có 15 "). Làm việc từ Safari mang lại nhiều pin hơn so với Chrome và điều này là với đồ họa tích hợp bị ép buộc sử dụng chương trình của Cody.

Thiết kế đa tiến trình và thiết kế "nhiều bộ nhớ hơn phía trước" là những gì thêm vào cống. Đừng hiểu sai ý tôi, đó là một trình duyệt tuyệt vời nhưng lý do thật tuyệt vời là nó đòi hỏi nhiều tài nguyên hơn một chút so với các trình duyệt khác.

Rõ ràng, Chrome 16 giải quyết vấn đề này ở một mức độ nào đó. Các phiên bản trước của Chrome luôn buộc card màn hình rời phải được kích hoạt, trong khi Chrome 16 xuất hiện để bật đồ họa rời khi cần thiết (ví dụ: chơi Flash), nhưng nó sẽ khiến hệ thống đồ họa tích hợp hoạt động khi không cần sức mạnh đồ họa cao hơn.

Google Chrome giảm pin xuống còn 2 giờ trên MacBook Pro hoàn toàn mới của tôi 13. Khi tôi thoát Chrome và chuyển sang Firefox, pin sẽ tăng lên đến 6 giờ. Tôi không cần bất kỳ lời giải thích táo bạo nào để chứng minh điều ngược lại, Google Chrome chắc chắn đang sử dụng RẤT NHIỀU tài nguyên hơn Firefox. Safari không quá khác biệt so với Chrome, vì cả hai đều sử dụng công cụ WebKit.

Tôi đã tải xuống gfxcardstatus và không còn chuyển đổi GPU dựa trên năng lượng nữa. Ngoài ra, nó không cho phép bạn chọn card đồ họa Intel khi Google Chrome đang chạy. Google Chrome có 3 quy trình ngăn chặn việc chuyển đổi từ Nvidia sang Intel, đây có thể là điều tiêu tốn một số năng lượng. Tôi sẽ chuyển sang Firefox một thời gian, vì 3 giờ tôi nhận được pin là rất ít so với 6 tôi đã sử dụng trên MacBook của mình, mặc dù tôi thực sự thích Google Chrome.