Các thực hành tốt nhất cho tuổi thọ pin là gì?


69

Làm thế nào để bạn tối đa hóa số lượng chu kỳ của pin của bạn?

Dường như có một cuộc tranh luận giữa:

  1. Cắm điện 24/7 nhưng thực hiện chu kỳ đầy đủ mỗi tháng một lần
  2. Sạc đến ~ 100%, thoát xuống ~ 10%, lặp lại.

LƯU Ý: Lấy pin của bạn ra là xấu

Phương pháp nào tốt hơn và tại sao? Nó thực sự tạo ra bao nhiêu sự khác biệt?

Dưới đây là một số nguồn tốt hơn mà tôi đã tìm thấy về hành vi của pin cho đến nay. Ngay cả tôi vẫn cảm thấy họ không kết luận trả lời câu hỏi trên. Xem công phu của tôi dưới đây:

Xây dựng trên phương án 1

Bây giờ NẾU các kỹ sư của Apple đã thông minh và tối ưu hóa cho việc rút AC khi cắm vào để không sử dụng hết chu kỳ sạc của bạn, thì có vẻ hợp lý khi cho rằng bạn đang sử dụng hiệu quả không trong 1000 chu kỳ sạc của mình trong khi cắm. Nếu đó là trường hợp, thì sẽ như vậy dường như việc LiPo giảm từ việc nắm giữ ở mức 100% sẽ vượt xa so với thực tế là bạn không sử dụng bất kỳ chu kỳ sạc nào.

Tuy nhiên, đây chỉ là một giả định hoàn toàn theo suy đoán và tôi không thể tìm thấy bằng chứng nào để xác nhận hay phủ nhận.

Nếu điều này KHÔNG đúng và bộ chuyển đổi AC chỉ để sạc pin, thì sẽ không có sự khác biệt. Pin của bạn sẽ tiêu hao đến 99%, sau đó trở lại 100%, sau đó giảm xuống 99%, v.v. Những chu kỳ sạc vi mô đó sẽ tăng lên với cùng tốc độ 100% -> 0% -> 100%, và bạn sẽ không nhận được lợi ích. Trong trường hợp này, tác động tiêu cực của việc giữ pin LiPo ở mức 100% sẽ vượt xa mọi thứ khác.

Xây dựng trên phương án 2

Có rất nhiều lý do chính đáng tại sao Lựa chọn 2 lại như vậy:

  • Do các vấn đề hóa học LiPo đã biết, việc sạc 100% trong một thời gian dài khiến pin xuống cấp
  • Apple đặc biệt khuyên bạn không nên để nó luôn luôn được cắm trên trang web của họ
  • Việc hết pin hết mức có thể là không tốt cho tế bào (Đó là lý do tại sao ~ 10% được sử dụng)
  • Nhiệt là một kẻ giết người, và khi cắm VÀ sạc, bạn sẽ nhận thêm nhiệt gây ra thiệt hại.

Có một vài lý do khiến tôi thách thức Lựa chọn 2:

  • Có vẻ ngớ ngẩn rằng trường hợp sử dụng trực quan nhất cho hàng ngàn người sử dụng máy Mac của họ làm máy tính chính là sai.
  • Nếu giả thuyết trong tùy chọn 1 là đúng, bạn chỉ cần đốt một cách không cần thiết thông qua các chu kỳ sạc hữu hạn.
  • Thật khó để nhớ phải tiếp tục cắm và cắm và lo lắng về việc thiết bị của bạn có được cắm hay không.

Nếu tôi để MBP cắm một lúc, tôi chắc chắn có thể thấy nó xuống cấp từ 100% xuống 95% và khi nó chạm vào đó, nó bắt đầu sạc lại 100%. Vì vậy, nó không giữ pin liên tục 100% trong khi cắm và chỉ sạc lại khi đã mất một lượng sạc đáng kể.
XQYZ

@XQYZ, đó là một dấu hiệu tuyệt vời cho kỹ thuật của họ.
Kortuk

1
Bạn có thể cập nhật bài viết của mình với "Máy tính xách tay nào giải quyết câu hỏi này" không? Ngay cả thẻ "Macbook Pro" cũng quá rộng, chưa kể rằng nghiên cứu của bạn có khả năng áp dụng như nhau đối với một số (?) Air, một số MBP-retina, v.v. Và cảm ơn vì đã có câu hỏi và nghiên cứu tuyệt vời!
yurkennis

Câu trả lời:


58

Kết luận cuối cùng Cho các nguồn và giải thích dưới đây. Tôi chính thức sẽ làm như sau để tối ưu hóa thời lượng pin của mình:

  1. Giữ pin của tôi mát nhất có thể.
  2. Đừng lo lắng về việc nó có được cắm hay không. Khi nghi ngờ, hãy cắm điện để nó sử dụng nguồn điện xoay chiều thay vì pin, trừ khi bị nóng.

Nó chỉ ra rằng hai phương pháp ban đầu tôi đặt ra phần lớn là moot. Điều duy nhất thực sự quan trọng là nhiệt độ.

"Nhiệt độ là yếu tố quan trọng nhất góp phần vào sự suy thoái của tế bào, với trạng thái tích điện (SOC) và độ dài xung phóng điện có tầm quan trọng thứ yếu." (Liaw và cộng sự 2 )

Hơn nữa, hóa ra phân rã có thể được mô hình hóa chính xác bằng toán học:

nhập mô tả hình ảnh ở đây(Xem Ramadass và cộng sự 1 để được giải thích về các điều khoản)

Tuy nhiên, mô hình chiếm ưu thế là công thức Arrhenius , nói chung dự đoán thời gian thất bại là một hàm của nhiệt độ.

Hình dưới đây cho thấy công suất ở các số chu kỳ khác nhau. Chỉ cần nhìn vào công suất trên trục x. Đồ thị trên cùng là 25ºC, dưới cùng là 50ºC.

Sau 600 chu kỳ, pin làm mát có dung lượng ~ gấp đôi

Ảnh hưởng của việc đạp xe và nhiệt độ đối với sự xuống cấp của pin Li-ion

Mặc dù tôi vẫn không thể tìm thấy bằng chứng nào về hoạt động của mạch điện Mac, nhưng có thông tin hữu ích trên trang web chính thức của Dell. Hai mặt hàng đặc biệt nổi bật.

H: Khi cắm hoặc bộ chuyển đổi AC được cắm vào ổ cắm trên tường, tôi có đang sử dụng sạc pin không?

A. Không.

http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/becharg_sitelet/en/becharg_faq?c=us&l=en&cs=19#faq9

H: Tôi có nên xả hoàn toàn, sau đó thỉnh thoảng sạc lại pin máy tính xách tay Dell của mình để làm cho nó bền hơn không?

A. Không, xả và sạc không làm tăng tuổi thọ của pin công nghệ Lithium Ion.

http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/becharg_sitelet/en/becharg_faq?c=us&l=en&cs=19#faq27

Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là mạch sạc của Apple và Dell có thể khác nhau. Mặc dù, cho rằng Dell làm điều này, tôi giả sử táo cũng làm như vậy. Với giả định này, trừ khi ai đó có thể cung cấp nguồn để yêu cầu khác, tôi sẽ cho rằng mạch sạc của Apple đủ thông minh để biết điều này.

Tôi khuyến khích bất cứ ai tiếp tục khám phá câu hỏi này và thách thức các giả định của tôi. Vui lòng xem các nguồn dưới đây nếu bạn tò mò để được giải thích chi tiết hơn.

Nguồn

1 Ramadass, P., Bala Haran, Ralph White và Branko Popov. "Mô hình toán học về sự mất dần năng lực của các tế bào Li-ion." Tạp chí Nguồn điện 123.2 (2003): 230-40. Web. http://www.che.sc.edu/facemony/popov/drbnp/WebSite/Publications_PDFs/Web33.pdf .

2 Liaw, B., R. Jungst, G. Nagasubramanian, H. Case và D. Doughty. "Mô hình hóa khả năng làm mờ dần trong các tế bào lithium-ion." Tạp chí Nguồn điện 140.1 (2005): 157-61. Web. http://electrochem.org/dl/ma/204/pdfs/0253.PDF .

[3] Ning, G. "Nghiên cứu giảm dần công suất của pin lithium-ion được đạp với tốc độ xả cao." Tạp chí Nguồn điện 117.1-2 (2003): 160-69. Web. http://www.che.sc.edu/facemony/popov/drbnp/website/Publications_PDFs/Web38.pdf .

[4] Ramadass, P., Bala Haran, Parthasarathy M. Gomadam, Ralph White và Branko N. Popov. "Phát triển mô hình làm mờ dần các nguyên tắc đầu tiên cho các tế bào Li-Ion." Tạp chí của Hiệp hội điện hóa 151.2 (2004): A196. Web. http://www.che.sc.edu/facemony/popov/Publications/Premanand1.pdf

[5] Zhang, D., BS Haran, A. Durairajan, RW White, Y. Podrazhansky và BN Popov. "Các nghiên cứu về sự phai màu dung lượng của pin lithium-ion." Tạp chí Nguồn điện 91 (2000): 122-29. Web. http://www.che.sc.edu/facemony/white/2000studiesoncapcaityfadeofzhangharandurairajanwhitepodrazhanshkypopov.pdf .


Tôi tò mò có bao nhiêu chu kỳ dell mong đợi nhận được từ pin của họ. Nghiên cứu dường như dựa trên các tế bào Li điển hình nhưng Apple đưa ra thị trường tính năng thích ứng, dung lượng lớn hơn và hóa học đặc biệt là lợi ích của pin bên trong của chúng. apple.com/macbookpro/17inch-battery - Câu trả lời tuyệt vời, nhân tiện!
bmike

Muốn chia sẻ một số cách bạn giữ cho máy tính của bạn mát mẻ về câu hỏi này ?
Ý thức

@bmike, nhiều năm trước khi vụ cháy pin diễn ra cả táo và dells đều là nạn nhân vì họ đang sử dụng cùng một nhà cung cấp pin. Họ có thể nhận được nhiều chu kỳ hơn từ pin nhưng tôi nghi ngờ chúng khác nhau nếu cả hai thực hiện các quy tắc đơn giản như vậy không liên tục sạc đầy pin.
Kortuk

1
Bạn có đề nghị liên tục chạy trên nguồn AC? Tôi hiện đang sử dụng giải pháp ở đây và không gặp phải bất kỳ vấn đề nào.
Arc676

Chào mọi người! Có ai biết nếu tất cả điều này vẫn còn cập nhật? Cảm ơn!
Thanh-Quý Nguyên

13

Để so sánh với câu trả lời của Harvest, tôi thường xuyên tiêu hao pin. Như bạn có thể thấy từ các ảnh chụp màn hình, chúng tôi có cùng một máy tính mô hình có cùng độ tuổi, nhưng tôi có hơn 3x chu kỳ. Tôi để máy tính xách tay của mình cắm vào ban đêm, nhưng nó bị rút hầu hết thời gian trong ngày khi tôi sử dụng nó. Tôi nhận được pin dưới 20% gần như mỗi ngày, và đôi khi nhiều lần trong một ngày. Ngay cả với sự khác biệt lớn trong cách sử dụng, pin của chúng tôi có dung lượng gần như giống hệt nhau. Của tôi giữ hơi nhiều, nhưng có thể là anh ta đã lấy được máy tính của mình trước khi tôi làm và đã sử dụng nó lâu hơn. Thông qua so sánh hai điểm dữ liệu, có vẻ như các tùy chọn 1 và 2 đều hợp lệ.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Lưu ý: Harvest gần với 10 chu kỳ mỗi tháng so với 1 chu kỳ được chỉ định bởi tùy chọn 1. Tôi cho rằng sự khác biệt đáng kể trong sử dụng là đủ để chứng minh khái niệm này. Sẽ tốt hơn nếu chúng ta có thể có được một điểm dữ liệu với gần hơn 20 chu kỳ.


Pin của bạn giữ được bao nhiêu thời gian? Tôi tình cờ có cùng thông số kỹ thuật và số chu kỳ nhưng tôi không thể ép hơn 3,5h bằng cách sử dụng đồ họa tích hợp với mức độ sử dụng từ nhẹ đến trung bình (mã hóa, duyệt web, youtube-ing). lời khuyên nào?
Cosu

@Cosu Tôi thường nhận được ít nhất 4,5 giờ về những gì tôi sẽ xem xét sử dụng nặng: rất nhiều tab mở trong safari, một số tài liệu văn bản, trình biên dịch và một máy ảo thỉnh thoảng. Tôi sẽ đề nghị tránh nội dung flash trực tuyến càng nhiều càng tốt. Tôi sử dụng tiện ích mở rộng nhấp để flash và khi tôi quyết định sử dụng flash trên trang web, thời gian ước tính cho pin của tôi giảm khoảng 20%.
ughoavgfhw

Tôi đang sử dụng chrome và flashblock nên không có flash trừ khi tôi thực sự cần nó. Coconutbattery cho thấy việc sử dụng năng lượng liên tục trong khoảng từ 15 đến 20W, do đó, một cái gì đó chắc chắn đang vắt kiệt sức mạnh hơn mức cần thiết vì hiện tại cpu đang không hoạt động.
Cosu


3

Rõ ràng tuổi thọ là tốt nhất nếu bạn lưu trữ với mức phí 50% và thực hiện sạc / xả đầy đủ mỗi tháng một lần. Nhiệt độ từ 40 đến 60 độ f là tốt nhất.

Bất cứ điều gì khác là một sự đánh đổi - nhiều chu kỳ hơn, giữ cho nó được tính đến mức cao hơn, vì vậy bạn phải cân bằng tiện ích với sự cạn kiệt cuối cùng. Lốp có nghĩa là để lái xe, batteris cho tiêu thụ. Thoát nước mỗi tháng một lần và sử dụng ít chu kỳ hơn và giữ cho nó mát mẻ là những bước thực tế không gây hại lớn cho hầu hết các loại bột.

Tùy chọn 2 của bạn dường như được dựa trên một giả định bị lỗi. Thanh menu không hiển thị đúng 0% - nếu bạn đọc bài viết hiệu chuẩn , bạn sẽ thấy rằng có hai lề an toàn được tích hợp để ngăn xả sâu. Thứ hai là kết thúc ngắt điện áp thấp khi dòng điện duy trì RAM trong khi ngủ bị kéo và mac bị tắt hoàn toàn. Bảo vệ đầu tiên là bình thường bắt đầu ngủ giới hạn điện áp thấp .

Thường xuyên nhận được điện áp ngắt khi ngủ trong một lần xả liên tục từ một lần sạc đầy sẽ cung cấp cho thanh menu và hệ thống dữ liệu hiệu chuẩn chính xác hơn để quản lý các tế bào trong pin cụ thể của bạn khi có tuổi.

Tôi sẽ nói hãy chạy nó trống miễn là bạn không để nó ngủ trong một tháng để tránh xả sâu thực sự. Khác với điều đó - hiệu chỉnh nó cứ sau 6-12 tháng và giữ cho nó mát trong phần lớn thời gian là những điều bạn có thể kiểm soát để tối đa hóa tuổi thọ pin hữu ích của mình.


Tôi đang tìm kiếm một giải pháp, cho phép tôi vô hiệu hóa sạc pin, có ý tưởng nào không?
mspasov

2
Tôi chưa nghe thấy bất kỳ ứng dụng / hack nào được quản lý năng lượng đủ để vô hiệu hóa tính phí. Thiếu kết nối vật lý, tôi nghĩ rằng bạn sẽ phải yên tâm với việc sử dụng và kiểm soát những thứ bạn có thể (như không cần phải sạc pin một cách không cần thiết) Trên pin 1000 chu kỳ, bạn sẽ khấu hao 129 đô la trong 4 năm - vì vậy đó không phải là rất nhiều tiền nếu bạn cần thay thế nó do kiệt sức. Mười hai xu một khoản phí không phải là một chi phí lớn.
bmike

2

Trong bài viết này, Apple có điều này để nói về bảo trì pin LI cho máy tính xách tay:

  • Để bảo trì đúng cách cho pin dựa trên lithium, điều quan trọng là thỉnh thoảng giữ cho các electron trong pin di chuyển. Apple không khuyên bạn nên cắm điện thoại di động mọi lúc. Một cách sử dụng lý tưởng sẽ là một người đi làm sử dụng máy tính xách tay của mình trên tàu, sau đó cắm nó vào văn phòng để sạc. Điều này giữ cho nước ép pin chảy. Mặt khác, nếu bạn sử dụng máy tính để bàn tại nơi làm việc và lưu máy tính xách tay để di chuyển không thường xuyên, Apple khuyên bạn nên sạc và xả pin ít nhất một lần mỗi tháng.

Có một số khuyến nghị hữu ích hơn cho pin LI nói chung trong phần này , đặc biệt là về việc sạc pin và nhiệt độ môi trường tối ưu - 50F đến 95F.


2

Một điểm dữ liệu khác ...

Tôi để lại cho tôi cắm vào hầu như luôn luôn và nó bị cạn kiệt rất thường xuyên:

MBP 22 tháng tuổi

Có thể có một mô hình tối ưu, nhưng có vẻ như nó không thực sự tạo ra nhiều khác biệt.


1

Thực hành tốt nhất để duy trì tuổi thọ pin:

Sử dụng máy tính xách tay của bạn rút phích cắm ít nhất một lần một ngày, Xả đến 50% sẽ tốt hơn cho tuổi thọ pin của bạn so với xả nhỏ đến 90% hoặc xả lớn đến 0%

Pin lithium-ion không muốn được sạc đến 100%. 40% -80% là một hướng dẫn tốt. Giữ nó trong phạm vi đó để kéo dài tuổi thọ của nó miễn là bạn có thể. Và, nếu bạn sạc nó tới 100%, đừng để nó cắm vào.

Hoàn toàn xả nó mỗi tháng một lần. Mặc dù pin lithium-ion không nên được xả thường xuyên, hầu hết các loại pin hiện đại là "pin thông minh", điều đó có nghĩa là chúng có thể cho bạn biết bạn có bao lâu cho đến khi pin hết. Tính năng này có thể bị tính toán sai sau nhiều lần xả cạn. Vì vậy, các nhà sản xuất khuyên bạn nên xả hết pin mỗi tháng một lần để đảm bảo điều này vẫn chính xác.




0

Chỉ cần nói: Bạn không muốn tối đa hóa số chu kỳ nhưng thời gian tồn tại tính bằng năm.

Nếu bạn thực hiện một chu kỳ sạc đầy mỗi ngày thì trong 3 năm, pin của bạn đã hoàn thành 1100 chu kỳ và được bắn. Nếu bạn sử dụng Macbook của mình chủ yếu được cắm và thực hiện một chu kỳ sạc hoàn chỉnh mỗi tuần một lần, tức là 50 mỗi năm và pin của bạn có thể chỉ kéo dài 300 chu kỳ nhưng sáu năm. Điều đó rõ ràng tốt hơn ngay cả khi nó thậm chí không bằng một phần ba chu kỳ sạc.

Sử dụng MacBook trên bộ sạc khi bạn có thể, với một lần xả mỗi tháng.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.