Tôi đang cân nhắc sử dụng FileVault 2 khi tôi nâng cấp lên Lion. Mặc dù hiểu biết của tôi về nó còn yếu, nhưng có vẻ như nó không thực sự tăng số lần đọc hoặc ghi trên mỗi hoạt động của đĩa so với ổ đĩa không được mã hóa.
Tôi thậm chí không biết liệu có bất kỳ loại mã hóa nào sẽ tăng đọc / ghi đáng kể hay không, vì tất cả các giải mã có lẽ xảy ra trong bộ nhớ. Nhưng nó có vẻ như là một cái gì đó tôi nên hỏi về.
Có bất cứ điều gì tôi không nhận thức được ở đây rằng tôi nên được?
Câu trả lời:
Mã hóa xảy ra nhanh chóng. Nếu dữ liệu được ghi vào ổ cứng, sau đó chuyển qua thuật toán mã hóa sau đó xóa dữ liệu bằng văn bản và viết lại, mã hóa, điều đó sẽ không hiệu quả và phần lớn sẽ đánh bại mục đích. Tôi nghĩ rằng câu trả lời cho câu hỏi của bạn là không, nhưng tất nhiên hãy nhớ rằng nếu bạn đang đi từ một tập dữ liệu chưa được mã hóa, thì tất cả dữ liệu đó cần được xử lý, để quá trình đọc, mã hóa và tái mã hóa ban đầu viết dữ liệu sẽ có hiệu lực.
diskutil coreStorage list
Phụ thuộc vào SSD của bạn. Một số bộ điều khiển (ví dụ SandForce) sử dụng tính năng nén để giảm số lần ghi trên SSD. Sử dụng mã hóa thường chuyển đổi dữ liệu có thể nén thành luồng dữ liệu không thể nén được.
Điều này kết thúc dẫn đến số lượng ghi vào SSD lớn hơn và do đó sẽ làm hao mòn nó nhanh hơn. Tốc độ nén cho dữ liệu trung bình có thể là 25%, vì vậy bạn có thể thấy sự giảm sút đó trong cuộc sống.
Tất nhiên, mã hóa ban đầu cũng sẽ tạo ra ghi (khoảng một chu kỳ cho mỗi khối trên ổ đĩa), nhưng có lẽ không có gì phải lo lắng khi xem xét rằng hầu hết các ổ SSD được đánh giá cho 5000 chu kỳ ghi.
Với mức độ hao mòn, 5000 ghi toàn bộ ổ đĩa sẽ mất rất nhiều thời gian để hoàn thành ngay cả khi bạn chọn mã hóa và có tất cả các lần ghi vào các ô lưu trữ mà không bị nén.