Hậu quả của việc sử dụng bộ nguồn USB-C công suất thấp với MacBook Pro là gì?

Câu hỏi này liên quan đến USB-C chứ không phải MagSafe. MagSafe đàm phán sức mạnh có sẵn với giao thức 1 dây Dallas . USB Power Delivery (PD) là một giao thức không liên quan. Câu trả lời dựa trên kinh nghiệm với MagSafe dường như không liên quan.

Tôi đang xem xét việc mua MacBook Pro Retina 2016 mà bài viết này nói :

sản phẩm của Griffin chỉ đủ mạnh để cung cấp công suất 60W, không đủ cho 87W cần thiết để cung cấp năng lượng cho các mẫu Pro lớn hơn

Tôi cũng đang xem xét việc mua một chiếc LG 27UD88-W mà nó quảng cáo là cung cấp:

Sạc điện thoại di động / máy tính xách tay lên đến 60W

Hậu quả của việc sử dụng nguồn cung cấp 60W thay vì nguồn 87W là gì?

Nó chỉ có nghĩa là sẽ mất nhiều thời gian để sạc máy tính xách tay?

Nó có thể có tác dụng phụ như đưa các bộ phận của hệ thống vào chế độ năng lượng thấp, chậm hơn không?

Câu hỏi này bao gồm các nguồn cung cấp năng lượng MagSafe nhưng nhận xét của Charles Duffy cho thấy các quy tắc dành cho USB-C có thể khác nhau.

— Quentin
nguồn

apple.stackexchange.com/questions/71880/ Mạnh

— StrawHara

Đây là một câu hỏi khá khác nhau giữa các sản phẩm dựa trên USB-C và không dựa trên USB-C. Đối với tôi, có vẻ như các câu trả lời từ trước không phù hợp với phần cứng được chỉ định.

— Charles Duffy

@CharlesDuffy - Tôi đã cập nhật câu hỏi để làm cho nó rõ ràng hơn về USB-C nếu bạn muốn đề cử nó để mở lại.

— Quentin

Thật không may, tôi không có các quyền có liên quan ở đây - Tôi chỉ là người dùng có uy tín cao trên StackOverflow - nhưng hy vọng ai đó theo dõi hàng đánh giá sẽ chọn nó.

— Charles Duffy

Tôi đã mua LG 27UD88 và đang tự hỏi về câu hỏi tương tự. Cụ thể, tôi tự hỏi liệu USB-C có thể khác được không. Trong trường hợp sử dụng công suất 60W có hại cho MBP của tôi, tôi không thể làm gì để vô hiệu hóa việc cung cấp điện từ 27UD88. Hóa ra Apple có từ chính thức về nó: nó sẽ không làm hỏng MBP của bạn. Tôi đã viết thêm về nghiên cứu của tôi ở đây: unsolicitedopinion.net/2017/07/11/...

— Junjie

Câu trả lời:

Apple hợp tác với LG để tạo ra màn hình 4K cho ra 60W thông qua USB-C. Apple đã đề cập đến khả năng tương thích hoàn toàn với MacBook Pro 13 "(đi kèm với bộ đổi nguồn 61W) nhưng đề cập rằng với MacBook Pro 15", pin sẽ được rút ra trong quá trình sử dụng năng lượng lớn và do đó, nó nên được kết nối với bộ điều hợp nguồn 87W. Không đề cập đến bất kỳ nguy hiểm trong việc này.

— Jimmy
nguồn

Tôi là một Kỹ thuật viên Mac được Apple chứng nhận làm việc cho Nhà cung cấp dịch vụ ủy quyền của Apple.

Tôi và đồng nghiệp đã thấy điều này xảy ra nhiều lần. Khi MacBook cố gắng kéo nhiều năng lượng hơn bộ điều hợp nguồn có thể cung cấp, nó sẽ thực hiện một (hoặc nhiều hơn) ba điều sau:

Đốt hết bộ chuyển đổi nguồn bên trong
Gây ra các vết cháy vật lý (cháy sém) trên đầu nối MagSafe
Làm hỏng mạch điều khiển nội bộ trên bảng logic

Hai vấn đề đầu tiên đủ dễ để sửa chữa; bạn có thể thay thế bộ điều hợp nguồn và bảng MagSafe bên trong máy tính với số tiền thấp (tương đối). Nếu mạch bên trong bị hỏng, bạn sẽ tham gia một bảng logic mới có thể dễ dàng kiếm được hơn 500 đô la và Apple sẽ không bao gồm điều này vì nó sẽ được coi là "thiệt hại do tai nạn".

MacBook Pro 2016 đã không được ra mắt trong một thời gian dài và cửa hàng của chúng tôi chưa thấy thiệt hại có thể gây ra do thiếu nguồn sạc cổng USB-C. Điều đó đang được nói, tôi hy vọng rằng nhiều triệu chứng / vấn đề tương tự sẽ xảy ra trong trường hợp đó.

Như câu trả lời về trạng thái luồng MagSafe, chỉ cần có một bộ chuyển đổi năng lượng đầy đủ. Hãy xem xét chi phí cao hơn một chút vì bảo hiểm của bạn không cần phải thay thế bảng logic trong MacBook Pro 2016 hoàn toàn mới.

— Joel C
nguồn

USB-C PD (Power Delivery) cho phép (thay vào đó, yêu cầu!) Một cuộc đàm phán giữa bộ sạc và thiết bị. Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu bạn có thể gặp phải các triệu chứng này khi sử dụng MBP với bộ sạc và cáp tuân thủ, trừ khi Apple thực hiện việc triển khai tiêu chuẩn của họ.

— Charles Duffy

@CharlesDuffy Tôi cúi chào google-fu cấp trên của bạn. Là một công nghệ không thích nói với khách hàng rằng họ đã đốt cháy bảng logic của họ, tôi hy vọng rằng bạn đã đúng :)

— Joel C

Tôi sử dụng bộ sạc điện thoại di động USB-C (Nexus 6P) của mình để sạc MacBook Air một cách khá thường xuyên, vì vậy tôi thực sự sẵn sàng để tiền của mình ở nơi miệng của tôi ở đây. Nếu Apple triển khai chương trình MBA của họ, tôi không thể thấy họ ủng hộ MBP.

— Charles Duffy

Chết tiệt, bây giờ tôi đã hiểu tại sao MBP cuối cùng của tôi bị nóng ở đầu nối magsafe. Đó là nhân viên IT đã trộn lẫn các bộ sạc phù hợp và MBPro và tôi nghĩ rằng nó ổn.

— Thamme Gowda

Kết quả 1 chắc chắn là có thể (nhưng nếu điều này xảy ra với bộ sạc chính hãng của Apple thì tôi thực sự phải đặt câu hỏi về năng lực kỹ thuật của Táo). Tuy nhiên 2. và 3. không có ý nghĩa gì từ góc độ vật lý. Làm thế nào một dòng điện thấp hơn có thể gây bỏng trên cổng MagSafe được xếp hạng cho bộ sạc công suất cao hơn? Lập luận tương tự áp dụng cho các mạch sạc.

— UloPe

Theo bài viết này của Apple ,

Cách tốt nhất để sạc MacBook Pro bằng Thunderbolt 3 là sử dụng bộ chuyển đổi AC đi kèm với máy tính. Sử dụng bộ chuyển đổi AC không đủ mạnh, như những bộ đi kèm với iPad, sẽ khiến việc sạc chậm hơn.

Từ đó, tôi suy luận rằng đó là một thực tiễn được chấp nhận và không có hại gì khi làm điều đó.

Điều không rõ ràng với tôi là liệu một chiếc máy tính xách tay yếu có chạy ở chế độ bộ điều hợp nguồn, chế độ pin hay không, và điều đó ảnh hưởng đến hiệu suất của nó như thế nào.

— Francesc Rosas
nguồn