CÂU TRẢ LỜI NGẮN
Câu trả lời cho câu hỏi của bạn khi được hỏi trong tiêu đề là nó thực sự phụ thuộc vào cổng bạn có sẵn, sở thích cá nhân, chi phí, v.v.
Tôi nói điều này bởi vì cả USB 3.0 và Thunderbolt đều nhanh hơn ethernet, do đó, không quan trọng bạn đi theo quan điểm tốc độ nào.
Cụ thể hơn (và có nguy cơ quá đơn giản hóa nó):
- Ethernet hỗ trợ lên tới 1Gbps *
- USB 3.0 hỗ trợ tối đa 5Gbps
- USB 3.1 hỗ trợ tối đa 10Gbps
- Thunderbolt 1 lên đến 10Gbps
- Thunderbolt 2 lên đến 20Gbps
- Thunderbolt 3 lên đến 40Gbps
* Trong phần lớn các trường hợp, mặc dù các mạng ethernet 10Gbps vẫn tồn tại.
Vì vậy, như bạn có thể thấy, điều đó không thành vấn đề bởi vì tất cả chúng đều nhanh hơn ethernet mà bạn đang chuyển đổi.
CÂU TRẢ LỜI DÀI
Tôi đang thêm câu trả lời dài hơn này do các bình luận khác nhau bên dưới câu trả lời ban đầu của tôi.
Đối với người mới bắt đầu, ethernet thực sự có thể hỗ trợ lên tới 10Gbps. Tuy nhiên, trong 99,9% trường hợp (không sao, tôi không thể trích dẫn nguồn cho con số đó - tôi chỉ đưa ra quan điểm) đây sẽ không phải là một sự cân nhắc thực tế cho người dùng trừ khi họ có ý định kết nối với mạng ethernet 10Gbps hiện có. Mặc dù ethernet 10Gbps đang bắt đầu đạt được một số lực kéo về cơ sở hạ tầng mạng, nhưng điều này chỉ xảy ra ở một số tổ chức lớn nhất hoặc những tổ chức có nhu cầu đặc biệt đối với loại thiết lập này (như ISP, nhà cung cấp đám mây, trung tâm dữ liệu, v.v.) . Điều đáng chú ý là Apple chưa bao giờ ra mắt một máy tính (thậm chí không phải là Mac Pros hay Servers) vốn hỗ trợ ethernet 10Gbps.
Một trong những lý do khiến tốc độ ethernet 10Gbps tăng chậm là do nó yêu cầu các liên kết điểm-điểm song công đầy đủ (thường thông qua các chuyển mạch mạng) và do đó, một nửa hoạt động song công và các trung tâm lặp lại không hoạt động trong các mạng ethernet 10Gbps. Vì vậy, chuyển đổi mạng ethernet hiện tại sang mạng ethernet 10Gbps không phải là chuyện nhỏ và khá tốn kém. Tất cả những gì đã nói, tôi hy vọng việc triển khai mạng ethernet 10Gbps sẽ thực sự bắt đầu phát triển rộng hơn do nhu cầu chỉnh sửa video HD và yêu cầu nhiều tổ chức hơn phải có hệ thống lưu trữ chia sẻ hiệu suất cao.
Nhưng về mặt người tiêu dùng thông thường, đây không phải là điều đáng để xem xét khi muốn thêm cổng ethernet vào máy tính và đưa ra quyết định về loại bộ chuyển đổi họ cần.
Một từ về độ trễ
Rất nhiều đã được thực hiện về độ trễ trong các ý kiến. Mặc dù độ trễ là một yếu tố - đặc biệt là khi các mạng lớn có nhiều thiết bị mạng được tham gia - đó không phải là vấn đề đối với người tiêu dùng thông thường.
Liệu độ trễ có quan trọng đối với người tiêu dùng thông thường?
Có và không. Một người dùng trên mạng gia đình cần chuyển một số hình ảnh và tài liệu từ MacBook sang iMac sẽ không quá lo lắng nếu phải mất vài giây để quá trình chuyển bắt đầu. Mặt khác, nếu cùng một người dùng đang duyệt web và phải mất vài giây để một trang bắt đầu tải, điều đó có thể đủ để họ chuyển sang một thứ khác. Vì vậy, độ trễ có thể rất quan trọng đối với trải nghiệm người dùng nói chung, nhưng mức độ quan trọng của nó cũng phụ thuộc vào ứng dụng. Nếu chúng tôi dành hàng giờ trên internet, chúng tôi muốn các trang của mình tải nhanh và độ trễ chắc chắn có thể ảnh hưởng đến điều này (chỉ cần nói chuyện với bất kỳ người dùng Internet vệ tinh nào). Mặt khác, nếu chúng ta chỉ thỉnh thoảng chuyển các tệp qua mạng gia đình, điều đó ít quan trọng hơn.
Vậy, độ trễ là gì?
Có nguy cơ quá đơn giản hóa mọi thứ, độ trễ đề cập đến độ trễ của thời gian truyền xảy ra trong khi dữ liệu vẫn còn trong bộ nhớ đệm của thiết bị (ví dụ: cầu, bộ định tuyến, v.v.) trước khi có thể được gửi dọc theo đường dẫn của nó. Mặc dù dường như chỉ liên quan đến phần cứng, nhưng độ trễ thực tế bị ảnh hưởng bởi cả hai yếu tố phần cứng và phần mềm . Một số được liệt kê dưới đây:
Yếu tố phần cứng
- Truyền qua phương tiện mạng
- Chuyển đổi thiết bị và thiết bị chuyển mạch mạng
- Truyền qua bus PCIe
- Thời gian truy cập bộ nhớ
- Chiều dài của cáp mạng
- Vân vân
Yếu tố phần mềm
- Chương trình cơ sở chạy trên bộ chuyển đổi
- Trình điều khiển thiết bị điều khiển bộ chuyển đổi
- Thi hành hệ điều hành
- Phần của ngăn xếp mạng mà dữ liệu phải truyền qua
- Vân vân
Bất kể yếu tố nào liên quan, tác động của độ trễ đối với băng thông mạng có thể là tạm thời hoặc liên tục.
Độ trễ được đo như thế nào?
Về mặt mạng ethernet, độ trễ có thể được đo bằng các công cụ và phương pháp khác nhau, như được chỉ định bởi IEEE RFC2544 , netperf hoặc Ping-Pong (không, không phải trò chơi bóng bàn). Nói một cách đơn giản, sự khác biệt chính trong các phương pháp khác nhau này là điểm tại đó độ trễ được đo. Mặc dù vậy, mặc dù độ trễ quá mức có thể hạn chế hiệu suất của các ứng dụng mạng bằng cách trì hoãn dữ liệu đến, sự chậm trễ này trong một mạng tiêu dùng thông thường ít có khả năng được chú ý vì thường không có quá nhiều thiết bị mạng trong mạng tiêu dùng. Đó là bởi vì có ít bộ điều hợp, cầu nối, bộ định tuyến, vv liên quan giữa nguồn và đích, nên tổng độ trễ nênít. Mặc dù người dùng có thể thực hiện ping và theo dõi để đo độ trễ này, nhưng trong các ứng dụng gia đình trong thế giới thực (ví dụ như truyền tệp), nó sẽ không được chú ý trừ khi có vấn đề ở đâu đó.
Vì vậy, độ trễ có phải là yếu tố quyết định loại mua bộ chuyển đổi ethernet không?
Có và không. Theo một nghĩa nào đó thì điều này không liên quan trong một mạng nhỏ / gia đình vì sẽ không có nhiều thiết bị mạng. Nhưng nếu bạn phải đưa ra quyết định mua loại bộ chuyển đổi nào cho 6 máy tính cho mỗi phòng trong một tòa nhà gồm 10 phòng trong đó tất cả các máy tính nằm trên cùng một mạng ethernet được kết nối bởi nhiều cầu nối, thì điều đó có liên quan hơn nhiều.
Thunderbolt v USB 3 độ trễ
Vì vậy, loại bộ chuyển đổi nào là tốt hơn về độ trễ? Nói chung, bộ chuyển đổi Thunderbolt sang Ethernet có thể có độ trễ thấp hơn sau đó là bộ chuyển đổi USB 3 sang Ethernet. Nhưng, khi các nhà sản xuất tập trung vào băng thông hoặc thông lượng khi họ xuất bản thông số kỹ thuật, bạn sẽ không thấy dễ dàng để thử và định lượng điều này hoặc so sánh các bộ điều hợp.
Vậy, tại sao tôi lại thích bộ chuyển đổi Thunderbolt sang Ethernet? Thành thật mà nói, trong một mạng nhỏ / nhà tôi có lẽ tôi sẽ không nghĩ rằng sự khác biệt sẽ không đáng kể và không thể nhận thấy bằng mắt thường (có thể nói như vậy). Đối với tôi, sự lựa chọn sẽ thuộc về những cổng tôi có sẵn (hoặc sẵn sàng hy sinh) và chi phí. Nhưng nếu đó là một mạng lớn, sở thích của tôi dành cho Thunderbolt dựa trên trải nghiệm thực tế của người dùng trong các lĩnh vực cụ thể.
Ví dụ, trong ngành sản xuất âm nhạc, người dùng đã phát hiện ra rằng với các thiết bị âm thanh có khả năng kết nối thông qua Thunderbolt hoặc USB3, độ trễ âm thanh chung của kết nối là khoảng 1ms đối với Thunderbolt và 4,5ms đối với USB 3. Bây giờ, các tốc độ này có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác, nhưng vì các thiết lập này liên quan đến cùng một thiết bị, nên dường như vì lý do nào đó, kết nối Thunderbolt nhanh hơn (có lẽ vì Thunderbolt được phép truy cập gần như thẳng vào CPU).
Liệu sự khác biệt này sẽ được nhân rộng về mặt mạng ethernet điển hình hay không vẫn chưa rõ ràng. Điều đó có nghĩa là tôi kết nối PC với thiết bị âm thanh chuyên dụng trực tiếp qua Thunderbolt khác với kết nối PC với mạng ethernet thông qua bộ chuyển đổi Thunderbolt hoặc USB 3 . Ngay cả khi nó được sao chép, trong khi độ trễ âm thanh có thể đáng chú ý đối với các chuyên gia âm nhạc, việc chuyển tập tin và tài liệu lại khác.