Có một Photoshop thay thế miễn phí cho Mac OS X không?


38

Tôi đã thực hiện khá nhiều tìm kiếm, nhưng tôi chỉ bật các gói được cấp phép thương mại. Tôi không cần một cái gì đó đầy đủ tính năng như Photoshop, nhưng một cái gì đó trong thể loại đó là đủ. Những tính năng này quan trọng nhất đối với tôi:

  • Chỉnh sửa ảnh cơ bản
  • Một số bộ lọc
  • Phân lớp
  • Công cụ văn bản

Tôi muốn có thể tạo áp phích / tờ rơi đơn giản bằng cách kết hợp nhiều hình ảnh và văn bản.


1
Bạn đang tìm kiếm những tính năng nào của Photoshop?
jaberg

Chỉnh sửa ảnh cơ bản, một số bộ lọc, lớp, công cụ văn bản. Tôi muốn có thể tạo áp phích / tờ rơi đơn giản bằng cách kết hợp nhiều hình ảnh và văn bản.
AJ.

Bạn cũng có thể kiểm tra Photoshop Elements. Nó là một phiên bản thu nhỏ lại và ít tốn kém hơn.
bassplayer7

2
Bạn có thể thấy Trang là một công cụ tốt hơn bạn mong đợi để tạo áp phích và tờ rơi.
jaberg

3
Có một câu hỏi tương tự trên trang web thiết kế đồ họa SE: Chi phí thay thế thấp hơn cho Photoshop Tải câu trả lời, tôi nghĩ rằng tất cả các đề xuất đều hoạt động trên máy Mac.
user56reinstatemonica8

Câu trả lời:


48

GIMP được công nhận rộng rãi như là một thay thế miễn phí chất lượng cho Photoshop trong nhiều khía cạnh.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

... nhưng nó không được coi là đặc biệt thành công trong cách tiếp cận thiết kế ứng dụng Mac OS X;)

Nếu bạn muốn thứ gì đó không nhất thiết phải miễn phí nhưng ít nhất là không tốn kém, thì có một số chương trình khác bao gồm AcornPixelmator có sẵn trong Mac App Store. Bạn luôn có thể thử cắt giảm các yếu tố Photoshop .

Để có một cuộc thảo luận tốt, hãy xem bài đăng blog tuyệt vời này từ Blog Hỏi Cộng đồng khác để biết thêm thông tin:

GIMP vs Photoshop vs Pixelmator - Shootout Trình chỉnh sửa đồ họa


Quên về Blogpost. Liên kết tốt đẹp!
jaberg

Tôi đã tự nghĩ rằng giao diện cho GIMP đã được cải thiện rất nhiều kể từ lần cuối tôi mở nó cho đến khi tôi nhận thấy 90% ảnh chụp màn hình là Aperture .
jaberg

1
Vâng, và một ảnh chụp màn hình thích hợp có vẻ khó tìm, nhưng tôi đang nghiên cứu nó! Điều đáng chú ý là GIMP dựa trên hệ thống con X Windows mà Mac OS X cung cấp để hoạt động chính xác, một cái gì đó sẽ không được chấp nhận trong Mountain Lion. Nếu bạn muốn Miễn phí, GIMP là một cách tốt để sử dụng ngay bây giờ , nhưng bạn muốn có giá trị , tôi bỏ phiếu cho Pixelmator
nhồi vào

Khi bạn không thể tìm thấy ảnh chụp màn hình phù hợp, bạn khuyến khích bạn bè của mình tạo một ảnh chụp màn hình. ;)
jaberg

@ Stuffe Nó đã được cập nhật ngay bây giờ. :) "Vì phiên bản 2.8.2, GIMP chạy trên OSX nguyên bản. Không yêu cầu môi trường X11."
tjmcewan

27

Các lựa chọn thay thế miễn phí duy nhất tôi biết là GIMP . Tôi không thích nó. Tôi không sử dụng nó, và tôi không thể nói với bạn bất cứ điều gì về nó. Xấu xí như xấu xí, và tôi không thấy giao diện của GIMP có lợi cho công việc sáng tạo.

Nếu chúng tôi thay đổi miễn phí thành chi phí thấp, lựa chọn đầu tiên của tôi là Pixelmator . Nó có một giao diện rõ ràng và (tương đối) trực quan, hỗ trợ các lớp và quan trọng nhất với tôi là có tính năng điền nội dung. Nhiều thông tin hơn và một số hướng dẫn tuyệt vời trên trang web.

hình ảnh của giao diện Pixelmator


1
Điều thú vị ... GIMP và Audacity được tạo cho Linux / Unix và cả hai đều không có "giao diện thuận lợi cho công việc sáng tạo". : D
CoffeeRain

1
Một số trong đó là rất chủ quan, nhưng tôi nghĩ rằng bạn đã đóng đinh nhân quả. Quan sát của tôi (có thể sớm được chỉnh sửa) là các công cụ nguồn mở có xu hướng đạt được các tính năng mà không đạt được vẻ đẹp hoặc khả năng sử dụng.
jaberg

Tôi nghĩ rằng GIMP được tạo ra nhiều hơn cho những người dùng muốn tùy chỉnh nhiều công cụ của họ. Đó là từ sắp xếp lại các cửa sổ và gán lại các phím để viết các kịch bản để tự động hóa công việc trần tục. Đây không phải là phần mềm dễ sử dụng nhất cho người mới bắt đầu, nhưng (như Blender) nó được thiết kế chủ yếu cho năng suất cao khi bạn đã biết cách sử dụng nó . Đó là lý do tại sao các mặc định của GIMP: chúng được thiết kế tạm thời.
Jon Purdy

3
Ảnh chụp màn hình thực sự đã bán cho tôi câu trả lời này
Kyle Cronin

1
Tôi nhận ra tôi đang nói về tôi và không phải tất cả mọi người, nhưng quy trình làm việc của tôi được thiết kế mà không cần tùy chỉnh nhiều nhất có thể. Tôi nảy giữa các máy quá thường xuyên và muốn làm việc hiệu quả trên bất kỳ máy Mac nào , không chỉ máy chạy các móc của riêng tôi. Khác nét nét nhưng tôi đánh giá cao nhận xét của bạn.
jaberg

17

Bạn cũng có thể dùng thử Seashore , một phiên bản thu nhỏ của gimp.

Bạn có thể xem biểu đồ này mà họ đã tạo để so sánh các tính năng của GIMP, Acorn, Photoshop Elements, Pixelmator và Seashore. Sử dụng điều này, bạn sẽ có thể tìm thấy những tính năng bạn cần từ trình chỉnh sửa và đưa ra quyết định sáng suốt về việc có nên sử dụng giải pháp miễn phí hay mua giải pháp chi phí thấp.


Biểu đồ chắc chắn có thể giúp bạn chọn ứng cử viên, nhưng bằng chứng là trong phần sử dụng và biểu đồ sẽ không cho bạn biết bất cứ điều gì về cảm giác của các sản phẩm khác nhau. Sử dụng các thử nghiệm miễn phí và quyết định cái nào là tốt nhất cho bạn.
jaberg

1
Đá bờ biển!
daviesgeek

Bờ biển dường như đã trưởng thành khá nhiều trong những năm qua, nhưng thật không may khi tôi thử tải một số tệp jpeg, nó làm cho tất cả chúng trông nhợt nhạt, ngay cả sau khi lưu các tệp vẫn còn nhạt. Tôi đã tìm xung quanh để quản lý màu sắc nhưng nhấp vào colorsync không làm gì cả. Sau đó, tôi đã chọn GIMP, cảm thấy quá mức cần thiết cho các yêu cầu tối thiểu của tôi, nhưng tạo ra kết quả hoàn hảo.
Stefan Schmidt

5

Trình chỉnh sửa ảnh yêu thích của tôi là Pixlr trực tuyến .

Thậm chí trông giống như Photoshop :)


Tôi phải thừa nhận, mặc dù tôi thiên về các ứng dụng địa phương, nhưng điều này thật ấn tượng. Tôi đã thêm một dấu trang cho nó. Tôi vẫn sẽ thực hiện hầu hết công việc của mình trong Pixelmator, nhưng Pixlr có một vài tính năng tôi có thể sử dụng đôi khi.
jaberg


2

Được rồi, đánh dấu tôi xuống vì đã bỏ qua phần "miễn phí" của câu hỏi, nhưng tôi thực sự khá thích Aperture cho sự kết hợp giữa chỉnh sửa và sắp xếp mà nó thực hiện. Nó lấp đầy khoảng 95% những gì tôi từng sử dụng Photoshop, ngoài ra tôi có thể từ khóa ảnh, duy trì các phiên bản chỉnh sửa, khuôn mặt nhãn và tìm kiếm những cái tương tự, và nhiều hơn nữa. Nó trở thành trung tâm của các hoạt động tổ chức và chỉnh sửa ảnh của tôi.

Cùng với Apple Pages, tôi có thể làm bất cứ điều gì tôi muốn làm về chỉnh sửa ảnh, tổ chức và sử dụng cuối.

Mặc dù vậy, nó sẽ không làm "văn bản rực lửa" hoặc các loại "nghệ thuật đồ họa" khác mà Photoshop làm. Tôi không bỏ lỡ điều đó.


1
Tôi sẽ cho bạn điểm đầu tiên của bạn;)
nhồi vào

Tôi hoàn toàn đồng ý rằng Aperture đã thay thế 95% nhu cầu chụp ảnh của tôi. Pixelmator được sử dụng như một công cụ thiết kế, và đôi khi để airbrush một cái gì đó ra khỏi ảnh, nhưng các điều chỉnh vẫn ở trong Aperture.
jaberg

1

Có một trình duyệt khác, miễn phí, dựa trên trình duyệt: Photoshop Online.


+1 cho điều này. Có vẻ như một sự thay thế tuyệt vời. Chỉ khi nó có thể là một ứng dụng bản địa.
Mohit

0

LazPaint là phần mềm miễn phí, rất nhẹ nhưng có nhiều tính năng cơ bản hơn, bao gồm:

  • khử răng cưa
  • nhiều lần hoàn tác
  • pha trộn alpha
  • Bản đồ BGRABit
  • lựa chọn bất kỳ hình dạng
  • Vòng xoay
  • bộ lọc
  • kiểm tra cập nhật

-2

Photoshop 6 Beta miễn phí trên http://labs.adobe.com/


3
Và một khi bản beta hết hạn, hãy sẵn sàng trả giá đắt . ;)
jaberg

@timpone Đây thực sự không phải là một câu trả lời hay: bản beta sẽ chỉ miễn phí cho đến khi phiên bản cuối cùng được phát hành, sau đó (như jaberg nói) bạn sẽ phải trả giá đắt. Đây cũng là một câu trả lời được bản địa hóa theo thời gian, vì bản beta sẽ không có sẵn khi phiên bản đầy đủ được phát hành.
CajunLuke

2
tôi không đồng ý - nếu tôi yêu cầu một sự thay thế MIỄN PHÍ cho photoshop và có bản beta MIỄN PHÍ của nó, tôi muốn biết. Có lẽ anh ta biết Photoshop và dường như sẽ đi lên. Có lẽ anh ta có được một công việc trong 2 tháng và có quyền truy cập đầy đủ vào Photoshop sau đó. Đã sử dụng GIMP nhiều lần, tôi cảm thấy mình thà sử dụng thứ khác. Pixelmator là IMHO câu trả lời đúng nhưng cũng không miễn phí; do đó PS6 là đề xuất của tôi.
timpone
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.