17

Gần đây tôi đã mang theo Passport Essential của Western Digital và sẽ sử dụng với MacBook (chạy Snow Leopard), MacBook Air (chạy Lion) và Windows 7 Desktop. Tôi có thể đọc dữ liệu bằng cách sử dụng mỗi máy / HĐH.

Hơn nữa, tôi cần lưu trữ và di chuyển các tệp lớn hơn 4GB.

Vì vậy, loại hệ thống tệp nên được ưu tiên: FAT, exFAT hoặc NTFS là gì? Ổ đĩa di động của tôi có hỗ trợ exFAT không?

— IM-JM
nguồn

Bạn đang sử dụng loại ổ đĩa di động nào? Thương hiệu, loại, ...

— Michiel

@Michiel Western Digital's Passport Essential

— IM-JM

Nó sẽ xuất hiện trong NFTS, nhưng bạn có thể định dạng nó thành exFAT!

— Michiel

Bạn có thể chấp nhận câu trả lời bạn thấy phù hợp nhất xin vui lòng? Đó là cách trang web này hoạt động ;-)

— Michiel

19

MẬP

Fat chắc chắn không còn nữa vì nó chỉ hỗ trợ các tệp tối đa 4GB. Vì vậy, bạn sẽ không thể chuyển các tệp trên 4GB như bạn đã nêu trong câu hỏi của mình.

exFAT

exFAT sẽ không có giới hạn này vì nó có khả năng hỗ trợ các tệp lên tới 16 exabyte (16.000.000 terabyte). Đây là một định dạng tuyệt vời cho các ổ đĩa flash và / hoặc ổ cứng ngoài (không phải bên trong!).

NÓ

NFTS là một giải pháp thay thế, nhưng máy Mac của bạn (bắt đầu từ 10.3) chỉ có thể đọc được. Bạn sẽ không thể ghi dữ liệu trên ổ đĩa, trừ khi bạn sử dụng một số phần mềm và hack bổ sung , nhưng một số người dùng đã báo cáo một số vấn đề về tính không ổn định và hiệu suất khi sử dụng NFTS trên máy Mac.

Windows / Mac

Windows 7 sẽ đọc và ghi FAT, exFAT và NFTS mà không gặp vấn đề gì. (Nó thậm chí có thể ReadyBoost từ ổ flash exFat). Bắt đầu từ Mac OS X 10.6.5, HĐH hỗ trợ đọc và ghi vào các ổ đĩa được định dạng exFAT.

Lãnh sự

Tôi sẽ đi exFAT . Thật nhanh chóng, hỗ trợ các tệp dữ liệu khổng lồ và cả Windows 7 và Mac của bạn sẽ có thể đọc / ghi vào nó.

— Michiel
nguồn

Bạn có thể giải thích lý do tại sao bạn sử dụng exFAT trên các ổ đĩa cứng "bên ngoài (không phải bên trong!)" Không?

— CajunLuke

Bởi vì, AFAIK là (chỉ) có vẻ hoạt động ngược tương thích với cả Windows và Mac ... Bạn có nghĩ khác không?

— Michiel

Đó là lần đầu tiên tôi nghe thấy bất kỳ ưu tiên nào cho bên ngoài so với bên trong và tôi hy vọng bạn sẽ thêm lý do của mình. Tôi không khẳng định rằng bạn sai và tôi cũng không có bằng chứng.

— CajunLuke

1

Bạn có thể đúng; Tôi thậm chí đã nâng cao câu trả lời của bạn.

— CajunLuke

1

Một vấn đề tôi nhận thấy khi sử dụng ExFAT là OS X thấy hệ thống tệp này là phân biệt chữ hoa chữ thường (trong khi Windows không coi ExFAT là phân biệt chữ hoa chữ thường). Điều này có thể không phải là vấn đề trong hầu hết các tình huống, nhưng phần mềm Steam.app chẳng hạn sẽ không chạy khỏi hệ thống tệp ExFAT vì điều này và tôi cũng nhận thấy các thư mục trùng lặp trong Windows, một chữ hoa và một chữ thường. Vì vậy, ngay cả exFAT không phải là một giải pháp lý tưởng cho mọi tình huống.

— j.mertz

7

Định dạng duy nhất hỗ trợ tất cả các yêu cầu của bạn là ExFAT. Nó được hỗ trợ bởi Win7, Lion và Snow Leopard (từ 10.6.5, tôi tin).

— Loïc Wolff
nguồn

4

Tôi thực sự muốn giới thiệu một tùy chọn thứ 4 - HFS +. Tôi đang sử dụng Paragon HFS + cho Windows và nó hoạt động rất tốt. Với 20 đô la, tôi rất hài lòng với nó và nó chắc chắn có những lợi thế về phía Mac mà bạn sẽ không nhận được với exFAT (TimeMachine, khả năng phục hồi, kích thước tệp lớn hơn).

— học sinh
nguồn

2

Tôi muốn chỉ ra rằng exFAT là các đơn đặt hàng có cường độ chậm hơn trên mac so với HFS + hoặc FAT32, đặc biệt là khi được sử dụng trên đĩa cứng quay. Nó hoạt động tốt trên trạng thái rắn (ssd's hoặc flash).

— người Anh
nguồn

Tôi nghĩ rằng quan điểm của brennan là quan trọng để tạo ra cho những người có máy tính chậm hơn hoặc lưu trữ chậm hơn và cần IO nhanh hơn. Các tính năng của exFAT làm cho nó ít có khả năng chạy vào kích thước tệp và âm lượng, nhưng có một số nhược điểm về hiệu năng đối với một số kết hợp exFAT và OS X.

— bmike

FAT hoặc exFAT hoặc NTFS

MẬP

exFAT

NÓ

Windows / Mac

Lãnh sự