Có những kết thúc có thể buộc phải thắng nếu không áp dụng quy tắc 50 di chuyển?

Bài viết của Wikipedia về quy tắc năm mươi bước :

Trong thế kỷ 20, người ta đã phát hiện ra rằng một số vị trí của một số kết thúc nhất định chỉ có thể giành được trong hơn năm mươi lần di chuyển (không có bắt giữ hoặc di chuyển cầm đồ). Quy tắc đã được thay đổi để bao gồm một số ngoại lệ nhất định trong đó một trăm di chuyển được cho phép với các kết hợp vật liệu cụ thể. Tuy nhiên, ngày càng có nhiều ngoại lệ được phát hiện và vào năm 1992, FIDE đã bãi bỏ tất cả các ngoại lệ như vậy và khôi phục lại quy tắc năm mươi bước đi nghiêm ngặt.

Tôi chưa bao giờ thấy một ví dụ về điều này, mặc dù tôi đã từng nghĩ kết thúc K, N, B so với K là một. Khi nào có thể buộc một chiến thắng trong 50 di chuyển trở lên, nhưng không ít hơn 50 di chuyển?

Vâng, có khá nhiều trò chơi yêu cầu hơn 50 động tác với lối chơi tốt nhất từ ​​hậu vệ.

Wikipedia có một danh sách các sự mất cân bằng vật chất, nơi nó có thể mất hơn 50 di chuyển tùy thuộc vào vị trí cụ thể. Đây là vài ví dụ:

• Rook và bishop vs lone rook (thường là một trận hòa)
• Hai giám mục vs một hiệp sĩ đơn độc
• Hai hiệp sĩ vs một con tốt (một người bảo vệ phải có một con tốt)
• Bốn hiệp sĩ vs một nữ hoàng đơn độc (sẽ không bao giờ xảy ra trên bảng đấu)
• Nữ hoàng và tân binh vs nữ hoàng và tân binh
• Hai nữ hoàng vs hai nữ hoàng