Khi nào và tại sao tôi nên giao dịch các mảnh nhỏ?

Sau khi xem vị trí giám mục và giám mục so với các hiệp sĩ, tôi đã đến câu hỏi sau:

Khi nào sẽ có lợi khi trao đổi một hiệp sĩ cho một giám mục, hoặc ngược lại?

Điều này bao gồm:

• Kinh doanh một giám mục hôn phu và một giám mục tập trung
• Kinh doanh một giám mục của một màu đặc biệt và một giám mục của màu khác
• Giao dịch một hiệp sĩ và một giám mục
• Giao dịch một hiệp sĩ tiền đồn cho một giám mục
• Trao đổi một giám mục cho một hiệp sĩ tập trung
• Giao dịch hai hiệp sĩ khi một bên sẽ bị bỏ lại với một giám mục trong khi bên còn lại sẽ là một hiệp sĩ
• Giao dịch một mảnh chưa phát triển, hoặc nói cách khác là "ra khỏi trò chơi" cho một mảnh phát triển và hoạt động, cả hiệp sĩ và giám mục.

Làm thế nào để giá trị của một hiệp sĩ hoặc giám mục thay đổi tùy thuộc vào tình hình hiện tại trong trò chơi?

Những ví dụ này là gì? Tại sao điều này xảy ra và làm thế nào tôi có thể trao đổi những mảnh này với lợi thế của riêng tôi?

Ví dụ từ các trò chơi GM (hoặc cấp cao khác) thể hiện một hoặc nhiều điểm sẽ được đánh giá rất cao.

Hướng dẫn khi nào giao dịch

1. Trước hết, bạn giao dịch xuống khi bạn đi trước về vật chất. Càng nhiều tài liệu đi ra, lợi thế của bạn càng lớn.
2. Tiếp theo, bạn đánh đổi khi bạn gặp bất lợi về không gian. Nếu
   đối thủ của bạn đang đè bẹp bạn, bằng cách giao dịch, bạn sẽ giảm bớt áp lực cho vị trí của mình.
3. Thứ ba, bạn giao dịch khi một cuộc trao đổi sẽ làm cho một trong những mảnh còn sót lại của bạn mạnh hơn . Ví dụ, khi giao dịch giám mục cho hiệp sĩ, sẽ để lại cho bạn một vị trí với một hiệp sĩ rất mạnh chống lại một giám mục xấu của đối thủ của bạn.
4. Và thứ tư, bạn giao dịch khi bạn sẽ thoát khỏi một mảnh rất mạnh của đối thủ .

Từ Học viện Josh Waitzkin , được trình bày trong chương trình Cờ vua . Nhấn mạnh là của tôi.

Phần còn lại của câu trả lời này trình bày chi tiết ở điểm 3 và 4, tức là bạn giao dịch các phần nhỏ khi vị trí kết quả có lợi cho bạn và các loại vị trí có lợi cho Hiệp sĩ hoặc Giám mục được nêu bật bên dưới.

Khi một Giám mục mạnh hơn Hiệp sĩ

Giám mục và hiệp sĩ có giá trị xấp xỉ bằng nhau, nhưng trong cuộc chiến cuối cùng, các tình huống ủng hộ giám mục phổ biến hơn đáng kể so với những người ủng hộ hiệp sĩ.

Tại sao lại thế này? Thứ nhất, các Giám mục mạnh hơn trong các trò chơi mở, và các trò chơi kết thúc, với sự giảm thiểu lớn về vật chất, thường mở.

Thứ hai, nếu chơi ở cả hai phía của bảng, thì giám mục có thể bao quát cả hai mặt tốt hơn một hiệp sĩ có thể.

Đây là một ví dụ:

Ở đây chúng ta thấy rằng:

1. Những con tốt của White bị nhốt vào những ô vuông tối, do đó là mục tiêu của Giám mục
2. Hiệp sĩ hoàn toàn thụ động, bảo vệ những con tốt của nữ hoàng
3. Giám mục đã có thể tam giác để mất một nhịp độ khi White ở zugzwang. Một hiệp sĩ không thể làm như vậy
4. Chơi ở hai mặt của bảng, đó là lợi thế của Giám mục

Nguồn để trích dẫn và ví dụ: Tìm hiểu về trò chơi cờ vua của John Nunn.

Khi một Hiệp sĩ mạnh hơn Giám mục

Giám mục không phải lúc nào cũng đánh bại Hiệp sĩ. Điểm yếu của Đức Giám mục, rằng nó chỉ có thể đạt được một nửa hình vuông trên bảng, bị làm cho trầm trọng hơn khi đó là một giám mục 'xấu'.

Hãy xem một ví dụ:

Ở đây chúng ta thấy rằng:

1. Vị trí đã đóng, có nghĩa là Trắng đã có thời gian điều động Hiệp sĩ đến các ô vuông lý tưởng
2. Giám mục bị bao vây bởi những con tốt của chính nó và không có mục tiêu. Đó thực sự là một khán giả

Nguồn trích dẫn và ví dụ: Tìm hiểu về trò chơi cờ vua của John Nunn.

Cặp Giám mục

Hai Giám mục thường là một thế lực mạnh mẽ trong cuộc chiến cuối cùng. Họ có sức mạnh tầm xa của một Giám mục duy nhất, nhưng không có điểm yếu duy nhất của Giám mục chỉ có thể đạt được một nửa hình vuông trên bảng.

Trong ví dụ này, chúng ta thấy 3 chủ đề về cách cặp Giám mục có thể đánh bại tBishop và Hiệp sĩ:

1. Phạm vi dài của các Giám mục có nghĩa là bất cứ khi nào Hiệp sĩ di chuyển hoặc đe dọa, thì Hiệp sĩ có thể dễ dàng bị quấy rối hoặc mối đe dọa có thể bị đánh cắp
2. Những con tốt của White sớm được đặt vào các ô vuông tối, trong khi Đen có một hình vuông Giám mục tối. Black đang chơi với một Giám mục thụ động, hoàn toàn phòng thủ
3. Ở vị trí cuối cùng, Giám mục a3 thống trị Hiệp sĩ theo một hướng, tức là Hiệp sĩ không thể di chuyển đến c1, b2, b4 hoặc c5. Nói chung, một Giám mục cách nhau bởi 2 hình vuông như thế này thống trị Hiệp sĩ:

Nguồn trích dẫn và ví dụ: Tìm hiểu về trò chơi cờ vua của John Nunn.

Sàn giao dịch: Giám mục vs Rook

Tôi phải chuẩn bị cho bạn một thực tế rằng chúng ta hoàn toàn không phải đối phó với tài liệu đơn giản ở đây [về sự mất cân bằng vật chất của Sàn giao dịch trong trò chơi cuối]. Có rất ít quy tắc chung có thể được xây dựng.

Trong các phần mà tôi xem xét trao đổi, điều quan trọng là phải suy nghĩ về việc liệu người chơi muốn có Giám mục so với Rook hay Hiệp sĩ so với Rook. Từ trích dẫn ở trên, không có hướng dẫn mỗi se . Các vị trí yêu cầu phân tích chiến thuật. Tuy nhiên, một Giám mục so với Rook có cơ hội vẽ tốt hơn so với Hiệp sĩ so với Rook. Ví dụ:

Ở vị trí này, White đã xây dựng một pháo đài, và một trận hòa được đảm bảo.

Trong ví dụ này về Knight vs Rook, kết quả là một trận hòa, nhưng phe Knight phải làm việc chăm chỉ hơn nhiều cho nó.

Nguồn trích dẫn và ví dụ: Chiến thuật kết thúc của Van Perlo, 2e

Trao đổi: Hiệp sĩ vs Rook

Một Hiệp sĩ hoặc Giám mục được bảo vệ vững chắc ở trung tâm chỉ yếu hơn một chút so với một tân binh.

Trích dẫn do Grigory Levenfish.

Trong ví dụ dưới đây, chúng ta thấy Giám mục c5 và Hiệp sĩ e5 của Black chiếm ưu thế tập trung đến mức White phải đưa ra một sự hy sinh trao đổi thú vị để tạo cơ hội tấn công. Nếu White có thể trao đổi các mảnh nhỏ cho Giám mục và Hiệp sĩ, thì trò chơi sẽ diễn ra đồng đều, nhưng điều đó là không thể thực hiện ngay ở vị trí bắt đầu.

Nguồn trích dẫn và ví dụ: Những điều khôn ngoan nhất từng nói về cờ vua của Andy Soltis.

Ý tưởng linh tinh, ví dụ như cân nhắc chiến thuật, tiền đồn, Giám mục có màu đối lập, v.v.

Ở đây tôi đưa ra một vài ví dụ về việc trao đổi các phần nhỏ theo các chủ đề linh tinh:

Cân nhắc chiến thuật

Tất nhiên, chiến thắng vật chất, giao phối hoặc chuyển đổi thành một trò chơi chiến thắng đã chiếm hết tất cả các cân nhắc chung về thời điểm hoán đổi các mảnh nhỏ.

Trong ví dụ này, White bước vào một cuộc chiến King và Pawn đã giành chiến thắng bằng cách tạo ra một số người đi đường nguy hiểm:

Loại bỏ một hậu vệ của một tiền đồn

Trong ví dụ này, White loại bỏ người bảo vệ chính của hình vuông d5, sau đó cân bảng cầm đồ lạc hậu trên d6:

Giám mục có màu đối diện như một tài nguyên vẽ

Ở đây White giảm 2 con tốt, nhưng bằng cách giao dịch Giám mục cho Hiệp sĩ, một Giám mục có màu kết thúc ngược lại phát sinh, thường là một trận hòa:

Nguồn cho ví dụ: Bài tập cờ vua thực tế của Ray Cheng.

Tóm lược

Quyết định về việc có nên trao đổi Giám mục cho Hiệp sĩ hay không, nhưng nó phụ thuộc vào:

1. Cân nhắc chiến thuật, chẳng hạn như giao phối, vật liệu chiến thắng hoặc buộc một kết thúc chiến thắng
2. Cấu trúc cầm đồ - cấu trúc khép kín ủng hộ Hiệp sĩ, mở ủng hộ các Giám mục. Hơn nữa, hãy xem xét liệu một Giám mục có mục tiêu hay không, tức là kẻ thù cầm đồ trên cùng một tổ hợp đồng để tấn công
3. Hoạt động mảnh - các mảnh nhỏ tập trung có giá trị gần với giá trị của Rook ở một số vị trí

Như bạn amply đặt nó: Nó phụ thuộc.

Nó thực sự là xuống cách các con tốt được đặt. Nếu bạn có tất cả những con tốt của bạn bị khóa trên màu trắng và bạn có một giám mục bình phương trắng, hiệp sĩ của đối thủ của bạn có thể ngồi trên một hình vuông màu đen, được bảo vệ bởi một con tốt và tấn công nhiều con tốt và giám mục của bạn cùng một lúc, và không có gì bạn có thể làm về chuyện đó. Rõ ràng là hiệp sĩ tốt hơn.

Nếu không có con tốt ở giữa bảng, và giám mục có thể quấy rối hiệp sĩ từ xa, thì không có gì hiệp sĩ có thể làm về điều đó, và giám mục rõ ràng là tốt hơn.

Có một sự khác biệt, mặc dù. Đôi khi có thể mở một vị trí đóng. Không bao giờ có thể đóng một vị trí mở. Và nói chung, mọi người thích giám mục. Hai giám mục ở một vị trí mở có thể là xấu xa.

Nếu bạn có một vị trí đóng, bạn nghĩ rằng không có cách nào nó có thể được mở và bạn có một giám mục của màu 'sai', trao đổi nó. CÀNG SỚM CÀNG TỐT. Không thực sự quan trọng với những gì.

Nếu trung tâm vẫn còn di động và bạn có ý tưởng mở nó, hãy trao đổi hiệp sĩ của bạn cho giám mục của đối thủ.

Với sự cảnh báo của các ngoại lệ. Nếu hiệp sĩ của bạn có một tiền đồn thực sự tốt (khó tấn công hoặc bảo vệ quảng trường yếu trong trại đối địch), hãy sử dụng nó. Ồ, và nếu trao đổi làm suy yếu cấu trúc cầm đồ theo cách không thể sửa chữa, thì đáng để xem xét. Hoặc nếu có những mối quan tâm chiến thuật khác, rõ ràng.

Khi nào sẽ có lợi khi trao đổi một hiệp sĩ cho một giám mục, hoặc ngược lại?

Rõ ràng, các giám mục thú vị hơn khi có một vị trí mở, nơi bạn có thể nhắm vào khoảng cách xa trên bàn cờ dọc theo các đường chéo, không có con tốt trên con đường của bạn. Vì vậy, sự lựa chọn sẽ là để tránh trao đổi ở các vị trí như vậy. Trong các vị trí thắt chặt, với cấu trúc cầm đồ vướng víu, Hiệp sĩ tuy nhiên có thể hiệu quả hơn. Vì vậy, tôi sẽ giữ chúng trong tình huống đó.

Đây là quan điểm tuyệt đối , nhưng tùy thuộc vào trò chơi, bạn có thể tìm thấy một tiện ích cụ thể để giữ một hiệp sĩ ở vị trí mở hoặc không trao đổi một giám mục trong một đóng.

Làm thế nào để giá trị của một hiệp sĩ hoặc giám mục thay đổi tùy thuộc vào tình hình hiện tại trong trò chơi?

Gần đây tôi đã chơi một trò chơi khi tôi có một giám mục giỏi, tôi muốn sử dụng cho cuộc tấn công của mình, nhưng sau đó đối thủ của tôi đã chơi hiệp sĩ của anh ấy ở một vị trí chiến lược, nơi anh ấy sẽ gây ra nhiều vấn đề và khiến tôi mất nhịp vì là một mối đe dọa, vì vậy sau khi đánh giá tình hình, tôi quyết định tốt hơn là thực hiện trao đổi với vị giám mục (rất tốt!) của tôi .

Tôi muốn giữ nó, nhưng chính vị trí và quảng trường nguy hiểm bị chiếm giữ bởi hiệp sĩ (làm tăng giá trị của nó) đã quyết định việc di chuyển của tôi.