Thông thường các câu đố cờ vua ở cấp độ của tôi (người mới bắt đầu) chỉ có một hoặc hai biến thể bắt buộc và thành tích rõ ràng, giống như một lợi ích đáng kể về vật chất hoặc người chơi cờ. Tuy nhiên, thỉnh thoảng, một câu đố khiến tôi tự hỏi, tại sao giải pháp thực sự được cho là một điều tốt như vậy.
Câu đố sau đây là từ cuốn sách "Chiến thuật cờ vua cho nhà vô địch" của Susan Polgar và Paul Truong, số 11 từ chương về bẫy. Trắng để di chuyển:
Giải pháp là:
Ví dụ này cho thấy sức mạnh của cặp giám mục 1.♗a6 c6 (1 ... a8 2.♗b7) 2.♗b7.
Sau 2 ... ♖cd6 3.♗xd6 xd6 (hoặc 3 ... xd6?) Trắng thắng cuộc trao đổi. Cho đến nay, rất tốt, đạt được vật liệu số. Tuy nhiên, tôi đang cố gắng thực hiện những bước đầu tiên của mình trong chiến lược tìm hiểu: Trong một trò chơi thực tế, giả sử tôi thấy biến thể, tôi sẽ do dự khi chơi nó. Lý do - có lẽ ngây thơ của tôi sẽ diễn ra như sau: "Một tân binh đáng giá năm con tốt, một giám mục ba. Nhưng White có cặp giám mục. Hơn nữa, tân binh trên c8 không làm được gì nhiều, trong khi giám mục bóng tối có một đường chéo đẹp. Vì vậy, tôi không tin rằng đó thực sự là 5 vs 3. "
Không phải là tôi không tin Polgar / Truong, nhưng tôi muốn hiểu. Có phải, bởi vì sau khi trao đổi, White có thể kiểm soát tập tin d? Hay tôi hoàn toàn lạc lối ở một nơi khác?