Người giúp việc có chiều dài tùy ý

Một trong những quy tắc của FIDE nói rằng nếu cờ của ai đó rơi xuống và tồn tại một chuỗi các bước di chuyển hợp pháp sao cho người chơi khác giao phối với người chơi thứ nhất , thì vị trí đó là một chiến thắng cho người chơi thứ hai. Điều này khiến tôi suy nghĩ liệu quy tắc này về mặt lý thuyết có thể khó thực thi đối với trọng tài hay không, tức là liệu có thể trọng tài không thể (dễ dàng) quyết định liệu một trò chơi có thể thắng được cho một bên hay không:

Có tồn tại các câu đố cờ vua "khó" trong đó mục tiêu là tìm ra một chuỗi các bước di chuyển có độ dài bất kỳ , với sự giúp đỡ của cả hai bên, để một bên chiến thắng? Vì vậy, về cơ bản câu đố trợ giúp, nhưng không chỉ định số lượng di chuyển cho đến khi bạn đời? Hoặc nó luôn luôn khá đơn giản để xác định liệu, từ một vị trí nhất định, có một chuỗi các động thái dẫn đến giao phối?

Có lẽ một cách để làm cho công việc của trọng tài khó khăn là không theo dõi các động thái trước đó, và sau đó trình bày một vị trí cho trọng tài (khi lá cờ rơi), nơi rất khó để chứng minh liệu một bên có thể hợp pháp lâu đài hay không, hoặc có en passant hay không, v.v. - nếu những vị trí như vậy chỉ có thể giành chiến thắng khi nói en passant có sẵn, trọng tài (hoặc người chơi thứ hai tuyên bố giành chiến thắng đúng hạn, thay vì hòa) sẽ phải xây dựng một trò chơi bằng chứng để cho thấy rằng Trò chơi thực sự có thể giành chiến thắng.

Trong mọi trường hợp: Tôi không thể đưa ra các ví dụ là những người bạn giúp đỡ có độ dài bất kỳ, nhưng tôi không phải là một chuyên gia khi nói về người bạn. Bất kỳ suy nghĩ hoặc ý kiến ​​được đánh giá cao!

Chỉnh sửa : Câu hỏi này không phải là về vật liệu giao phối đủ, mà là về việc liệu các vị trí có tồn tại hay không mà khó quyết định nếu một chuỗi giao phối tồn tại. Đây là nhiều hơn trong lãnh thổ của các vấn đề trợ giúp / bằng chứng trò chơi được xây dựng nhân tạo hơn là về các tình huống hoãn xử lý đơn giản, thực tế cho các trọng tài.

Tôi không nhớ nơi đầu tiên tôi thấy loại mánh khóe này:

Vâng, Kingside là cần thiết!

Đen có thể giao phối một vài di chuyển sau đó (giả sử) 19.Qf4 Ka5 20.Qf2 gxf2, v.v.

PS Hóa ra lần đầu tiên tôi nhận thấy thủ thuật này trong một vấn đề bế tắc trợ giúp của Tivadar Kardos (xem bình luận của tôi dưới đây). Nhìn vào vấn đề đó và một số người khác cho thấy thiết lập cải tiến này của cùng một ý tưởng:

Đây là một vấn đề về người bạn nổi tiếng mà lúc đầu, không rõ ràng rằng Trắng có thể giành chiến thắng:

Trắng có thể giành được điều này đúng hạn nếu Đen (đang di chuyển) không thể tìm thấy Nữ hoàng hay Rook trước khi cờ của họ rơi xuống?

(giải pháp tại https://www.chess.com/forum/view/more-puheads/best-help-mate-puheads )

Đây là một vấn đề cũ được xây dựng xung quanh ý tưởng tìm kiếm một người trợ giúp khó khăn:

Gợi ý: theo Luật FIDE A1.3, nếu không thể có một người bạn đời tương lai, thậm chí hợp tác, trò chơi đã kết thúc, rút ​​ra "ở vị trí chết". Nếu vị trí sơ đồ ở đây đã chết thì trò chơi kết thúc. Nhưng vị trí trước khi di chuyển cuối cùng phải còn sống hoặc trò chơi sẽ kết thúc sau đó.

A1.3 áp dụng "đối xứng", hỏi liệu một trong hai người chơi có thể giao bạn với tư cách là người trợ giúp hay không, và tất cả các tác phẩm cho đến nay trong chủ đề này tập trung vào điều đó. Tuy nhiên, tôi không biết bất kỳ sáng tác nào dựa trên quy tắc bất đối xứng (Luật FIDE 6.9) liên quan đến việc rơi cờ, trong đó chúng tôi chỉ hỏi về khả năng giúp đỡ của một người chơi. Vì vậy, có một cơ hội sáng tạo ở đây ...: D

Gợi ý: bK được giao phối trên:

e8

Vị trí mà người chơi sẽ có vật liệu giao phối đầy đủ nhưng không thể đạt được người trợ giúp là rất hiếm. Trong hầu hết các trường hợp như vậy, cả hai bên sẽ có số lần di chuyển rất hạn chế cho đến khi trò chơi kết thúc (do bế tắc, người chơi hoặc rút thăm bởi sự lặp lại) hoặc vị trí mở ra đủ để có thể dễ dàng đạt được.

Trong khi người ta có thể có một vị trí mà cả hai bên có số lượng di chuyển đáng kể và không có người bạn đời nào có thể, ví dụ

[mỗi bên đã thúc đẩy ít nhất một con tốt cho một giám mục]

Người ta có thể phải nghiên cứu bảng trong một thời gian để xác định liệu có bất kỳ phương tiện nào để phá vỡ rào cản cầm đồ hoặc sản xuất một người kiểm tra với các mảnh bị kẹt ở một bên của nó, nhưng tôi không mong đợi rằng bất kỳ phân tích sâu nào cũng nên được yêu cầu. Đơn giản chỉ cần tìm phạm vi hình vuông mà mỗi mảnh có thể chiếm mà không phá vỡ rào cản cầm đồ, và xem liệu có mảnh nào có thể phá vỡ rào cản cầm đồ hoặc nếu các mảnh có thể được sắp xếp để tạo ra một kẻ đánh dấu. Trong tình huống trên, có thể thấy checkmate là không thể bởi vì không có quân cờ nào của White ngoại trừ nhà vua có thể kiểm soát bất kỳ hình vuông ánh sáng nào, hai vị vua không thể lại gần nhau, không có hình vuông đen mà vua đen có thể chiếm giữ mà không có ít nhất hai hình vuông thoát ánh sáng và chỉ có một mảnh màu đen có thể chặn hình vuông thoát ánh sáng.

Có thể có một số tình huống cần một chút quan tâm để xác định liệu bạn đời có khả thi hay không, nhưng phân tích nên đơn giản.

BTW, có thể đạt được một vị trí trong đó White có thể có tất cả các phần khởi đầu của mình và có thể chơi hàng trăm bước mà không bị bế tắc hoặc lặp lại ba lần, nhưng vẫn không thể đạt được một người trợ giúp.

Đen có thể di chuyển giám mục của mình qua lại và không có nguy cơ anh ta không thể làm như vậy, White có thể di chuyển vị vua của mình quanh phần dưới của bảng, và White cũng có thể đẩy anh ta cầm đồ bốn lần. Vua của White không bao giờ có thể vào vị trí để bắt bất cứ thứ gì, con tốt không thể nắm bắt cũng không kiểm tra, và không có mảnh nào khác có thể làm bất cứ điều gì cả.

Mặt khác, có một kịch bản mà mọi thứ có thể phức tạp đối với một trọng tài viên: nếu một vị trí phát sinh trong đó trò chơi sẽ được rút ra nếu nó đạt được một số bước di chuyển nhất định, câu hỏi liệu một người trợ giúp có thể được thực thi trước khi trò chơi được không rút ra có thể là khó khăn để giải quyết vì về cơ bản nó sẽ biến thành một vấn đề "người giúp việc trong N" bình thường.

Như một quan sát xa hơn, ít nhất là trong các tình huống có thể xảy ra, đối với một bên chỉ có một người giúp việc sẵn sàng nếu việc ném đá là có thể.

Trắng chỉ có thể giúp bạn đen bằng cách đúc. Nếu Trắng làm bất cứ điều gì khác, bước tiếp theo của Đen phải là ...Ne2++. Sau khi O-O Ne2+, tuy nhiên, trắng có thể di chuyển Kh2, thoát kiểm tra, và người giúp đỡ sẽ trở nên tầm thường.

Một con tốt là đủ cho người giúp đỡ.

Một giám mục cộng với một hiệp sĩ là đủ cho người giúp đỡ.

Một vị vua cộng với giám mục có thể giao người giúp đỡ nếu phía bên kia có ít nhất một mảnh có thể hạn chế khả năng di chuyển của nhà vua mà không dừng việc kiểm tra giám mục và không kiểm tra vị vua khác, vì vậy, hiệp sĩ hoặc giám mục có màu khác.

Tương tự, một vị vua cộng với hiệp sĩ có thể giao người giúp đỡ nếu phía bên kia có một giám mục hoặc một hiệp sĩ.

Một vị vua đơn độc không thể giao phối.

Bất kỳ mảnh lớn là đủ cho người giúp đỡ.

Castling là không liên quan cho người giúp đỡ. En passant chỉ liên quan ở các vị trí bị chặn và người chơi bắt buộc vào ngày 11.11 để giúp trọng tài trong những tình huống như vậy.

Trong mọi trường hợp: Tôi không thể đưa ra các ví dụ là những người bạn giúp đỡ có độ dài bất kỳ, nhưng tôi không phải là một chuyên gia khi nói về người bạn.

Những người giúp đỡ có chiều dài tùy ý luôn tầm thường bởi vì đó chỉ là một trường hợp của bên giao phối với một con tốt và giao phối hoặc đó chỉ là vấn đề của một bên để loại bỏ vật liệu phù hợp và di chuyển vào vị trí được giao phối. Điều khó khăn là người bạn giúp đỡ trong một số bước di chuyển.

Có lẽ một cách để làm cho công việc của trọng tài khó khăn là không theo dõi các động thái trước đó

Thật vô nghĩa!

Điều 8.1.1

Trong quá trình chơi, mỗi người chơi được yêu cầu ghi lại các bước di chuyển của mình và của đối thủ theo cách chính xác, di chuyển sau khi di chuyển, rõ ràng và rõ ràng nhất có thể, trong ký hiệu đại số (Phụ lục C), trên 'bảng điểm' được quy định cho cuộc thi

Là một trọng tài khi tôi thấy ai đó không ghi lại các động tác, trước tiên tôi yêu cầu họ đưa bảng điểm của họ cập nhật với tất cả các động thái. Nếu họ từ chối tôi áp dụng hình phạt thời gian. Lặp đi lặp lại kết quả từ chối trong trò chơi bị mất.

Cũng lưu ý điều 11.11 của Luật cờ vua FIDE:

Cả hai người chơi phải hỗ trợ trọng tài trong mọi tình huống yêu cầu xây dựng lại trò chơi, bao gồm cả yêu cầu rút thăm.

Một ví dụ đơn giản nhưng một phần, cho thấy rằng nếu lịch sử của các bước đi trong quá khứ không được biết, về mặt lý thuyết có thể không thể quyết định liệu một bên có thể giành chiến thắng hay không.

Nếu một trong hai bên thua đúng lúc ở vị trí này với màu trắng để di chuyển, thì bên kia sẽ thắng một cách hợp pháp nếu có một chuỗi di chuyển hợp pháp để giao phối với đối thủ. Tuy nhiên, dường như màu trắng đang ở trong tình trạng bế tắc, và do đó, đó là một trận hòa. Trừ khi chiêu cuối của người da đen là b7-b5, trong trường hợp đó, cxb6 (en passant) sẽ nâng bế tắc và dễ dàng cho phép hai bên giành chiến thắng với sự trợ giúp của đối thủ.

Trong tình huống này, lịch sử ngay lập tức của vị trí sẽ giải quyết vấn đề - trọng tài có thể hỏi người chơi nào là nước đi cuối cùng và sử dụng thông tin này để đưa ra kết luận đúng. Vì vậy, có lẽ tồn tại các mẫu phản ứng tốt hơn trong đó việc đưa ra kết luận thậm chí còn khó hơn ...

Nếu bạn đang tìm kiếm các vấn đề về người giúp việc có độ dài tùy ý, thì tôi có một cặp vợ chồng.

Từ một trong những cuốn sách kỷ lục cờ vua của CJ Morse, một bản xem trước có thể được nhìn thấy trên Google Sách , một vấn đề miễn phí kép của một người trợ giúp di chuyển 28 được đưa ra.

Nếu bạn không bận tâm đến một vị trí bất hợp pháp, tôi đã tìm thấy người bạn giúp đỡ này vào năm 45 bởi Ottó Titusz Bláthy Tất nhiên vấn đề ban đầu là 47, nhưng nó đã bị hạ xuống còn 45, vậy đó là gì. Vấn đề có thể được tìm thấy trong PBD Schwalbe với số ID là P0569739.

Tuy nhiên, giải pháp nấu ăn nhất định có các ký hiệu đều sai và vì vậy chúng không thể đọc được như frick đối với tôi. Cho đến khi tôi có thể tìm ra nó, tôi sẽ đăng một giải pháp gồm 46 động tác, đó là một giải pháp mà tôi thực sự có thể tìm ra. Nếu bạn có thể đào 45 đó, xin vui lòng cho tôi biết.

Tôi đã thực hiện phần mở rộng cá nhân của riêng mình về người bạn thân của Otto Blathy, sử dụng rất nhiều tài liệu bổ sung.

Ngoài ra, tôi muốn đóng góp cho ý tưởng của @ supercat về việc ném đá là động thái duy nhất hoạt động trong một người bạn giúp đỡ. Tôi cung cấp một người trợ giúp trong ba cài đặt đơn giản hơn nhiều so với vấn đề của @ supercat.

Ngoài ra còn có vấn đề về độ dài tùy ý bởi một người khác không chứa các phần được quảng bá, trong đó việc ném đá phải là bước di chuyển đầu tiên dài 7 bước.

Và khi đó là để di chuyển lần cuối: