Một câu trả lời ngắn cho tiêu đề câu hỏi của bạn sẽ là bạn không mất quyền kháng cáo chống lại bất kỳ quyết định nào của trọng tài bằng cách ký vào bảng điểm.
Nhưng cũng lưu ý rằng dù sao bạn cũng không sử dụng quyền kháng cáo của mình, do đó, rất có thể bạn đã mất nó. Mỗi giải đấu đều có một ủy ban kháng cáo và người chơi muốn kháng cáo thường phải làm như vậy trong vòng một giờ sau khi kết thúc trò chơi hoặc có thể trong vòng một giờ sau khi kết thúc vòng đấu hoặc một cái gì đó tương tự, bạn có thể kiểm tra với trọng tài viên. FIDE không phải là cơ quan kháng cáo, do đó, việc gửi thư cho họ không phục vụ mục đích nào khác ngoài việc chỉ phàn nàn về trọng tài mà không thực sự sử dụng tất cả các phương tiện có sẵn cho bạn.
Lần sau phải làm gì. Nếu bạn nghi ngờ rằng đối thủ của mình gian lận - một lời buộc tội rất mạnh mẽ mà bạn không nên làm nhẹ, bạn thực sự có thể bị FIDE phạt vì cáo buộc sai - sau đó nói chuyện với trọng tài càng sớm càng tốt và nhiều lần nếu cần. Tuy nhiên, lưu ý rằng nếu bạn khăng khăng rằng đối thủ của bạn gian lận thì bạn sẽ được yêu cầu đưa ra yêu cầu này bằng văn bản. Có một biểu mẫu mà bạn cần điền vào, ký tên và nó sẽ được gửi đến FIDE.
Tuy nhiên, khi bạn phàn nàn với trọng tài, họ chỉ có thể làm rất nhiều. Mặc dù họ sẽ xem xét khiếu nại của bạn một cách nghiêm túc, nhưng họ sẽ không buộc tội đối thủ của bạn gian lận mà không có lý do chính đáng, tức là họ sẽ cần phải xem một số bằng chứng về hành vi rất đáng ngờ. Trong thực tế, điều này có nghĩa là trọng tài sẽ cố gắng quan sát người chơi trong phần còn lại của trò chơi (và có thể ngay cả trong các vòng tiếp theo) nhưng bạn không thể hy vọng trọng tài đó sẽ từ chối người chơi theo yêu cầu của bạn. Theo quan điểm của tôi, dựa trên mô tả của bạn về tình huống, trọng tài đã làm đúng - họ đã kiểm tra tình hình và họ đã cảnh báo người chơi.
Đối thủ của bạn nói chuyện với người khác. Điều này có phần khó khăn, mặc dù không được phép tư vấn từ bất cứ ai trong suốt trò chơi, người chơi luôn nói chuyện với người khác trong phòng chơi. Điều này rất phổ biến và bạn không muốn mất tất cả những người bạn quan sát nói chuyện với ai đó. Nghiêm khắc có ý nghĩa trong một số giải đấu quan trọng và ít ý nghĩa hơn trong các giải đấu giải trí. Tôi không nói rằng trọng tài không nên hành động, họ nên. Nhưng hầu hết thời gian họ rất khó để thiết lập cuộc trò chuyện vô tội và thiệt hại (nếu có) được thực hiện như thế nào. Do đó, quá trình hành động thích hợp là cảnh báo người chơi và có thể để mắt đến họ.
Điều bạn không đề cập đến là đối thủ của bạn là một đứa trẻ mười tuổi và tôi đoán ba hoặc bốn người khác mà bạn đề cập là những đứa trẻ cùng tuổi. Về lý thuyết, điều này không thành vấn đề, tuy nhiên, trên thực tế, việc cho trẻ em tập trung trong một số giờ và không nói chuyện với bất kỳ ai là không thực tế. Và bạn chắc chắn không muốn mất đứa trẻ chỉ vì nói chuyện với ai đó (hoặc thậm chí tệ hơn khi người khác nói chuyện với nó), sau đó không có đứa trẻ nào chơi cờ vua. Với trẻ em, hầu hết thời gian là đủ để cảnh báo chúng. Và nếu bạn không thích họ tập trung tại hội đồng quản trị của bạn và nói chuyện với đối thủ của bạn thì hãy nói với họ. Hầu hết trẻ em đều có sự tôn trọng từ người lớn.
Một câu chuyện cá nhân. Khi tôi đã chơi một giải đấu và đối thủ của tôi không hài lòng về việc mất lợi thế của mình trong trò chơi hoặc một cái gì đó tương tự. Anh ấy di chuyển, rời khỏi phòng và sau đó tôi nghe thấy anh ấy phàn nàn về trò chơi với những người khác ở bên ngoài. Không phải là một vấn đề lớn nhưng nó đã làm phiền tôi. Vì vậy, tôi đã đi ra ngoài và bảo họ đi nói về nó ở một nơi khác mà tôi không thể nghe thấy họ. Họ rất lúng túng, vấn đề được giải quyết.