Là động cơ tốt nhất tốt hơn con người tốt nhất?


14

Tôi nghĩ rằng tiêu đề yêu cầu tất cả.

Trong điều kiện trận đấu, các động cơ cờ vua tốt nhất sẽ thường xuyên đánh bại các đại kiện tướng tốt nhất?

Nếu bạn nói có, đã có đủ trận đấu được chơi trong điều kiện giải đấu để đưa ra bằng chứng đáng tin cậy chưa?


3
Hãy xem Chronology của Wikipedia về cờ vua máy tính. Nói tóm lại, vâng, họ thường xuyên đánh bại những người chơi hàng đầu của con người trong điều kiện bình thường. Tôi sẽ rất tò mò khi thấy dữ liệu tương tự về cờ tương ứng, nơi con người thường rất mạnh (nói một cách đơn giản: nếu bạn tăng gấp đôi tốc độ / thời gian được phân bổ cho máy tính, bạn có xu hướng cải thiện xếp hạng của mình khoảng 70 điểm; sử dụng thêm thời gian một cách tốt hơn).
Daniel B

Những suy nghĩ tốt. mê cung của các biến thể, Một khi anh ta có vị trí của mình, đó là nó !! Tất nhiên IM này thực tế là GM strentgh nhưng không bao giờ chơi đủ các giải đấu để đạt được tiêu chuẩn của mình.
dùng3155

Con người không có cơ hội đáng giá.
Tony Enni

Việc kiểm soát thời gian là khá quan trọng. Theo bài nói chuyện về GM này (tôi liên kết dấu thời gian chính xác, vui lòng nghe 30 giây đầu tiên sau khi bắt đầu chơi thời gian tôi liên kết) con người vẫn có tiếng nói trong một số điều ước trong điều khiển thời gian rất dài: cờ tương ứng.
Santropedro

Câu trả lời:


16

Động cơ một mình chỉ là một yếu tố; số lượng CPU được sử dụng, bộ nhớ, vv làm cho động cơ mạnh hơn. Chẳng hạn, động cơ tương tự trên Intel 286 sẽ không mạnh bằng siêu máy tính Cray Titan.

Ngoài ra, số lượng lõi cũng tạo nên sự khác biệt. Ví dụ, Houdini 3 có thể tận dụng 32 lõi nếu có. Nhưng từ danh sách dưới đây, cung cấp cấu hình PC cùng với xếp hạng Elo, rõ ràng công cụ tốt nhất trên các PC này thậm chí còn mạnh hơn nhiều so với những người chơi cờ giỏi nhất.

  1. Houdini 3 64-bit 4CPU, 3254 Elo
  2. Máy nghiền 1.6a 64-bit 4CPU, 3177 Elo
  3. Rybka 4 64-bit 4CPU, 3168 Elo
  4. Stockfish 2.2.2 64-bit 4CPU, 3167 Elo

(nguồn)

Đây là lý do tại sao bạn không thấy GM chơi với máy tính nữa (không GM nào muốn kết thúc với kết quả trận đấu 12-0, ngay cả khi trận đấu với máy tính).

Vì vậy, vâng, con người chúng ta không còn phù hợp với máy tính trong cờ vua nữa, đó là một trường hợp bị mất. Nhưng chúng ta vẫn có trò chơi GO nơi con người mạnh hơn nhiều so với máy tính (vẫn). Vì vậy, nó không phải là tất cả bị mất.

http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go

Tái bút: Tôi đang ngồi trong nhà hát ở Luân Đôn xem trận đấu mà Kasparov thua máy tính trong ván cờ 25 phút, tôi nghĩ rằng đây là vào năm 1996 hoặc lâu hơn. Kasparov đã thực sự buồn bã sau trận đấu. Anh ta vội vã rời khỏi nhà hát, bao quanh bởi khoảng 10 người tùy tùng, và anh ta trông không vui chút nào. Đây là những gì, 15 năm trước?, Tôi đã chụp rất nhiều hình ảnh của trận đấu, vì đây là lần đầu tiên tôi nhìn thấy Kasparov. Dưới đây là 2 hình ảnh từ bộ sưu tập cá nhân của tôi:

nhập mô tả hình ảnh ở đây nhập mô tả hình ảnh ở đây

cập nhật:

Tôi tìm thấy thêm 3 bức ảnh có chất lượng tốt hơn. Suy nghĩ để gửi chúng. Tôi nghĩ rằng sự kiện này là lần đầu tiên Kasparov thua máy tính trong một trò chơi chính thức. Đây là vào năm 1994, không phải năm 1996. Tôi tìm thấy một tờ báo tham khảo sự kiện này

"THE WRITING is on the board for human domination of chess after 
 the world champion, Garry Kasparov, was knocked out in the first round 
 of the Intel Grand Prix by Pentium Genius 2, a remarkable piece of software 
 enhanced by a new super- fast processor.

 With each player restricted to 25 minutes' thinking time, the computer won 
 the first game with 8 minutes to spare.....
 .....
 He stayed at the board this time, hitting his head and pulling at his hair...."

Vì vậy, những bức ảnh là từ các trò chơi trên!

nhập mô tả hình ảnh ở đây nhập mô tả hình ảnh ở đây nhập mô tả hình ảnh ở đây


8
Xếp hạng về cho thấy những người giỏi nhất (Magnus) có khoảng 3% cơ hội chiến thắng một trò chơi.
Tony Enni

Mặc dù tôi tin rằng các động cơ sẽ giành chiến thắng thường xuyên hơn không, nhưng tôi không hy vọng một con người sẽ được định tuyến 12-0. Có những vị trí mà con người sẽ chơi tốt hơn động cơ vẫn còn
sidprasher

1
+1 cho trận đấu và hình ảnh của Kasparov / Pentium Genius. Tôi chưa từng nghe về trận đấu đó trước đây. Dưới đây là một đoạn video YouTube về nó: bit.ly/14u4rHd
lkessler

Thật ra bạn không nên so sánh elo của máy tính với con người. Họ có nhóm đánh giá khác nhau, do đó, họ là khác nhau. Áp dụng tương tự với các tổ chức khác nhau. Tuy nhiên, có khả năng cao là có các động cơ nằm trong top GM.
rahpuser

1
"Nhưng chúng ta vẫn có trò chơi GO nơi con người mạnh hơn nhiều so với máy tính (vẫn)" -> điều này không còn đúng trong năm 2017 bây giờ khi chúng ta đã thấy alphago đánh bại những người chơi cờ vây hay nhất thế giới. Thật là một sự khác biệt 4 năm có thể làm cho!
nak3c

4

Động cơ chỉ cần sử dụng lực lượng vũ phu để tìm ra động thái tốt nhất. Vì vậy, phần cứng tốt hơn họ sẽ thực hiện tốt hơn. Ngoài ra, họ sử dụng cơ sở dữ liệu khổng lồ chứa các trò chơi hay nhất do con người chơi.

Tuy nhiên, phần cứng hiện tại không đủ để bất kỳ động cơ nào xây dựng toàn bộ cây trò chơi (và do đó chơi cờ hoàn hảo).

Do đó, vẫn còn một cơ hội (mặc dù nhỏ và ngày càng nhỏ hơn) rằng tâm trí tốt nhất của con người có thể đánh bại một động cơ.

Tất nhiên, sự kiện lớn cuối cùng đã xảy ra - Kramnik - Deep Fritz (2006) đã kết thúc với việc Kramnik thua 2 trận và hòa 4 (và thắng 0).

Tôi tin rằng nếu cuốn sách mở đầu bị loại bỏ, thì các GM sẽ có cơ hội tốt.


Nhận xét tốt về tầm quan trọng của cuốn sách mở đầu.
Robert Kaucher

Một lý do khác khiến máy tính mạnh hơn rất nhiều, đó là chúng luôn nghĩ. Ngay cả khi đó là động thái của bạn và bạn là người suy nghĩ, máy tính vẫn đang thực hiện tìm kiếm. Họ đang thực hiện tìm kiếm chống lại các động tác tốt nhất có thể bạn có thể chơi. Với con người, hầu hết chúng ta đều di chuyển và đứng dậy khỏi bảng để uống cà phê hoặc xem các trò chơi khác. Máy tính không được dùng thử! Đó là một cái máy, họ không rời khỏi bảng. Họ chỉ nghĩ và nghĩ mọi lúc. Vì vậy, họ có một lợi thế lớn thời gian theo cách này.
Nasser

@Nasser Bất kỳ người chơi tử tế nào cũng sẽ tiếp tục suy nghĩ về việc di chuyển trong lượt của đối thủ. Bạn sẽ không thấy một ông chủ lướt Reddit trên điện thoại của họ trong một trò chơi. Họ sẽ không ngừng nhìn về phía trước.
Wipqozn
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.