Một yêu cầu trọng tài có nên rút ra ở một kết thúc K + R so với K + R không?

Lần đầu tiên tôi được yêu cầu giúp đỡ tại một giải đấu không liên kết dành cho trẻ em để phân xử các trò chơi của chúng, được chơi trong 30 phút mà không tăng thời gian. Đó là một giải đấu học thuật và họ đã phạm sai lầm khi bỏ lại một người bạn, để nữ hoàng bị bắt, v.v.

Trong một trò chơi, cả hai đứa trẻ đã đến một trò chơi K + R K + R. Không có cách nào để nhanh chóng giành được chiến thắng và giành chiến thắng trong trò chơi và cả hai đứa trẻ đều có thời gian. Một đứa trẻ tuyên bố đó là một trận hòa. Chúng tôi là hai trọng tài (không phải chuyên gia, chỉ hai 1900 giúp một chút tại câu lạc bộ). Chúng tôi tuyên bố rút thăm.

Đó có phải là một quyết định chính xác hay chúng ta nên để bọn trẻ chơi?

Bạn có thể tuyên bố một trận hòa và trên thực tế, bạn được yêu cầu khai báo một trận hòa nhưng chỉ sau khi bạn đã đếm được 75 lần di chuyển của mỗi bên mà không bắt giữ hoặc di chuyển cầm đồ. Điều này là theo Luật FIDE of Chess Article 9.6.2:

9.6 Nếu một hoặc cả hai điều sau đây xảy ra thì trò chơi được rút ra:

9.6.1 vị trí tương tự đã xuất hiện, như trong 9.2.2 ít nhất năm lần.

9.6.2 bất kỳ chuỗi nào có ít nhất 75 động tác được thực hiện bởi mỗi người chơi mà không có chuyển động của bất kỳ con tốt nào và không có bất kỳ sự bắt giữ nào. Nếu di chuyển cuối cùng dẫn đến checkmate, điều đó sẽ được ưu tiên

Tất nhiên các cầu thủ cũng được tự do thỏa thuận một trận hòa giữa họ.

EDIT: blues đưa ra nhận xét sau:

III.5.1 cũng có thể áp dụng. Nếu trọng tài đồng ý rằng đối thủ không thể chiến thắng bằng cách thông thường hoặc đối thủ đã không nỗ lực để giành chiến thắng trong trò chơi bằng cách thông thường, anh ta sẽ tuyên bố trò chơi được rút ra. Nếu không, anh ta sẽ hoãn quyết định của mình hoặc từ chối yêu cầu. Điều này không yêu cầu 75 lần di chuyển hoặc lặp lại năm lần

Tôi sẽ trả lời rằng ở đây vì không đủ chỗ trong một bình luận để làm như vậy.

Hướng dẫn III.5.1 gần như chắc chắn không áp dụng trong trường hợp này. III.5.1 không độc lập. Nó là một phần của phần III và phụ thuộc vào các phần trước của III.

Hãy xem nào.

Hướng dẫn III. Các trò chơi không tăng bao gồm Kết thúc Quickplay

III.1 Một "kết thúc nhanh" là giai đoạn của trò chơi khi tất cả các bước di chuyển còn lại phải được hoàn thành trong một thời gian hữu hạn.

III.2.1 Các Nguyên tắc bên dưới liên quan đến giai đoạn cuối cùng của trò chơi bao gồm Kết thúc Quickplay, sẽ chỉ được sử dụng tại một sự kiện nếu việc sử dụng chúng đã được thông báo trước.

III.2.2 Những Nguyên tắc này sẽ chỉ áp dụng cho các trò chơi cờ tiêu chuẩn và cờ vua nhanh mà không tăng và không áp dụng cho các trò chơi blitz.

Đầu tiên, theo OP, kiểm soát thời gian là tất cả di chuyển trong 30 phút, do đó, kiểm soát thời gian nhanh chóng và không có sự gia tăng nào có nghĩa là có thể áp dụng III. Tuy nhiên, theo III.2.1, chúng chỉ được sử dụng tại một sự kiện nếu việc sử dụng chúng đã được công bố trước . Họ gần như chắc chắn không được công bố trước, nếu không hai trọng tài ít nhất sẽ biết về sự tồn tại của họ và họ dường như không.

Giả sử họ đã được thông báo trước. Sau đó, chúng tôi đến:

III.4 Nếu người chơi di chuyển chỉ còn ít hơn hai phút trên đồng hồ của mình, anh ta có thể yêu cầu tăng thêm năm giây cho cả hai người chơi. Điều này cấu thành đề nghị bốc thăm. Nếu đề nghị từ chối và trọng tài đồng ý với yêu cầu, thì đồng hồ sẽ được đặt thêm thời gian; đối thủ sẽ được thưởng thêm hai phút và trò chơi sẽ tiếp tục.

OP trong một trong những bình luận của anh ấy dường như nói rằng cả hai người chơi vẫn còn 25 phút. Điều này có nghĩa là điều này không áp dụng. Tuy nhiên, giả sử người chơi chỉ còn ít hơn 2 phút, các trọng tài viên không thể áp dụng quy tắc này trừ khi người chơi yêu cầu cụ thể. Các trọng tài viên không được phép giúp đỡ người chơi bằng mọi cách và không được tự nguyện cung cấp thông tin này trong trò chơi. Họ chỉ có thể thông báo cho tất cả người chơi trước trận đấu.

Tiếp tục, cuối cùng chúng tôi cũng đạt được các tài liệu tham khảo blues:

III.5 Nếu Điều III.4 không áp dụng và người chơi có di chuyển chỉ còn ít hơn hai phút trên đồng hồ, anh ta có thể yêu cầu rút thăm trước khi cờ của anh ta rơi. Anh ta sẽ triệu tập trọng tài và có thể dừng cờ vua (xem Điều 6.12.2). Anh ta có thể tuyên bố trên cơ sở rằng đối thủ của anh ta không thể chiến thắng bằng cách thông thường và / hoặc rằng đối thủ của anh ta đã không nỗ lực để giành chiến thắng bằng cách bình thường

Đầu tiên, điều này chỉ có thể áp dụng nếu III.4 không áp dụng. Cách duy nhất có thể xảy ra là nếu không có đồng hồ kỹ thuật số có khả năng được đặt với thời gian và mức tăng cần thiết. Nếu đồng hồ như vậy có sẵn thì III.4 áp dụng và III.5 không áp dụng.

Tuy nhiên, giả sử rằng tất cả các "nếu chỉ" phản tác dụng trước đó áp dụng thì III.5 chỉ có thể áp dụng nếu người chơi cũng biết quy tắc và đưa ra yêu cầu cụ thể theo cách chính xác. Một lần nữa, ngay cả khi trọng tài biết quy tắc, anh ta có thể không giúp đỡ người chơi bằng cách tình nguyện cung cấp thông tin.

Do đó, kết luận ban đầu của tôi rằng - Hướng dẫn III.5.1 gần như chắc chắn không áp dụng trong trường hợp này.

Nó không phải là một vị trí được vẽ theo các quy tắc, vì có đủ vật liệu giao phối. Nó có thể là một sự rút ra từ quan điểm của lý thuyết kết thúc, nhưng với những người chơi mắc nhiều sai lầm, sẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi một người thua một chiến thuật.

Tôi sẽ cho họ chơi cho đến khi người chơi muốn bốc thăm có thể yêu cầu nó dựa trên quy tắc 50 lần di chuyển hoặc lặp lại ba lần, hoặc ai đó hết thời gian hoặc trò chơi kết thúc theo cách khác. (Họ có giữ ký hiệu không? Nếu không đưa ra yêu cầu chính đáng có thể khó khăn, mặc dù một trọng tài chứng kiến ​​trò chơi có thể cai trị nó sau 75 lần di chuyển hoặc lặp lại năm lần. Ngoài ra, hãy lưu ý rằng các quy tắc của USCF cho phép trọng tài hoặc phó phòng đếm số lần di chuyển, nếu được yêu cầu, cho yêu cầu 50 bước khi chết đột ngột.)

Điều đó nói rằng, đối với một "giải đấu trẻ em không liên kết", tôi cho rằng bạn có thể có một chút chậm trễ, vì vậy tôi sẽ không thực sự có lỗi với bạn vì đã cai trị nó một trận hòa.

Tốt hơn là để họ chơi nó một chút và lý tưởng nhất là chỉ rút ra được một khi đạt 50 di chuyển. Nhưng nếu một trong số họ có thời gian thấp (và đối thủ của họ rõ ràng chỉ đang cố gắn cờ họ) thì bạn nên yêu cầu rút thăm.

Thật khó để nói các quy tắc chính xác nên là gì nếu bạn không liên kết với một nhóm xuất bản quy tắc cho các tình huống như vậy. Nhưng tôi nghĩ hành động của bạn trong trường hợp này là hợp lý.

Quy tắc 14H của USCF được sử dụng để tuyên bố rằng một người chơi có ít hơn hai phút trên đồng hồ (không có độ trễ hoặc gia tăng được sử dụng) có thể đưa ra yêu cầu không đủ cơ hội mất. Chính thức, quy tắc đó không còn hiệu lực, mặc dù một giải đấu vẫn được phép sử dụng nó như một biến thể mà không thông báo trước.

Nếu biến thể này được sử dụng, thì quy tắc 14I4 nói rõ rằng rook vs rook nên là một trận hòa trừ khi đó là một vị trí có chiến thắng nhanh chóng. Nói chung, nếu một người chơi hạng C có nhiều thời gian sẽ không mất vị trí một cách hợp lý so với chủ, thì yêu cầu rút thăm sẽ được giữ nguyên, theo biến thể này. Điều này là bất kể sức mạnh thực tế của người chơi tham gia hoặc thời gian trên đồng hồ là bao nhiêu.

Vì có hơn 2 phút trên đồng hồ ("cả hai đứa trẻ đều có thời gian") về mặt kỹ thuật, biến thể này không thể được gọi. Tuy nhiên, một yêu cầu rút thăm đã cố gắng cũng cấu thành một đề nghị rút thăm , mà người chơi khác có thể chấp nhận ngay cả khi yêu cầu không được giữ nguyên. Theo nhận xét của bạn về một câu trả lời khác, bạn đã hỏi người chơi khác xem họ có đồng ý với trận hòa không, và họ có vẻ hài lòng với nó. Điều đó sẽ đủ tốt cho tôi. Nếu không có người chơi nào muốn chơi, sẽ có rất ít điểm buộc họ phải xáo trộn các quân cờ xung quanh trong 50 lần di chuyển. Có thể những người chơi mới làm quen thậm chí sẽ không nhận ra khả năng đơn giản là cung cấp một trận hòa.

Nhân tiện, một phần của cuốn sách Quy tắc cờ vua chính thức của USCF có chứa các quy tắc hiện có sẵn trực tuyến. Tôi tìm thấy nó ở đây .

Quy tắc FIDE có liên quan, phụ lục G.5:

Nếu Điều G.4 [người chơi có thể yêu cầu thêm thời gian cho cả hai bên] không áp dụng và người chơi có di chuyển chỉ còn ít hơn hai phút trên đồng hồ, anh ta có thể yêu cầu rút thăm trước khi cờ của anh ta rơi. Anh ta sẽ triệu tập trọng tài và có thể dừng cờ vua (xem Điều 6.12 b). Anh ta có thể tuyên bố trên cơ sở rằng đối thủ của anh ta không thể chiến thắng bằng các biện pháp thông thường và / hoặc rằng đối thủ của anh ta đã không nỗ lực để giành chiến thắng bằng các phương tiện thông thường.

Tương tự như quy tắc USCF được DM trích dẫn, về mặt kỹ thuật, điều này chỉ có thể được gọi nếu người chơi yêu cầu có ít hơn hai phút trên đồng hồ của họ.