Được phép chuẩn bị cho một trò chơi sau khi vòng đấu đã bắt đầu?


18

Tại US Open gần đây, tôi đã bắt đầu giải đấu tốt và được ghép với một GM ở khu vực cấm. Tôi đã hoàn thành tốt việc ghép đôi trước và có thể thực hiện một số bước chuẩn bị mở khá nặng trước trận đấu. Các cặp chính thức, mặc dù, đã đi lên một thời gian tương đối ngắn trước vòng đấu.

Đối thủ của tôi đã không xuất hiện cho đến khoảng 20 phút sau khi vòng đấu bắt đầu. Tôi nghe một trong những giám đốc giải đấu nhận xét với người khác rằng đối thủ của tôi có lẽ đang chuẩn bị cho trận đấu. Sau trò chơi (anh ta có 350 điểm đánh giá về tôi và xé toạc tôi ra ngay cả trong một trong những dòng tôi đã chuẩn bị), anh ta tình nguyện thông tin rằng đây thực sự là những gì anh ta đã làm.

Trong khi tôi không nghĩ rằng điều này là phi đạo đức, tôi vẫn tự hỏi: điều này có hợp pháp theo các quy tắc của USCF không? Rõ ràng nó không ảnh hưởng đến kết quả của trò chơi vào thời điểm này, vài tuần sau khi thực tế. Lý do mà nó có vẻ như là một khu vực màu xám tiềm năng đối với tôi là một người chơi đang làm điều này đang xem xét một cơ sở dữ liệu cờ vua sau khi đồng hồ của anh ta đã bắt đầu.

Tôi sẽ hỏi về các quy tắc FIDE nhưng có vẻ như quy tắc giả mạo không khoan nhượng sẽ khiến nó trở thành một cuộc thảo luận.


7
Tôi chỉ biết về FIDE nên tôi không thể trả lời câu hỏi của bạn; nhưng vì hầu hết các giải đấu chọn không sử dụng thời gian mặc định là 0 phút, nó cũng có liên quan ở đó và nó thực sự được cho phép. Chừng nào anh ta không ở trong khu vực chơi và phía sau bảng, anh ta chưa chơi game nên chưa bị ràng buộc bởi các quy tắc của nó.
RemcoGerlich

7
Một vấn đề đạo đức thực sự sẽ phát sinh nếu có sự truyền tải trực tiếp của trò chơi và bạn có màu trắng. Đối thủ của bạn có thể thấy động thái mở đầu của bạn và hạn chế sự chuẩn bị của anh ta cho động thái đó.
JiK

Có, truyền trực tiếp có thể gây ra một vấn đề thực sự trong trường hợp này!
Keshav

Anh ấy nói rằng đó là để cảm nhận phong cách chơi của tôi. Tôi là một người chơi cực kỳ chiến thuật, về cơ bản đã đến được nơi tôi dựa trên tính toán thuần túy, vì vậy điều này chắc chắn đã được đền đáp cho anh ta. Anh ấy biết điều khiển trò chơi đến những dòng yên tĩnh nơi anh ấy tốt hơn tôi rất nhiều.
Cleveland

@bof Theo quy tắc FIDE, điều đó là không thể. Không biết về các quy tắc USCF.
JiK

Câu trả lời:


7

Tôi sẽ nghĩ là không vì không có cách nào thực tế để ban tổ chức tìm hiểu xem bạn có đang chuẩn bị nếu bạn ở trong phòng khách sạn không, và ngay cả khi họ có thể bạn sẽ không bị mất trò chơi của mình miễn là bạn không ở trong phòng chơi.

Có lẽ đây là lý do tại sao quy tắc không khoan nhượng được áp dụng.

Theo một nghĩa hợp lý, mặc dù đối thủ của bạn có thể hy vọng có được lợi thế từ trận mở màn với bạn, bạn đang có được lợi thế về thời gian xác định, vì vậy bạn có thể thấy điều đó theo cách đó.


3

Tôi đã quan sát trong các giải đấu được xếp hạng FIDE (cấu hình thấp), có các thiết lập quy tắc địa phương liên quan đến thời gian mà người chơi cần phải có mặt tại bảng. Và điều đó thường xảy ra là khoảng 20 phút sau khi vòng đấu bắt đầu. Những gì có thể được chuẩn bị trong thời gian ngắn như vậy, tất nhiên đối với một GM quá nhiều thời gian.

Nhưng trở lại câu hỏi của bạn, không chỉ GM đã "chuẩn bị" để đánh bại bạn, bạn đã đề cập đến bản thân về tính toán ghép đôi trước và sự chuẩn bị nặng nề mà bạn đã thực hiện. Chỉ là sự chuẩn bị của anh ấy tốt hơn. Có vấn đề gì "khi" sự chuẩn bị này xảy ra?

Có lẽ điều tốt nhất để chống lại các tình huống như vậy là chọn các lối mở ngẫu nhiên từ tiết mục của bạn nếu có thể và ném vào yếu tố bất ngờ!


1

Cơ sở của các quy tắc USCF là các quy tắc FIDE của cờ vua và chúng nêu rõ các điều sau:

6,6 a. Bất kỳ người chơi nào đến bàn cờ sau khi bắt đầu phiên sẽ thua trò chơi. Do đó thời gian mặc định là 0 phút. Các quy tắc của một cuộc thi có thể chỉ định khác.

Nếu US Open bẻ cong quy tắc FIDE trong trường hợp này để cho phép người chơi đến bảng sau khi đồng hồ bắt đầu, thì quy tắc của họ cũng sẽ bao gồm khả năng chuẩn bị trong thời gian này. Nếu không có quy tắc như vậy, quy tắc tự nhiên cũng không thể bị phá vỡ và người chơi sẽ được phép sử dụng máy tính hoặc bất kỳ phương tiện nào khác miễn là nó ở bên ngoài địa điểm chơi, kể từ:

13,7 b. Trừ khi được ủy quyền bởi trọng tài, không được phép sử dụng điện thoại di động hoặc bất kỳ loại thiết bị liên lạc nào trong địa điểm chơi và bất kỳ khu vực tiếp giáp nào được chỉ định bởi trọng tài viên.

Nếu tôi táo tợn, tôi sẽ nói rằng một người chơi truy cập trang web để truyền trực tiếp sẽ vi phạm quy tắc 13.7 b., Vì nó sẽ 'sử dụng' một thiết bị liên lạc được đặt trong địa điểm chơi (tức là trực tiếp bảng truyền + máy phát / máy chủ).


0

Các quy tắc của USCF không yêu cầu tịch thu đối với người chơi bị trễ. Trên thực tế, họ cung cấp cho trường hợp Đen bị trễ, và do đó mất quyền chọn bảng và miếng, và mặt bên của đồng hồ. Nếu Trắng hoàn tất thiết lập trước khi Đen đến, bộ của Trắng được sử dụng.

Ngoài ra, nếu cả hai người chơi bị trễ, các quy tắc quy định rằng thời gian trôi qua cho đến khi người đầu tiên đến họ nên được chia và khấu trừ bằng nhau từ cả hai đồng hồ.

Vì vậy, rõ ràng, USCF không mong đợi tiền giả ở T = 0.

Ngoài ra, các quy tắc chỉ quy định về việc không rời khỏi phòng giải đấu và các tài liệu tư vấn có liên quan đến trò chơi khi trò chơi đã bắt đầu.

Tôi rất muốn nghe ý kiến ​​của Trọng tài Quốc tế về việc cấm tài liệu tư vấn có nên liên quan cho dù người chơi ở đâu, nhưng thực tế vấn đề là nếu một trong những người chơi rời khỏi hội trường, đi ra bãi đậu xe và rời khỏi các cơ sở, hành động của mình không thể được giám sát. Điều tốt nhất mà TD có thể làm là cấm rời khỏi phòng chơi và các khu vực được giám sát, tiếp giáp, một khi người chơi đã đến.

Vì vậy, FIDE hoặc USCF sẽ yêu cầu sự cố nếu họ cấm một hành động mà họ không thể phát hiện hoặc ngăn chặn. Nếu anh ấy đến muộn, anh ấy đến muộn và anh ấy có thể làm bất cứ điều gì mình muốn ngoại trừ quan sát trò chơi đang diễn ra từ xa.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.