Vẽ, quyền castling và sửa đổi quy tắc 2014 của FIDE

Một câu hỏi của quy tắc sư phạm:

Có hiệu lực từ tháng 7 năm 2014, FIDE đã sửa đổi Luật cờ vua. Như bạn đã biết, Luật pháp từ lâu đã cho phép người chơi yêu cầu rút thăm bằng cách lặp lại. Luật tháng 7 năm 2014 , giáo phái. 9.2, tuy nhiên nối thêm câu tò mò này:

Khi một vị vua hoặc một tân binh bị buộc phải di chuyển, nó sẽ mất quyền sử dụng, nếu có, chỉ sau khi nó được di chuyển.

Giáo phái. 9.2 không liên kết rõ ràng câu này với rút thăm bằng cách lặp lại. Câu trôi nổi một mình.

Bởi vì dường như không có lý do nào khác để câu được trong giáo phái. 9,2, người ta có xu hướng đọc nó để ám chỉ rằng, khi bắt đầu trò chơi, có bốn quyền sử dụng quyền sở hữu của vua White White, nữ hoàng của White, vua của Black và nữ hoàng của Black và các quyền đúc này có nhiều đặc điểm của vị trí như, nói, một màu trắng cầm đồ trên b3 là một tính năng của vị trí. Các vị vua ném đá bên phải của White biến mất khi Rh1 hoặc Ke1 lần đầu tiên được di chuyển, hoặc khi Rh1 bị bắt (mặc dù, thực tế, giáo phái 9.2 không đề cập đến việc bắt giữ của tân binh), và không thể biến mất vào bất kỳ lúc nào khác hoặc theo bất kỳ cách nào khác. Cụ thể, quyền kingside của vua trắng không biến mất (a) khi Trắng tạm thời bị cấm không ném đá vua cũng không (b) khi không có sự tiếp tục hợp pháp nào tồn tại trong đó White có thể là lâu đài của vua.

Nói cách khác, một quyền đúc tồn tại ngay cả khi nó không bao giờ có thể được sử dụng; và điều này ảnh hưởng khi một trận hòa có thể được yêu cầu.

Có thể đọc môn phái. 9.2 theo cách nào khác?

Ví dụ, trò chơi (vô nghĩa nhưng có tính kỹ thuật minh họa) này chưa phải là một trận hòa:

Trắng để mở, minh họa môn phái. 9,2

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. g3 Nf6 5. BG2 B6 6. Bxa8 Bd7 7. Qh5 Qxh5 8. Rb1 Nc6 9. b3 e6 10 Na4 Bd6 11. c3 O-O 12. NH3 Qe5 + 13. Kf1 Qf5 14. Ke1 Qe5 + 15. Kf1 Qf5 16. Ke1 Qe5 +

| <Bắt đầu << Trở lại lật Tiếp theo >> End> |

Sau 12 ... Qe5 +, ba quyền ném đá đã biến mất, nhưng quyền của vua của White vẫn còn, mặc dù không có sự tiếp tục tồn tại trong đó Trắng có thể là lâu đài. Mặt khác, sau 14 ... Qe5 + hoặc 16 ... Qe5 +, tất cả bốn quyền đúc đã biến mất. Do đó, lặp lại ba lần chưa xảy ra.

Tôi hiểu có đúng không? Hoặc là một giải thích thay thế, hợp lý có thể?

Đọc thêm:

— thb
nguồn

Tôi tin rằng giải thích của bạn là chính xác và tôi không thể thấy bất kỳ ai khác.

— David Richerby

Tôi đồng ý với kết luận này, nhưng nếu chúng ta ở chế độ giáo viên thì "quyền của các vị vua của White sẽ biến mất khi Rh1 hoặc Ke1 được di chuyển lần đầu hoặc khi Rh1 bị bắt" là không chính xác. Quyền Castling không biến mất khi một rook chỉ bị bắt khi nó di chuyển. Nếu rook bị bắt mà không di chuyển thì vị vua bất động trước đó vẫn có thể là lâu đài với rook ảo với những điều khoản thông thường về việc không được kiểm tra, di chuyển để được kiểm tra hoặc di chuyển qua một quảng trường được kiểm tra.

— Tháp Brian

Cảm ơn Brian vì điểm mấu chốt đó chưa bao giờ xảy ra với tôi. Tuy nhiên tôi không đồng ý về việc đúc ảo.

— Laska

"Nếu tân binh bị bắt mà không di chuyển thì vị vua bất động trước đó vẫn có thể là lâu đài với tân binh ảo" - chờ đã, sao? Điều này có đúng không? Điều này đã từng xảy ra?

— Tối đa

Giải thích của tôi về các quy tắc (mà trong khía cạnh này tôi tin là chính xác) là giống như của bạn. Mặc dù ví dụ bạn cung cấp với quyền castling về mặt khái niệm khó khăn hơn một chút, vấn đề hoàn toàn giống với vấn đề phát sinh khi quy tắc "en passant" được cho phép trong lần di chuyển đầu tiên:

Trắng để mở, minh họa môn phái. 9,2

1. e4 e5 2. d4 Nf6 3. d5 c5 4. Qf3 Ng8 5. Qd1 Nf6 6. Qf3 Ng8 7. Qd1 Nf6 8. Qf3 Ng8 9. Qd1 Nf6

| <Bắt đầu << Trở lại lật Tiếp theo >> End> |

Tuy nhiên, ngày nay các quy tắc FIDE rất rõ ràng và giải thích sai về chủ đề này nên (may mắn thay) không còn là vấn đề nữa. Điều 9.2 hiện bao gồm cả hai trường hợp và đọc:

9.2 Trò chơi được rút ra, theo yêu cầu chính xác của người chơi có di chuyển, khi cùng một vị trí ít nhất là lần thứ ba (không nhất thiết phải lặp lại các động tác):

sắp xuất hiện, nếu anh ta lần đầu tiên viết di chuyển của mình, không thể thay đổi, trên bảng điểm của anh ta và tuyên bố với trọng tài viên về ý định của anh ta để thực hiện di chuyển này, hoặc

vừa xuất hiện, và người chơi tuyên bố rút thăm có động thái.

Các vị trí được coi là giống nhau khi và chỉ khi cùng một người chơi có di chuyển, các mảnh cùng loại và màu sắc chiếm cùng một hình vuông và các bước di chuyển có thể của tất cả các quân cờ của cả hai người chơi đều giống nhau. Do đó, các vị trí không giống nhau nếu:

khi bắt đầu trình tự, một con tốt có thể đã bị bắt giữ.

một vị vua hoặc tân binh có quyền đúc, nhưng đã bị mất những thứ này sau khi di chuyển. Các quyền đúc chỉ bị mất sau khi nhà vua hoặc tân binh được di chuyển.

Vì vậy, cách giải thích của bạn (của chúng tôi) là chính xác, và không có cách giải thích thay thế nào khác có thể.

— Pablo S. Ocal
nguồn

Để làm cho các ví dụ kỹ thuật chính xác, như của bạn, là khó, phải không? Xin lưu ý chi tiết này: một trận hòa có thể được yêu cầu 1,5 di chuyển trước đó, sau 8. Qf3. Tuy nhiên, ngoại trừ một chi tiết, ví dụ của bạn là cả âm thanh và ánh sáng.

— thb

Đúng, đúng, bài đã được chỉnh sửa cho phù hợp. Trên thực tế, nếu đó là màu trắng khi yêu cầu rút thăm (vì yêu cầu phải chính xác), anh ta phải làm như vậy trước khi di chuyển 8.Qf3: viết nó lên bảng điểm, gọi trọng tài, di chuyển và sau đó là rút thăm. Tôi rất vui vì nó hữu ích!

— Pablo S. Ocal

Tôi tự hỏi liệu có tốt không khi nói rằng các vị trí là như nhau nếu tất cả các khả năng di chuyển hiện tại và tương lai sẽ giống hệt nhau ngoại trừ việc sẽ có ít di chuyển hơn cho đến khi rút ra do thiếu sự bắt giữ hoặc chuyển động cầm đồ.

— supercat