Không thể ép buộc người chơi với King vs. King, Knight & Knight. Tuy nhiên, một vị trí người kiểm tra vẫn có thể đạt được, vì vậy điều đó có nghĩa là quy tắc di chuyển 50 được áp dụng, hoặc không đủ nguyên liệu có nghĩa là không đủ nguyên liệu để buộc người kiểm tra?

Đây là một tình huống phức tạp và nó thậm chí còn phức tạp hơn bởi thực tế là các quy tắc USCF và FIDE khác nhau đôi chút.

Đầu tiên và quan trọng nhất, quy tắc di chuyển 50 luôn được áp dụng. Nếu 50 di chuyển được thực hiện mà không bắt hoặc di chuyển cầm đồ, thì trò chơi chỉ đơn giản là được rút ra.

Các quy tắc về vật liệu không đủ chỉ quan trọng khi một bên hết thời gian. Về cơ bản, quy tắc nói rằng nếu một người chơi hết thời gian và đối thủ không có đủ tài liệu để giao phối, thì trò chơi được tuyên bố rút ra thay vì bên cạnh vẫn còn thời gian để giành chiến thắng. Ví dụ, nếu màu đen có một vị vua đơn độc và cờ trắng trong khi cố gắng giao phối với một vị vua và nữ hoàng, thì trò chơi là một trận hòa. Nếu không đủ tài liệu để giao người bạn đời, một trò chơi OTB cũng có thể được tuyên bố rút ra ngay cả với thời gian trên đồng hồ nếu một giám đốc giải đấu được triệu tập. Điều này sẽ chỉ áp dụng cho các trường hợp như K vs K hoặc KN vs K. Thông thường, đó không phải là vấn đề vì đối thủ sẽ chỉ đồng ý rút thăm.

Vì vậy, bây giờ đến trường hợp cụ thể của KNN vs K:

PHỤ NỮ

Theo quy tắc FIDE cho các điều khiển thời gian của giải đấu tiêu chuẩn, nếu phe nào chỉ có vua hết thời gian, thì phe có KNN thắng vì có thể xây dựng vị trí giao phối. Tuy nhiên, nếu phe chỉ có nhà vua tránh được một người bạn di chuyển, thì bạn tình không thể bị ép buộc.

USCF

Theo quy định của USCF , nếu phe chỉ có một vị vua hết thời gian, thì trò chơi được tuyên bố rút ra . USCF tập trung vào thực tế là người kiểm tra không thể bị ép buộc.

Chơi trực tuyến

Nhiều máy chủ cờ vua trực tuyến sẽ tự động dừng một trò chơi khi không còn đủ tài liệu trên bàn cờ để giao phối. Trong trường hợp cụ thể của KNN so với K, hầu hết các máy chủ không tự động rút thăm (theo quy tắc FIDE). Một trường hợp thú vị là KN vs KB khi Playchess và ICC sẽ dừng trò chơi và trao một trận hòa (không tuân theo quy tắc FIDE) trong khi Chesscube tuân theo quy tắc FIDE và tiếp tục chơi.

Chơi thực tế

Bây giờ để chơi thực tế, nếu bạn phòng thủ chỉ với nhà vua, sẽ rất dễ tránh bạn tình trong 50 động tác, ngay cả khi bạn gần như không còn thời gian. Hãy chắc chắn rằng bạn không di chuyển đến một hình vuông nơi bạn đời có thể được chuyển đến lần tiếp theo và bạn sẽ không bao giờ bị ép buộc làm bạn đời.

Tôi chỉ biết quy tắc FIDE.

K + N + N v K là một vị trí trong đó checkmate vẫn có thể, do đó nó được xử lý chính xác như bất kỳ vị trí nào khác mà checkmate vẫn có thể (như, giả sử, vị trí mở).

Đặc biệt, điều này có nghĩa là:

• Vị trí này không được tuyên bố là hòa, ví dụ như vị trí chết (K + B v K, là một vị trí rút ngay lập tức không yêu cầu bất kỳ khiếu nại nào)

• Nếu bên cạnh chỉ có một vị vua hết thời gian, anh ta sẽ thua

Nhưng có một vài quy tắc khác được đề cập bên cạnh quy tắc di chuyển 50:

• Nếu đó là cờ nhanh hoặc tiêu chuẩn, không có gia tăng và chơi trong khoảng thời gian cuối cùng (do đó chỉ có một khoảng thời gian giới hạn cho phần còn lại của trò chơi), nếu bên phòng thủ có ít hơn 2 phút trên đồng hồ, anh ta có thể yêu cầu một trận hòa theo Quy tắc 10.2 tuyên bố rằng vị trí đó không thể giành được nữa trong thời trang bình thường. Quy tắc 10.2 luôn phức tạp nhưng trong trường hợp này, rõ ràng là yêu cầu rút thăm sẽ được giữ.

• Có một quy tắc chống lại "làm cho trò chơi cờ vua bị phá hủy" và tôi cảm thấy rằng một trọng tài nên đưa ra một cảnh báo dựa trên quy tắc đó cho bất kỳ người chơi nào biết rõ hơn khi tiếp tục điều này trong một trò chơi chậm.

Nhưng ở Blitz, bạn không gặp may và cần bấm đồng hồ nhanh hơn anh ta.

K + N + N so với K là hòa hoặc bế tắc. Các hiệp sĩ không thể ép buộc người kiểm tra mặc dù có thể giúp đỡ.

Bất kỳ đối thủ lịch sự tối thiểu sẽ chấp nhận đề nghị bốc thăm của bạn trong tình huống này.

Tình huống mà bạn đời có sẵn nhưng rõ ràng không thể bị ép buộc là không phổ biến. Ví dụ KBvKB trong đó các giám mục có màu đối nghịch.

Theo quy định của USCF, trò chơi rất có thể sẽ được tuyên bố là hòa nếu hết thời gian cho cả hai bên.