Có một chút nhầm lẫn ở đây bởi vì có hai ý nghĩa của từ "trái cây": ý nghĩa thực vật với định nghĩa chính xác hơn (bộ phận thực vật có hạt) và cách sử dụng ẩm thực hàng ngày phổ biến không có định nghĩa chính xác (chủ yếu là những thứ thực vật ngọt).
Trong một ý nghĩa ẩm thực, tức là nói về thực phẩm, giữa các đầu bếp hoặc chỉ nói chung, không có định nghĩa nghiêm ngặt về trái cây và không có sự phân định hoàn toàn chính xác giữa trái cây và rau quả. Độ ngọt và cách ăn nó đóng một vai trò lớn trong việc xác định trái cây, như bạn đã lưu ý, và trái cây ẩm thực chủ yếu là trái cây thực vật đáp ứng các tiêu chí đó, nhưng điều đó không tạo thành một định nghĩa hoàn hảo. Xem câu trả lời tuyệt vời của rumtscho để biết thêm về cách các danh mục như thế này (và không) được xác định. Rau, về cơ bản là tất cả mọi thứ từ thực vật ngoài trái cây, cũng không bao gồm ngũ cốc.
Đây là ý nghĩa của "trái cây" bạn thường nghe thấy. Nếu bạn nhờ ai đó tổ chức một bộ phận sản xuất cửa hàng tạp hóa, đến cửa hàng và mua một ít trái cây, hoặc để trái cây vào mỗi túi ăn trưa, họ sẽ có xu hướng sử dụng cảm giác trái cây / rau quả này. Vì vậy, táo, cam và chuối sẽ là trái cây, trong khi rau bina, ớt, dưa chuột và củ cải đường sẽ là rau.
Nhưng những điều khác là ít rõ ràng. Ví dụ: nếu bạn nấu chuối xanh (tinh bột, không ngọt, có thể được sử dụng nhiều như khoai tây) và hỏi ai đó nếu chúng là trái cây hoặc rau, bạn rất có thể nhận được phản hồi dọc theo dòng chữ "tốt, Chúng giống như chuối, vì vậy chúng phải là trái cây, nhưng chúng không ngọt. " Và bạn có thể nghe những ý kiến khác nhau về việc ngô tươi là rau hay hạt.
Sau đó, có ý nghĩa thực vật, tức là nói về các bộ phận của thực vật. Theo nghĩa đó, có một định nghĩa nghiêm ngặt: trái cây là cấu trúc mang hạt của cây. Các bộ phận khác của nhà máy sau đó có tên riêng của họ; bạn sẽ nói về thân và lá và rễ, không phải rau.
Bạn sẽ nghe thấy ý nghĩa này trong thực vật học, chẳng hạn như "quả của cây phong được gọi là samara hoặc chim cánh cụt". Nó được sử dụng tương tự trong làm vườn, như trong "cây zucchini và cà chua của tôi đang mang nhiều trái".
Lưu ý rằng mặc dù rất có ý nghĩa khi nói về trái cây trong bối cảnh này, nhưng thực sự không có ý nghĩa gì khi nói về trái cây và rau quả trong bối cảnh này. Bạn sẽ không nhìn vào một cây cà chua và nói rằng "nó có rất nhiều trái cây và các bộ phận của rau cũng trông khỏe mạnh." Bạn có thể nói về khu vườn của bạn như có các phần trái cây và rau quả, nhưng sau đó bạn sẽ trở lại với ý nghĩa ẩm thực.
Thật không may, khi hai giác quan kết hợp với nhau, đôi khi mọi người có thể đưa ra những tuyên bố khá hoang dã. Có lẽ bởi vì định nghĩa thực vật là khoa học và chính xác, trong khi định nghĩa ẩm thực là không khoa học và mờ nhạt, đôi khi người ta miêu tả định nghĩa thực vật là "thực tế". Điều này dẫn đến những tuyên bố như " về mặt kỹ thuật , trái cây có hạt, vì vậy cà chua là trái cây".
Nhưng tốt nhất chỉ nên xem xét bối cảnh. Nói chung, bạn sẽ nói rõ ràng về thực phẩm, hoặc nói rõ ràng về giải phẫu thực vật. Và nếu bạn đang nói về thực phẩm, hầu hết các loại thực phẩm đều có các phân loại không gây tranh cãi, ngay cả khi giải thích lý do tại sao khó khăn.
Vì vậy, nếu bạn muốn trở thành một người thông minh, bằng mọi cách, khi ai đó yêu cầu một miếng trái cây đưa cho họ một quả cà chua và nói "về mặt kỹ thuật ...". Nhưng nếu bạn muốn thưởng thức đồ ăn và không tranh cãi vô nghĩa, chỉ cần sử dụng một chút ý nghĩa thông thường và tránh cố gắng ép hai giác quan của "trái cây" lại với nhau.