Ước tính độ co giãn của nhu cầu tín dụng đối với lãi suất là gì?


12

Khi lãi suất tăng một phần trăm (không phải một điểm phần trăm), điều gì xảy ra với nhu cầu tín dụng? Tôi chỉ có thể tìm thấy hai bài báo trong lĩnh vực này:

  1. Gross và Soulele (2001) nghiên cứu thẻ tín dụng và tìm -1,3%
  2. Follain và Dunsky (1997) nghiên cứu các khoản thế chấp và tìm thấy từ -1,5 đến -3,5

Có hai lợi nhuận ở đây quan tâm tiềm năng. Đầu tiên, cú sốc đối với một tỷ lệ vay có thể chuyển việc vay sang các nguồn khác, dẫn đến sự đánh giá quá cao về tổng độ co giãn của nợ. Thứ hai, cú sốc đối với lãi suất vay có thể dẫn đến một hỗn hợp chi tiêu tổng thể thấp hơn và chi tiêu tiền mặt nhiều hơn. Nói chung, sự giàu có là một ví dụ thú vị, bởi vì các hộ gia đình giàu có có thể chọn chi tiêu ít hơn hoặc vay ít hơn để đáp ứng với tỷ lệ cao hơn trong khi các hộ nghèo chỉ có thể chi tiêu ít hơn.

Có giấy tờ tôi đã bỏ lỡ nghiên cứu hiệu ứng này? Quan tâm đặc biệt là các nghiên cứu khám phá thêm các hiệu ứng này trên các quần thể phụ khác nhau.


Bạn đang đề cập đến các mô hình lý thuyết phức tạp hơn mô hình tĩnh đơn giản về nhu cầu đối với hàng hóa và giá của nó, hoặc các nghiên cứu thực nghiệm nhằm đo lường mối quan hệ?
Alecos Papadopoulos

Tôi chủ yếu quan tâm đến ước tính thực nghiệm.
BKay

Câu trả lời:


5

Các giấy tờ này có liên quan, ở một mức độ hoặc khác:

Karlan, D., & Zinman, J. (2009). Quan sát không quan sát được: Xác định thông tin bất cân xứng với thí nghiệm lĩnh vực tín dụng tiêu dùng. Kinh tế lượng, 77 (6), 1993-2008. Các tác giả viết: "Chúng tôi ước tính sự hiện diện và tầm quan trọng của thông tin ẩn và các vấn đề hành động tiềm ẩn trong thị trường tín dụng tiêu dùng bằng phương pháp thử nghiệm lĩnh vực mới. Chúng tôi đã chọn ngẫu nhiên 58.000 thư trực tiếp cho các khách hàng cũ của một công ty cho vay lớn ở Nam Phi theo ba chiều (. ..) Ba ngẫu nhiên này, kết hợp với kiến ​​thức đầy đủ về bộ thông tin của người cho vay, cho phép xác định các loại vấn đề thông tin cá nhân cụ thể. (...) Chúng tôi tìm thấy bằng chứng mạnh mẽ về rủi ro đạo đức và bằng chứng yếu hơn về các vấn đề thông tin ẩn. "

Mandell, L. (1971). Nhận thức của người tiêu dùng về lãi suất phát sinh: Một thử nghiệm thực nghiệm về hiệu lực của Luật cho vay thực tế. Tạp chí Tài chính, 26 (5), 1143-1153. "Mục đích của bài viết này là sử dụng dữ liệu khảo sát mẫu quốc gia để đo lường hiệu quả của Luật cho vay thực tế (ban hành năm 1969) đối với kiến ​​thức của người tiêu dùng về lãi suất mà anh ta thực sự trả cho khoản vay trả góp. (.. .) Ngoài việc đo lường hiệu quả chung của pháp luật đối với tất cả mọi người, phân tích các nhóm dân số khác nhau sẽ được thực hiện để xem liệu luật có ảnh hưởng khác biệt đến nhận thức về lãi suất của những người dựa trên đặc điểm cá nhân như tuổi, thu nhập, số tiền vay, tổng nợ và giáo dục. "

Calem, PS, & Mester, LJ (1995). Hành vi của người tiêu dùng và độ dính của lãi suất thẻ tín dụng. Tạp chí kinh tế Mỹ, 1327-1336. Các tác giả đưa ra bằng chứng thực nghiệm (từ Khảo sát năm 1989) hỗ trợ "độ dính" của lãi suất thẻ tín dụng, khi họ viết, cho "(i) người tiêu dùng phải đối mặt với chi phí tìm kiếm; (ii) người tiêu dùng phải đối mặt với chi phí chuyển đổi; và ( iii) các công ty phải đối mặt với vấn đề lựa chọn bất lợi nếu họ đơn phương giảm lãi suất. "

Ausubel, LM (1991). Sự thất bại của cạnh tranh trong thị trường thẻ tín dụng. Tạp chí kinh tế Mỹ, 50-81. Các giấy tờ ban đầu mà trước đó cung cấp hỗ trợ bổ sung. Nó chứa cả thảo luận lý thuyết và bằng chứng thực nghiệm, cũng như tính toán chính xác (lãi suất "sẽ" là gì nếu cạnh tranh hoàn hảo được tổ chức trên thị trường này).


3
Xin chào, cảm ơn vì những điều này. Khi chúng tôi đang cố gắng xây dựng một nội dung tuyệt vời ở đây, chúng tôi thích các câu trả lời có chứa nội dung của câu trả lời cho câu hỏi. Có lẽ bạn có thể thêm một hoặc hai câu cho mỗi tham chiếu, để mô tả cách giải quyết câu hỏi: Tôi biết các tiêu đề giấy làm điều đó ở một mức độ nào đó, nhưng một chút nữa về cách mỗi câu hỏi liên quan trực tiếp đến câu hỏi sẽ rất tuyệt
EnergyNumbers

3
@EnergyNumbers Personnaly, tôi không phản đối câu trả lời là danh sách thuần túy của tài liệu tham khảo. Họ có thể không quan tâm đến người lướt web thông thường, nhưng họ đáng giá vàng của họ cho nhà nghiên cứu và cho sinh viên tốt nghiệp. Nhưng, vì bạn đã hỏi, tôi sẽ thêm một số bình luận.
Alecos Papadopoulos

1
@EnergyNumbers Bình luận bao gồm, như tôi đã cam kết.
Alecos Papadopoulos

2
@EnergyNumbers - Tôi thực sự có xu hướng đồng ý với AlecosPapadopoulos. Hay đúng hơn, đây là thứ tự ưu tiên của tôi cho danh sách các tài liệu tham khảo từ một người đóng góp được tôn trọng ở đây: [không có bài đăng nào] <[bài đăng chỉ có liên kết] <[bài đăng có liên kết cũng như bình luận]
CompEcon

1
Đó là, tôi muốn có một chuyên gia chỉ đơn giản là đưa ra một danh sách các liên kết để tìm hiểu, hơn là không đặt bất cứ thứ gì vì chi phí cho việc viết thêm mỗi liên kết nếu quá cao. Có một dòng tốt ở đây và thật khó để tìm ra nó nằm ở đâu.
CompEcon
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.