Định nghĩa của một trạng thái cân bằng lãnh đạo-lãnh đạo Stackelberg là gì?


12

Tôi đã gặp phải khái niệm cân bằng về "trạng thái cân bằng của nhà lãnh đạo Stackelberg" trong khi đọc Rivalry của dòng sản phẩm (AER, Brander và Eaton (1984). trong việc thiết lập chiến lược của riêng mình ". Định nghĩa đó không thực sự giúp tôi.

Họ cũng đề cập rằng khái niệm cân bằng này là một cách khác để diễn giải mô hình Stackelberg ban đầu (mà tôi biết).

Có ai có một tài liệu tham khảo hoặc một lời giải thích? Tất nhiên, Google chỉ trả về kết quả cho trò chơi đi đầu.


1
Có điều gì khác trong bài báo làm cho điều này nhiều hơn Cournot?
cc7768

Tôi không chắc ý của bạn là gì. Họ xem xét một trò chơi ba giai đoạn với hai công ty. 1) Các công ty quyết định có bao nhiêu sản phẩm để sản xuất. 2) Họ quyết định sản phẩm nào sẽ sản xuất 3) họ đặt số lượng. Vấn đề là ở giai đoạn 2. Họ xem xét ba trường hợp khác nhau 1) Nash 2) đồng thời Nash 3) Cân bằng giữa người lãnh đạo-nhà lãnh đạo Stackelberg.
sehb

Có hai nhà lãnh đạo mô phỏng và sau đó nhiều người theo dõi (hoặc tự nhiên di chuyển)?
RegressForward

Câu trả lời:


6

Một nhà lãnh đạo-nhà lãnh đạo Stackelberg là một tình huống trong mô hình Stackelberg nơi cả hai công ty tin rằng họ là nhà lãnh đạo. Điều này dẫn đến sản lượng toàn cầu cao hơn nhiều so với dự kiến ​​của cả hai công ty, vì họ dự đoán sản xuất nhỏ của công ty kia để đáp ứng với sản lượng cao của họ.


@sehb Là một nhiệm vụ, bạn nên cố gắng ghi lợi nhuận của mỗi công ty trên sơ đồ giá / nhu cầu trong cả trường hợp nhà lãnh đạo và nhà lãnh đạo theo dõi trên cùng một biểu đồ :). Hãy nhớ rằng cả hai công ty có chức năng sản xuất giống nhau. Sau đó chỉnh sửa để minh họa câu trả lời của tôi;)
VicAche

3

Trò chơi Stackelberg ban đầu là một sự độc quyền bất đối xứng: Công ty 1 đảm nhận vai trò lãnh đạo, trong khi Công ty 2 đảm nhận vai trò là người theo dõi. Công ty 2 sẽ theo đường cong phản ứng của cô. Công ty 1 sẽ quan sát đường cong phản ứng của người theo dõi và chọn điểm phù hợp nhất với anh ta.

Có một số biến thể của trò chơi này, nếu cả hai người chơi đều là người theo dõi thì bạn có trò chơi Cournot. Nếu cả hai người chơi tin rằng họ là người dẫn đầu, thì không ai sẽ thành công khi làm theo chiến lược trên. Đây là một trò chơi lãnh đạo, và nó sẽ dẫn đến sự mất cân bằng của Stackelberg. Mô hình nhà lãnh đạo sẽ yêu cầu cả hai công ty bắt đầu với những giả định không chính xác về nhau, và nó sẽ dẫn đến đầu ra không tối ưu trên thị trường.

Trong một trò chơi nhiều giai đoạn: là những người chơi hợp lý, các công ty sẽ điều chỉnh lại kỳ vọng của họ. Kết quả là một trong hai sẽ đóng vai trò là người theo dõi, hoặc một công ty sẽ rời khỏi thị trường, làm cho nhà lãnh đạo còn lại trở thành độc quyền.


Chúng tôi đang nói về các mô hình một lượt ở đây thực sự, vì vậy một khi các công ty nhận ra lỗi của họ, họ đã sản xuất quá nhiều
VicAche

@VicAche Tôi hiểu rồi, Cảm ơn - Tôi sẽ xem lại câu trả lời của mình.
Nox
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.