Tôi nghĩ rằng điều này đưa ra một câu trả lời hợp lý gần với những gì bạn đang tìm kiếm (từ bài báo của NYTimes, " Trong việc leo lên bậc thang thu nhập, vấn đề địa điểm ", có nghiên cứu của Raj Chetty, Emmanuel Saez và những người khác).
Nhóm các nhà nghiên cứu ban đầu đã phân tích một cơ sở dữ liệu khổng lồ về hồ sơ thu nhập để nghiên cứu chính sách thuế, đưa ra giả thuyết rằng các khoản giảm thuế địa phương và tiểu bang khác nhau có thể ảnh hưởng đến tính di động giữa các thế hệ.
Những gì họ tìm thấy làm họ ngạc nhiên, Raj Chetty, một trong những tác giả và là người giành được Huy chương John Bates Clark gần đây nhất, mà Hiệp hội Kinh tế Mỹ trao tặng cho nhà kinh tế học thuật giỏi nhất nước dưới 40 tuổi. Các nhà nghiên cứu kết luận rằng thuế lớn hơn tín dụng cho người nghèo và thuế cao hơn đối với người giàu dường như chỉ cải thiện thu nhập di động một chút. Các nhà kinh tế cũng chỉ tìm thấy sự khiêm tốn hoặc không có mối tương quan giữa di động và số lượng các trường đại học địa phương và mức học phí của họ hoặc giữa di động và lượng tài sản cực lớn trong một khu vực.
(nhấn mạnh thêm)
Lưu ý rằng nghiên cứu chủ yếu là về thu nhập và di động xã hội, nhưng họ cũng đề cập rằng họ thấy khiêm tốn hoặc không có mối tương quan giữa mức học phí và số lượng cực kỳ giàu có trong một khu vực.