Câu trả lời phụ thuộc rất nhiều vào hệ thống điều khiển xung quanh động cơ, và tốc độ bạn đang đi xuống đồi so với thiết bị bạn đang ở.
Đối với một hệ thống động cơ cơ bản, như những năm 1960 trở về trước, ở chế độ điều khiển nhàn rỗi, mức sử dụng nhiên liệu sẽ tăng lên một chút với tốc độ động cơ. Tốc độ động cơ cao hơn sẽ tạo ra độ chân không cao hơn, kéo theo hỗn hợp nhiên liệu-không khí nhiều hơn. Nếu tốc độ xuống dốc và chuyển động đến cùng tốc độ động cơ là không tải, thì việc sử dụng nhiên liệu sẽ giống như không tải. Nếu bạn sử dụng một thiết bị cao hơn để động cơ chạy chậm hơn, thì nó có thể sử dụng ít nhiên liệu hơn một chút. Tuy nhiên, không có nhiều phòng tốc độ động cơ dưới mức nhàn rỗi. Bạn có nguy cơ bị xô động cơ, đó không phải là một ý tưởng tốt để chịu sự chi phối của tàu điện.
Để đáp ứng giới hạn ô nhiễm vào cuối những năm 1960, một số xe đã được trang bị "van decel". Đây là loại khí đốt hiệu quả cho bạn khi động cơ đang giảm tốc nhanh, hoặc được điều khiển từ bên ngoài (giảm tốc nhanh đang được "điều khiển từ bên ngoài" từ động lượng của động cơ). Lý do là tình trạng này với đầu vào nhiên liệu thấp sẽ khiến nhiều chất ô nhiễm được thải ra. Thời gian ngắn hạn là cung cấp cho nó nhiều nhiên liệu hơn. Trong trường hợp như vậy, chạy động cơ nhanh hơn nhàn rỗi do xuống dốc trên một ngọn đồi trong một thiết bị đủ thấp chắc chắn sẽ sử dụng nhiều nhiên liệu hơn là chạy không tải ở giữa đồi.
Với các hệ thống điều khiển hiện đại hơn, thật khó để biết. Một số xe phát hiện tình trạng này và tắt động cơ một cách hiệu quả. Trong trường hợp đó, bạn tốt hơn với động cơ tham gia hơn là trung tính. Ví dụ, chiếc Honda Civic hybrid của tôi thường xuyên tắt động cơ và khởi động lại khi điều kiện ra lệnh. Đi xuống một ngọn đồi hoàn toàn không sử dụng nhiên liệu và thực sự sạc pin một chút tùy thuộc vào tốc độ và thiết bị. Nhiều chiếc xe hiện đại cũng có khả năng tắt một số xi lanh dưới tải trọng nhẹ. Trong trường hợp đó, một lần nữa sẽ tốn ít nhiên liệu hơn để giữ cho động cơ hoạt động hơn là để nó không hoạt động.