Điều này sẽ thay đổi độ võng phần nào, vì màng ngăn cuối sẽ thay đổi phân phối tải từ bản sàn của bạn sang dầm của bạn. Điều này sẽ phù hợp nhất nếu cây cầu của bạn có một khoảng cách nhỏ giữa các màng chắn (ít hơn hai lần khoảng cách giữa các dầm chính, theo các phương pháp sàn cổ điển như Rüsch). Nếu màng chắn được trải ra nhiều hơn, thì chúng sẽ hầu như không có ảnh hưởng trong phân phối tải và do đó sẽ không ảnh hưởng đến độ võng. Điều này cũng áp dụng cho các sai lệch dài hạn.
Tuy nhiên, độ lệch dài hạn bị ảnh hưởng bởi một yếu tố nữa và đó là tổn thất khác nhau của ứng cử viên. Theo thời gian, các chùm tia chính sẽ cố gắng co lại. Điều này không chỉ do sự co ngót tự nhiên của bê tông, mà còn do sự co giãn nén của ứng cử viên. Nếu tất cả các chùm tia giống hệt nhau, thì creep và co lại sẽ tiến triển tương tự dọc theo tất cả chúng. Trong trường hợp đó, cơ hoành cuối sẽ không có hiệu lực vì tất cả các chùm sẽ "kéo" nó cùng một lượng, ngụ ý trong một bản dịch cơ thể cứng nhắc đơn giản, không có bất kỳ biến dạng nào trên cơ hoành.
Tuy nhiên, đó sẽ là một thế giới hoàn hảo, và đó không phải là của chúng ta. Creep và co rút là bí ẩn và không ổn định, với rất nhiều phân tán. Vì vậy, ngay cả các chùm tương tự chính xác có thể sẽ dẫn đến các creep và co rút khác nhau, có nghĩa là các màng chắn cuối sẽ bị biến dạng. Các biến dạng màng (xuất hiện dưới dạng lực cắt ngang trên cơ hoành) sẽ tạo ra lực kéo trong dầm chính theo thời gian và các lực kéo này sẽ ảnh hưởng đến hành vi leo của dầm theo thời gian, dẫn đến hiệu ứng đệ quy.
Ngoài ra, các chùm sẽ không bao giờ giống hệt nhau vì tải trong mỗi chùm là khác nhau (có lẽ các dầm trung tâm có tải tương tự, nhưng chắc chắn chúng sẽ không giống với các điểm ở cực bắc của cây cầu), đủ để tạo ra (hơi) hành vi creep khác nhau trong dầm.