Tại sao bước sóng của Landsat ETM + panchromatic 'bước trên phạm vi nhìn thấy?

Landsat ETM + band-8 (Panchromatic) giống hệt với Landsat-8 OLI 'Panchromatic band-8 về độ phân giải không gian, tức là kích thước ô 15 x 15m. Tuy nhiên, có sự khác biệt lớn về bước sóng của cả hai dải; ETM + .52 - .90 và OLI 0.503 - 0.676 (micromet).

Xem https://landsat.usgs.gov/what-are-band-designations-landsat-satellites

Rõ ràng, bước sóng được đặt cho các bước ETM + trên phạm vi có thể nhìn thấy. Một so sánh trực quan giữa cả hai ban nhạc cũng chỉ ra kết quả của những khác biệt này.

Rõ ràng, người ta nhận thấy rằng dải pan của OLI rất tiện dụng trong việc giải đoán trực quan cũng như phù hợp với việc làm sắc nét và phân loại hình ảnh.

Có thể có một số khía cạnh tốt đằng sau bước sóng panchromatic ETM + vượt ra ngoài phạm vi có thể nhìn thấy, tôi quan tâm đến việc giác ngộ về cùng một lý do.

Có thể tìm thấy lời giải thích ngắn gọn trong tệp pdf 'Sổ tay người dùng dữ liệu Landsat 8 (L8)', có sẵn từ Landsat.usgs.gov .

Trên trang 9, đoạn đầu tiên, người ta nói:

Dải panchromatic OLI, Band 8, cũng hẹp hơn so với dải panchromatic ETM + để tạo độ tương phản lớn hơn giữa các vùng thực vật và đất không có thảm thực vật.

Điều này sẽ phù hợp với ấn tượng của bạn rằng dải màu panchromatic từ Landsat 8 OLI tiện dụng hơn trong việc giải đoán trực quan cũng như phù hợp để làm sắc nét và phân loại hình ảnh.

Một lợi thế của việc có dải màu panchromatic từ Landsat 7 kéo dài đến gần hồng ngoại (NIR) được bao phủ trong câu hỏi trùng lặp Tại sao dải màu panchromatic Landsat 8 KHÔNG bao gồm hồng ngoại? , đó là nó thu thập nhiều dữ liệu hơn.

Sau đây là trích dẫn từ blog của Ian Brown 'Cách không lên kế hoạch cho một nhiệm vụ (phần 2: các cảm biến)'

Band 8, dải màu panchromatic, hẹp hơn đáng kể trên OLI so với ETM +. Điều này có nghĩa là không có pansharpening của ban nhạc NIR! Đây rõ ràng là đối với Dải băng panchromatic OLI, dải 8, cũng hẹp hơn so với dải màu panchromatic ETM + để tạo độ tương phản lớn hơn giữa các vùng thực vật và bề mặt không có thảm thực vật trong hình ảnh panchromatic . Tuy nhiên, mục tiêu này có thể đạt được thông qua việc thu thập NIR và sử dụng các chỉ số thực vật, vì vậy tôi không thấy được logic của một dải chảo hẹp. Chắc chắn đối với các nghiên cứu về sử dụng đất / sử dụng đất, một dải NIR có độ phân giải cao hơn là độ tương phản cao hơn trong hình ảnh toàn sắc? ...

_{Người giới thiệu:}

_{+ Khảo sát địa chất Hoa Kỳ (USGS). Cẩm nang người dùng dữ liệu Landsat 8 (L8). Phiên bản 2 (106 trang). Tháng 3 năm 2016. Truy cập vào ngày 7 tháng 1 năm 2018. Có sẵn tại: https://landsat.usgs.gov/landsat-8-l8-data-users-handbook .}

_{+ Nâu, Ian. Làm thế nào để không lập kế hoạch cho một nhiệm vụ (phần 2: các cảm biến). Địa lý kỹ thuật số. Tháng 11 năm 2013. Truy cập vào ngày 7 tháng 1 năm 2018. Có sẵn tại: http://www.digital-geography.com/landsat-8-how-not-to-plan-a-mission-part-2-the-sensors / .}

Một lý do chính để có các dải màu sắc bao phủ một dải phổ rộng là một lý do kỹ thuật: hầu hết năng lượng mặt trời được phản ánh bởi Trái đất nằm trong bước sóng NIR. Vì mục đích của một dải màu đơn sắc là để đạt được độ phân giải không gian tốt hơn, bạn có thể cải thiện tỷ lệ tín hiệu trên tạp âm nếu tổng lượng năng lượng của bạn lớn hơn. Ban đầu, các dải màu panchromatic sử dụng càng nhiều ánh sáng càng tốt (từ nguyên PAN-chromatic có nghĩa là TẤT CẢ các màu) để cung cấp độ phân giải không gian cao với SNR tốt nhất có thể (nếu bạn chia độ phân giải không gian pixel cho 2, bạn có ánh sáng ít hơn bốn lần mỗi pixel). Do đó, hầu hết các vệ tinh đều sử dụng dải phổ rộng cho dải màu của chúng.

Với công nghệ cảm biến cải tiến của các vệ tinh gần đây hơn, giờ đây có ít ràng buộc hơn đối với SNR, giúp linh hoạt hơn từ quan điểm kỹ thuật. Sau đó, như Andre Silva đã đề cập, bạn có khả năng tối ưu hóa phạm vi "panchromatic" của mình cho một ứng dụng nhất định (trở thành một biện minh "theo chủ đề" và không còn là lý do "kỹ thuật"). EDIT: Điều đáng chú ý là các máy dò ánh sáng có thể nhìn thấy và NIR của OLI là photodiode PIN PIN (độ nhạy giữa 250 a 1100nm) trên đó áp dụng các bộ lọc ánh sáng. Do đó, việc lựa chọn dải phổ trong VNIR chủ yếu được điều khiển bởi nhu cầu hình ảnh và các ràng buộc SNR (không phải do sự sẵn có của các máy dò trong một phạm vi nhất định). Nói cách khác, SNR thấp là sự thỏa hiệp giữa độ chính xác quang phổ và độ chính xác không gian. Nếu bạn nhìn vào NIR, ví dụ,