Nếu tôi được khách hàng cấp tài nguyên, tôi có nên tra cứu giấy phép của từng tài nguyên đó không?


16

Nếu tôi được khách hàng cấp tài nguyên, tôi có nên tra cứu giấy phép của từng tài nguyên đó không?

Điều này có thể ảnh hưởng đến tôi theo bất kỳ cách nào hợp pháp?



2
Một chút rộng. Câu trả lời có thể thay đổi tùy thuộc vào những gì bạn thực sự đề cập đến. Có phải chúng ta đang nói về một gia đình phông chữ ở đây và bạn không chắc họ đã trả tiền cho giấy phép hay chính xác là gì?
Lucian

Câu trả lời:


17

Không. Bạn nên viết trong hợp đồng của mình rằng khách hàng có tất cả các quyền đối với tài liệu mà anh ấy đưa cho bạn. Với hóa đơn của bạn, bạn nên cung cấp cho anh ấy danh sách (tên) các tệp bạn đã mua để sử dụng cho dự án và những tệp anh ấy đã đưa cho bạn.
Đôi khi tôi in bố cục giả với chữ ký để tôi sẽ biết đó là tập tin nào.

Tôi giữ chúng cho bất cứ ai cố gắng xin giấy phép hoặc tống tiền.


7
Điều đó là lành mạnh nhưng tôi không chắc liệu nó có xóa bỏ trách nhiệm pháp lý của bạn hay không
joojaa

3
Tùy bạn luật địa phương. Thông thường một tài liệu được ký bởi khách hàng mà anh ấy đã cung cấp cho bạn các tài liệu được đề cập sẽ loại bạn khỏi toàn bộ quá trình.
SZCZERZO KŁY

Có thể, nhưng nó phụ thuộc vào trường hợp gần như bất cứ nơi nào. Nhưng ít nhất tờ giấy đó sẽ khiến khách hàng của bạn phải suy nghĩ kỹ.
joojaa

14

Cá nhân tôi không quan tâm ngay đến tài sản do khách hàng cung cấp. Như @Szczerzo đã trả lời, hợp đồng sẽ nêu rõ rằng bạn không chịu trách nhiệm đối với các quyền đối với tài nguyên do khách hàng cung cấp cũng như một điều khoản nêu rõ khách hàng chịu trách nhiệm cho bất kỳ và tất cả các khoản phí hoặc thiệt hại pháp lý do việc cung cấp tài sản không được cấp phép của họ. Và cần có một bản ghi tài sản và cách chúng được cung cấp .. một email .. một liên kết ... một cái gì đó. Để cho thấy rằng họ thực sự được cung cấp cho tôi không có nguồn gốc từ tôi.

Tuy nhiên , nếu một khách hàng gửi cho tôi thứ gì đó mà tôi biết họ không sở hữu, thì đó là một vấn đề khác . Tôi sẽ hỏi họ nếu họ có quyền, qua email để nó được viết . Nếu họ trả lời bằng "có" thì không có lý do gì để tôi không tin họ. Và tôi có một hồ sơ bằng văn bản của khách hàng nói rằng họ có quyền sử dụng tài sản. Nếu khách hàng nói dối tôi .... tôi không thể chịu trách nhiệm nếu tôi nói dối. Tôi đã thực hiện sự chuyên cần của mình bằng cách hỏi cụ thể về nó. Thật vô lý khi mong đợi một nhà thiết kế thực hiện tìm kiếm quyền như luật sư. Và không thể thực hiện được theo quan điểm quy trình công việc để theo dõi các quyền của mọi thứ mà mọi khách hàng cung cấp. Bạn loại để lấy lời của họ cho nó.

Nếu khách hàng cho biết họ "tìm thấy" tài nguyên hoặc không có quyền đối với tài nguyên đó, tôi sẽ đưa ra đề xuất cho các lựa chọn thay thế. Nếu họ tranh luận về việc sử dụng, tôi sẽ được bảo vệ nhiều hơn đối với tài sản và cuối cùng sẽ hoàn toàn từ chối sử dụng nó để tránh trách nhiệm không đáng có từ phía tôi. Thường giải thích rằng tôi, bản thân tôi và tạo tài sản kỹ thuật số cho họ và xâm phạm quyền của các tài sản kỹ thuật số khác là hành vi kém nếu họ cho rằng quyền của họ được người khác tôn vinh.


3

Như những người khác đã chỉ ra, cần có những điều khoản trong hợp đồng của bạn quy định rằng khách hàng thừa nhận rằng họ có toàn quyền sử dụng tài sản và họ sẽ bảo vệ bạn trước mọi thiệt hại như vậy nếu xảy ra tranh chấp. Để đưa những câu trả lời này xa hơn một chút, tôi sẽ thêm các điều khoản từ hợp đồng phát triển và thiết kế web soạn thảo của chúng tôi.

Bảo hành của khách hàng

Khách hàng đảm bảo rằng: (a) nó có tất cả (các) ủy quyền cần thiết cho các liên kết siêu văn bản đến các trang web của bên thứ ba; và; và (b) Nội dung của Khách hàng không vi phạm hoặc vi phạm bất kỳ quyền nào của bất kỳ bên thứ ba nào. Khách hàng sẽ cung cấp tất cả Nội dung của Khách hàng cần thiết, bao gồm các tệp cơ sở dữ liệu, báo cáo và các tài liệu khác để triển khai ứng dụng TourismBuilder.

.. và chỉ trong trường hợp có vi phạm:

Bồi thường của khách hàng

Khách hàng đồng ý bồi thường, bào chữa và giữ cho TravelBuilder vô hại, giám đốc, cán bộ, nhân viên, đại lý và nhà cung cấp của mình và bảo vệ bất kỳ hành động nào chống lại mọi khiếu nại, yêu cầu, nguyên nhân của hành động, nợ hoặc trách nhiệm, kể cả luật sư hợp lý 'lệ phí, đến mức mà hành động đó dựa trên yêu cầu:

(i) sẽ cấu thành vi phạm bất kỳ bảo hành nào của Khách hàng, dưới đây; (ii) phát sinh từ sơ suất hoặc hành vi sai trái cố ý của Khách hàng; hoặc (iii) bất kỳ Nội dung nào của Khách hàng do Khách hàng cung cấp dưới đây hoặc tài liệu khác trên Trang web do Khách hàng cung cấp vi phạm hoặc vi phạm bất kỳ quyền nào của bên thứ ba, bao gồm, nhưng không giới hạn, quyền công khai, quyền riêng tư, bằng sáng chế, bản quyền, nhãn hiệu, bí mật thương mại và / hoặc giấy phép.

Chúng tôi vừa hoàn thành một dự án chỉ có hơn 200.000 hình ảnh, chưa kể 1000 bài báo. Ngay cả trong một công ty lớn, việc kiểm tra thay mặt khách hàng rằng anh ấy / cô ấy có quyền hợp nhất các tài sản sẽ mất gấp đôi thời gian để hoàn thành chính dự án - điều đó là không thể. Và, đó là lý do cho các mệnh đề như thế này. Trách nhiệm của khách hàng là cung cấp cho bạn tài sản mà anh ấy / cô ấy có toàn quyền sử dụng; và, theo các điều khoản như thế này, khách hàng đồng ý bảo vệ bạn trước các khiếu nại đó, bao gồm hoàn trả cho bạn bất kỳ chi phí tài chính nào sẽ phải chịu do các khiếu nại đó (chi phí pháp lý).

Đây là những tiêu chuẩn khá. Chúng đã được các luật sư của chúng tôi hiệu đính và sử dụng trong hàng ngàn dự án. Tôi sẽ không sao chép và dán những nguyên văn này vào hợp đồng của bạn, nhưng bạn có thể trở nên khá thân thiết. Cho họ xem luật sư của bạn và đã kết hợp một cái gì đó tương tự và bạn sẽ không còn phải lo lắng về trách nhiệm pháp lý của mình khi nói đến tài sản mà người khác đang đưa cho bạn. (Iii) rõ ràng nhất đối phó với câu hỏi của bạn. Vì vậy, bạn nên điều tra giấy phép của từng tài sản khách hàng của bạn cung cấp cho bạn? Không hoàn toàn không. Theo như trách nhiệm của bạn, nếu bạn sẵn sàng tham gia sử dụng tài liệu mà bạn hoặc bạn và khách hàng của bạn đều biết vi phạm bản quyền, thì có, bạn sẽ phải chịu trách nhiệm như khách hàng trong những vi phạm đó.


1
Đợi đã, có phải chúng ta vào năm 1996 với thứ "ủy quyền cho siêu liên kết" này không?
mattdm

Bây giờ đây là một câu trả lời thực sự nhấn mạnh vấn đề trách nhiệm pháp lý. Ý tôi là tôi không nghĩ bạn đã nói dối về các vấn đề của tòa án cả. Rốt cuộc nếu khách hàng của bạn nói rằng giới hạn tốc độ trên đường là X và không phải vậy, cảnh sát sẽ không xem xét điều đó. Nhưng có khách hàng thực sự bảo vệ bạn là một điều hoàn toàn khác.
joojaa

@mattdm nếu ai đó liên kết với Lego từ "bobsporlahoma dot com", người ta có thể đặt cược đồng đô la dưới cùng của họ mà luật sư của họ sẽ gọi cho bạn. Các khoản như thế này có nghĩa là để giải quyết tất cả các trường hợp có thể, thậm chí các trường hợp cạnh, và một hợp đồng / luật sư tốt sẽ không để lại bất cứ điều gì để có cơ hội. Nó sẽ bao giờ xảy ra? 1 trong một triệu cơ hội có lẽ. Nhưng đó là 1 mà bạn đang tự bảo vệ mình chống lại. Ngay cả khi nó sẽ không giữ ở tòa án, các khoản phí pháp lý chỉ để giải quyết các khiếu nại không có thật vẫn rất thực tế và làm tê liệt tài chính cho dù người ta sẽ thắng hay thua cuộc tranh luận.
dùng658182
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.