Tôi mặc định cài đặt ba sao (trong số bốn), nhưng tôi luôn sử dụng RAW + JPEG để tôi có thể xem lại lựa chọn, vì có những tình huống có , nó tạo ra sự khác biệt. Đặc biệt, khi có độ tương phản mạnh giữa các kênh màu, như cây có lá hoặc hoa màu đỏ trên nền trời xanh, các tạo tác nén JPEG có thể được nhìn thấy một cách đáng ngạc nhiên với cài đặt ba sao.
Trong hầu hết các trường hợp, bạn sẽ không thể nhận ra sự khác biệt trong thử nghiệm mù đôi, nhưng trong những lúc cần thiết, thật tuyệt khi có.
Và, nếu tôi nhận được một shot mà tôi biết là một người quản lý, tôi thường quay lại trong máy ảnh và thực hiện chuyển đổi RAW cẩn thận, điều chỉnh cân bằng trắng và đường cong tông màu cũng như lưu trong JPEG chất lượng hàng đầu. Tôi không ngại trả giá không gian cho một vài hình ảnh hàng đầu của mình, ngay cả khi sự khác biệt về chất lượng hình ảnh là không thể chấp nhận được. Điều này không mạnh mẽ hay linh hoạt như chuyển đổi dựa trên PC, nhưng tôi có thể thực hiện trên tàu điện ngầm hoặc bất cứ nơi nào và sau đó sử dụng nó ngay lập tức (thay vì tham gia tồn đọng của sở thích to-dos). Nếu quy trình làm việc toàn RAW là phong cách của bạn hơn, đó cũng là một lựa chọn hoàn toàn hợp pháp và làm cho điều này trở nên vô nghĩa - nhưng nếu cách tiếp cận của bạn giống với tôi hơn, thì đó là một điều tốt đẹp.
Dưới đây là một số ví dụ. Không có lá đỏ, vì vậy những cây đang trổ hoa sẽ phải đứng. (Màu trắng trong nền của dãy thứ nhất là Boong, không phải mây, nhân tiện, đó là cùng một cây trắng như trong dãy thứ hai, nhưng từ một góc độ khác .)
Mỗi trong số bốn mẫu được chuyển đổi thành JPEG trong máy ảnh từ cùng một tệp RAW, sau đó được cắt và lưu thành PNG để trình diễn ở đây. Đây là các chế độ xem hình ảnh 1: 1 pixel cho hình ảnh từ máy ảnh.
Tôi đã thực hiện một số điều để làm trầm trọng thêm các tạo phẩm nén JPEG. Đầu tiên, tôi xoay các thanh trượt về độ tương phản và độ bão hòa để làm cho ví dụ ấn tượng hơn. Và, tôi đã lưu ở chế độ 2 megapixel thay vì sử dụng độ phân giải đầy đủ của máy ảnh, điều này làm tăng kích thước tương đối của các tạo phẩm JPEG trong khi ẩn các loại tạo tác khác. Tôi đã không kích hoạt giảm tiếng ồn; có lẽ tôi nên có mặc dù những thứ này ở ISO 200.
Rõ ràng là ★ là khủng khiếp, và có những tạo tác rõ ràng tại ★★★. Nếu bạn có máy ảnh Pentax kiểu thấp hơn, tôi chắc chắn sẽ sử dụng ★★★. Sự khác biệt giữa ★★★ ★★★★ và là tinh tế hơn, nhưng nó là ở đó nếu bạn nhìn kỹ. Các hình ảnh sau đây minh họa điều đó, bằng cách hiển thị các pixel ở kích thước lớn hơn kích thước thật của chúng. (Đối với màu đỏ, đó là chi tiết ở trên với 4 × và đối với màu trắng, toàn bộ hình vuông được nhân đôi.)
Bạn sẽ có thể nói mà không cần tôi giải thích rằng đó là ★★★ bên trái và ★★★★★ bên phải. Tôi đã làm cho cái màu đỏ lớn hơn bởi vì tôi muốn thu hút sự chú ý vào sự áp phích của hiệu ứng bokeh.
Ở mức độ này, tiếng ồn trên bầu trời là rõ ràng và người ta có thể lập luận một cách hợp lý rằng các khiếm khuyết JPEG bị mất theo nghĩa đen, nhưng các tạo tác khối có thể thấy rõ trên bầu trời ngay xung quanh các cạnh của cánh hoa và trong sự mượt mà của Hoa trắng mờ phía sau. Và nếu bạn quay lại chế độ xem 100% và quan sát kỹ, bạn sẽ thấy ngay bây giờ nếu trước đây bạn không xem.
Dưới đây là kích thước tệp cho hình ảnh mẫu ở mỗi cấp độ, với mức giảm kích thước trung bình tính theo%. Đây là kích thước của toàn bộ hình ảnh, không phải là cây trồng. (Hãy nhớ rằng, đây là những hình ảnh hai megapixel; mở rộng quy mô tương ứng để sử dụng thực tế, tôi muốn so sánh với kích thước tập tin RAW hoặc TIFF không nén, ngoại trừ bắt đầu bởi thu hẹp, tôi đã thực hiện điều đó vô nghĩa Mức tương đối. rất hữu ích trong mọi trường hợp.)
Level Red White
★ 270k 280k 18%
★★ 506k 497k 33%
★★★ 1009k 937k 63%
★★★★ 1537k 1530k 100%
Đối với tôi, trong những tình huống đặc biệt và đối với những bức ảnh đặc biệt, điều đó đáng giá (nhưng bạn có thể thấy lý do tại sao tôi mặc định là ★★★ hầu hết thời gian).