Các khẩu độ, ISO và tốc độ màn trập dừng hoàn toàn có thể thay thế cho nhau?


10

Hãy tưởng tượng bạn có một cảnh với tốc độ màn trập 1/60, f / 8 và ISO 200. Sau đó, bạn thay đổi cấu hình để có mức phơi sáng tương đương: tốc độ 1/120, f / 5.6, ISO 200 (cộng với một điểm dừng ở tốc độ, trừ đi một điểm dừng dừng lại ở khẩu độ).

Câu hỏi của tôi là, ngoài những thay đổi rõ ràng về độ sâu trường ảnh do thay đổi khẩu độ và ít mờ hơn khi thay đổi tốc độ, liệu có bất kỳ hiệu ứng nào về độ sáng, độ tương phản, màu sắc hay khác không? Và nếu thay đổi là 3 điểm dừng trở lên thì sao?

Câu trả lời:


10

Trong một ý nghĩa lý thuyết, những điều này là hoàn toàn thể thay thế cho nhau. Xem nửa sau câu trả lời của tôi về "tam giác phơi sáng" là gì? (sau khi tôi hoàn thành bài hát về thuật ngữ). Đây thực sự chính xác là điểm của hệ thống "điểm dừng" - bạn có thể suy nghĩ về Giá trị phơi sáng (được đo bằng điểm dừng) và không cần phải lo lắng về bất kỳ chuyển đổi phức tạp nào giữa các yếu tố. Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, theo định nghĩa, .

Có hai nếp nhăn, mặc dù.

Đầu tiên là mỗi yếu tố có thể điều chỉnh có thể có tác động vượt ra ngoài vượt xa những yếu tố rõ ràng mà mọi người tìm hiểu đầu tiên. Đó là, trong khi khẩu độ ảnh hưởng đến độ sâu trường ảnh, nó cũng ảnh hưởng đến các khía cạnh khác của kết xuất ống kính, bao gồm quang sai (thường mở rộng kém hơn) và nhiễu xạ (trở thành giới hạn thực tế về độ sắc nét khi bạn dừng lại. làm tăng khả năng làm mờ chuyển động của đối tượng, nhưng cũng có thể bao gồm mờ máy ảnh - hoặc tiếng ồn từ các thiết bị điện tử ấm hơn.

Thứ hai là lý thuyết không phải lúc nào cũng phù hợp với thực tế. Điều này đặc biệt rõ ràng trong phim, trong đó phơi sáng lâu hơn bị " thất bại có đi có lại ", về cơ bản được định nghĩa là "rất tiếc - dừng dừng tương đương như họ dự kiến". Vấn đề đặc biệt này không phải là trường hợp của nhiếp ảnh kỹ thuật số, nhưng có những lĩnh vực khác mà sự không hoàn hảo của thế giới thực có thể cản trở lý thuyết, như sự thiếu chính xác của các phép đo như Guffa đề cập. Và khẩu độ danh nghĩa và thang tốc độ màn trập thực sự không hoàn toàn giảm một nửa / gấp đôi mỗi lần dừng, nhưng nói chung là trong phạm vi dung sai trong thế giới thực. (Hãy nhớ rằng, vấn đề là tạo ra các bức ảnh, không phải các phép đo khoa học và trong thực tế, những điều này hiếm khi có liên quan.)


10

Ý định là phơi sáng thực tế phải giống hệt nhau cho các cài đặt phơi sáng tương đương, nhưng có độ lệch nhỏ. Ngoài ra còn có một số khác biệt khác đối với các hình ảnh khác với hình ảnh rõ ràng (ví dụ độ sâu tiêu cự khác nhau cho các khẩu độ khác nhau).

Dưới đây là một số khác biệt mà bạn có thể gặp phải khi chọn cài đặt khác với mức phơi sáng tương đương:

Phơi bày

Về mặt lý thuyết, việc tiếp xúc sẽ hoàn toàn giống nhau. Trong thực tế, các phép đo không chính xác chính xác. F / 8 có thể là f / 7.9, ISO 200 có thể là ISO 190. Những khác biệt nhỏ đó giữ cho độ phơi sáng không giống nhau.

Tuy nhiên, sự khác biệt có xu hướng nhất quán, do đó, nếu ISO 200 thực sự là ISO 190, thì ISO 400 sẽ ở khoảng ISO 380. Điều đó làm cho sự khác biệt về độ phơi sáng giữa các cài đặt nhỏ hơn độ chính xác thực của các phép đo.

Tiêu điểm

Với các khẩu độ khác nhau, bạn có thể có được dịch chuyển lấy nét , tức là mặt phẳng lấy nét có thể ở các vị trí khác nhau tùy thuộc vào khẩu độ. Điều này chủ yếu chỉ đáng chú ý đối với các ống kính có khẩu độ f / 1.4 trở lên.

Độ sắc nét

Ở khẩu độ nhỏ, nhỏ hơn khẩu độ giới hạn nhiễu xạ cho một máy ảnh cụ thể, nhiễu xạ ảnh hưởng đến hình ảnh, điều này sẽ làm cho hình ảnh kém sắc hơn.

Xa xôi

Tất cả các loại nhiễu loạn, như nhiễu loạn phối cảnh, họa tiết, độ sắc cạnh, độ sắc nét chung, sẽ ít nhiều rõ ràng ở các khẩu độ khác nhau.

Thành phần tiếng ồn

Với thời gian phơi sáng rất dài (vài phút), các thành phần trong máy ảnh nóng lên và có thể gây thêm tiếng ồn.

Tiếng ồn tín hiệu

Với các cài đặt ISO khác nhau, bạn sẽ có được lượng nhiễu khác nhau.


Có thể muốn thêm rằng khẩu độ lớn hơn "điểm ngọt" của ống kính cũng thường tác động tiêu cực đến độ sắc nét.
JohannesD

@JohannesD: Điểm hay, tôi đã thêm một phần về tất cả các loại phiền nhiễu.
Guffa

Câu trả lời tuyệt vời quá, xin lỗi tôi không thể chọn 2 câu trả lời hay nhất.
Rodripf

1
ISO cũng thường ảnh hưởng đến phạm vi động; và trên phim, kích thước hạt.
Imre

3

Với máy ảnh kỹ thuật số, ngoài độ nhiễu tăng (tối thiểu ở ISO 200) đi kèm với phơi sáng lâu hơn, sẽ không có sự khác biệt (ngoại trừ trường hợp ngoại lệ của bạn).

Với máy quay phim thông thường (?), Tốc độ phim và / hoặc cân bằng màu hiệu quả có thể thay đổi theo mức phơi sáng dài (lớn hơn 1 giây, tùy thuộc vào phim) - xem Thất bại đối ứng để biết thêm chi tiết.


3

Khác với mờ nền (mà bạn loại trừ), sự khác biệt chính khi bạn thay đổi khẩu độ là:

  • Độ sắc nét. Các ống kính có xu hướng trở nên sắc nét hơn khi bạn thay đổi từ mở rộng (ví dụ f3 trên ống kính kit) sang f8, và sau đó trở nên kém sắc hơn khi bạn đi đến khẩu độ nhỏ hơn do nhiễu xạ
  • Một số khiếm khuyết của ống kính - chẳng hạn như hiện tượng mờ và quang sai màu - sẽ cải thiện khi bạn dừng lại

Mặt khác, các tia sáng chói (và nhiễu xạ hay còn gọi là "sao mặt trời") thường rõ rệt hơn khi dừng lại.
JohannesD

Khác với làm mờ hậu cảnh (mà bạn loại trừ) Không có anh ấy không: Câu hỏi của tôi là, ngoài những thay đổi rõ ràng về độ sâu trường ảnh do thay đổi khẩu độ
BBking
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.