Tôi nên tìm gì khi mua máy ảnh không gương lật đầu tiên?


14

Tôi đang tìm mua một máy ảnh mới. Tôi đã xem Tôi cần cân nhắc điều gì để lựa chọn giữa dSLR, mirrorless hoặc compact như máy ảnh "nghiêm túc" đầu tiên của tôi? và quyết định rằng mirrorless phù hợp với tôi. Nhưng tiếp theo là gì?

Tôi nên tìm kiếm gì khi mua một máy ảnh có thể thay đổi ống kính không gương lật (và những gì tôi không nên quan tâm)?


2
Câu hỏi này có nghĩa là song song Tôi nên tìm kiếm gì khi mua máy ảnh DSLR đầu tiên của mình? Nếu bạn đã quyết định rằng một chiếc DSLR là tốt nhất cho bạn, hãy xem câu trả lời ở đó.
mattdm

Câu trả lời:


12

Mirrorless là một camera hệ thống và do đó bạn phải xem xét cẩn thận hệ thống. Có 2 điểm khác biệt chính giữa các hệ thống:

  • Kích thước cảm biến : Điều này ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh và hiệu suất ánh sáng yếu. Bốn phần ba và APS-C là các kích thước phổ biến nhưng có các tùy chọn toàn khung hình và các kích thước 1 "hoặc 1 / 1.7" nhỏ hơn cũng có chất lượng hình ảnh thấp hơn đáng kể so với các kích thước lớn hơn.
  • Gắn ống kính : Dòng ống kính gốc có sẵn cho hầu hết các loại ngàm không gương tương đối hạn chế khi bạn so sánh chúng với ống kính DSLR. Micro Four-thirds là hệ thống không gương lật đầu tiên có khá nhiều ống kính và hệ thống ngàm Sony E (chủ yếu dành cho APS-C) nhưng các ống kính ở Fuji, Canon EF-M và ngàm 1 của Nikon tồn tại với số lượng ít hơn nhiều. Các nhà sản xuất bên thứ ba làm đầy một số khoảng cách nhưng theo sự phổ biến của thị trường. Vì vậy, bạn sẽ thấy các ống kính của bên thứ ba cho XF-mount và EF-M ít hơn nhiều so với ngàm E hoặc Micro Four-thirds.

Mặc dù máy ảnh không gương lật có rất nhiều bộ điều hợp để sử dụng ống kính cho các ngàm khác, nhưng hầu hết chúng đều có một số hạn chế nghiêm trọng. Sony, Canon và Olympus / Panasonic có khả năng tương thích ưu tiên với các ống kính DSLR của riêng họ, đồng nghĩa với việc bạn có thể sử dụng ống kính ngàm A trên máy ảnh ngàm E hoặc ống kính EF-S trên máy ảnh EF-M có khả năng tích hợp tốt hơn.

Trọng lượng là một yếu tố động lực rất lớn để có được một hệ thống không gương lật. Tất nhiên, cảm biến lớn hơn và ống kính lớn hơn tương ứng cần thiết cho chất lượng tốt hơn phải được cân bằng với mong muốn có một hệ thống nhẹ hơn. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào chi tiết cụ thể, mối quan hệ không hoàn toàn tỷ lệ thuận. Có ít sự khác biệt giữa các ống kính MFT hoặc E tương đương hơn người ta mong đợi.

Sau đó, bạn nên xem xét các tính năng cụ thể của máy ảnh. Hầu hết các máy ảnh không gương lật cung cấp các điều khiển thủ công đầy đủ, WB tùy chỉnh, đặt khung, đo sáng, v.v. nhưng phạm vi của các tính năng nâng cao khác nhau:

  • Ổn định hình ảnh có thể được cung cấp trong máy ảnh hoặc trong ống kính nhưng không phải tất cả các ống kính đều ổn định. Các ống kính kế thừa hoặc những ống kính được sử dụng qua bộ chuyển đổi sẽ có lợi hơn khi được ghép nối với hệ thống ổn định thân máy,
  • Niêm phong thời tiết chỉ có sẵn trong một số mô hình. Điều này cực kỳ hữu ích để chụp trong mưa hoặc tuyết. Nó phải được kết hợp với một ống kính chống thời tiết rất hạn chế trong một số dòng sản phẩm. Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến việc chụp ảnh trong thời tiết bất lợi, hãy đảm bảo hệ thống bạn chọn có thân máy và ống kính bạn cần với chức năng chống thời tiết. Chỉ có một máy ảnh không có khả năng tồn tại mà có thể chìm mà không có vỏ đặc biệt, đó là chiếc Nikon 1 AW1 mà tôi đã đánh giá ở đây . Tùy chọn độc đáo này có rất nhiều thỏa hiệp, vì vậy hãy đọc về nó, nếu điều đó làm bạn quan tâm.
  • Một EVF là điều cần thiết. Một số máy ảnh hỗ trợ một tùy chọn bên ngoài thường chặn giày nóng. EVF tích hợp hiện đang rất tốt với độ phân giải lên tới 2,8 MP và tốc độ làm mới nhanh. Trong mọi trường hợp, chúng cho khả năng hiển thị tốt hơn nhiều so với màn hình LCD phía sau. Thêm vào đó, chúng thêm ổn định khi chụp cầm tay.

Tìm kiếm các tính năng cụ thể mà bạn quan tâm và chú ý đến chi tiết. Phơi sáng dài 30 giây được hỗ trợ bởi khá nhiều nhưng nếu bạn muốn làm những cái dài hơn, thì bạn phải đọc kỹ thông số kỹ thuật. Một số có chế độ Bóng đèn dừng sau 2m trong khi một số khác kéo dài một giờ, cung cấp cho bạn những vệt sao đẹp. Bạn có thể ước chừng điều này bằng cách xếp chồng tiếp xúc nhưng nó đòi hỏi nhiều công việc hơn. Một cái gật đầu đặc biệt xứng đáng ở đây với Olympus, nơi thực hiện Live-Bulb để người ta có thể nhìn thấy một hình thức phơi sáng trong BULB. Không ai khác có điều này và cực kỳ hữu ích cho những thứ như pháo hoa, nơi rất khó để dự đoán thời gian cần thiết.


2
Nếu bạn đang sử dụng lợi thế của ổn định trong cơ thể áp dụng cho tất cả các ống kính, có lẽ bạn nên đề cập đến điểm đối lập - rằng ổn định trong cơ thể cung cấp ít ổn định nhất khi cần thiết nhất: ở độ dài tiêu cự dài hơn.
Michael C

Đáng lưu ý rằng một số máy ảnh không gương lật có thể được tắt nguồn từ pin USB hoặc có liên quan, điều này ít xảy ra đối với máy ảnh DSLR do điện áp pin. Tương tự, so với các máy ảnh DSLR một cách nghiêm ngặt, mirrorless có hỗ trợ video tốt hơn, ví dụ 4k cho các codec rẻ hơn hoặc tốt hơn so với các máy ảnh DSLR, với một số trường hợp ngoại lệ. Máy quay video sẽ luôn luôn vây trong vấn đề đó.
unsignzero

1
@TheBitByte - Không có khuyến nghị chung chung. Nếu ánh sáng yếu là quan trọng hơn, thì việc đi APS-C là khá thuận lợi. Nếu nhỏ gọn hơn, thì MFT có lợi nhất. Có rất ít điểm không gương với các cảm biến nhỏ vì chúng không nhỏ hơn theo tỷ lệ.
Itai

1
@TheBitByte - Đó là một thang điểm, không có đủ tốt hoặc quá tốt. APS-C cung cấp kết quả tốt hơn trong điều kiện ánh sáng yếu so với MFT trong khi Full-Frame cung cấp tốt hơn APS-C. Để có hiệu suất ánh sáng yếu tốt nhất tuyệt đối, bạn nên đi Full-Frame càng xa cảm biến. Bạn có thể làm tốt hơn nữa bằng cách đảm bảo rằng bạn có một ống kính sáng (giả sử độ sâu trường ảnh nông phù hợp với mục đích sử dụng của bạn) và ổn định (giả sử làm mờ chuyển động cũng phù hợp với bạn).
Itai

1
@TheBitByte - Đủ tốt , chắc chắn, nhưng đó là chủ quan. Đối với các đối tượng ánh sáng yếu và tương đối tĩnh, tôi thấy APS-C rất tốt. Đối với hành động ánh sáng yếu, tôi sẽ nghiêm túc xem xét Full-Frame. Tuy nhiên, tôi là một nhiếp ảnh gia du lịch, số lượng lớn và cân nặng là mối quan tâm nghiêm trọng đối với tôi. Full-Frame nặng hơn nhưng cũng đòi hỏi ống kính nặng hơn, và vâng, nó đắt hơn như mỗi ống kính. Con số gần gấp đôi khi bạn xem xét toàn bộ một bộ máy ảnh sẽ là tối thiểu một máy ảnh và ống kính rộng, bình thường và tele.
Itai

7

Thông tin cơ bản

Cũng giống như với các dSLR, bạn sẽ muốn xem xét các tính năng "chính" sau đây của hệ thống máy ảnh ngoài bất kỳ tính năng gee-whiz nào bạn thấy gợi cảm:

  • Kích thước và độ phân giải của cảm biến (ảnh hưởng đến hiệu suất nhiễu và kích thước / tốc độ ống kính - cảm biến càng lớn, ống kính càng lớn / chậm càng có khả năng giữ cho hệ thống nhỏ gọn).
  • Độ rộng toàn bộ hệ thống (ống kính, đèn flash, v.v.) đáp ứng nhu cầu của bạn.

Xem thêm: Các dòng ống kính khác nhau như thế nào trên các hệ thống camera Mirrorless?

Không có tính năng "mất tích"

Nếu bạn đến từ hệ thống dSLR, đặc biệt nếu bạn là người dùng chuyên nghiệp, bạn cũng sẽ muốn đảm bảo rằng các tính năng bạn đã từng sử dụng và xem xét quan trọng đối với các kiểu sử dụng của bạn, tồn tại trong nền tảng không gương lật mà bạn đang xem . Một vài vấn đề có thể, tùy thuộc vào mô hình / hệ thống, có thể bao gồm:

  • Lấy nét lại nút tự động
  • Điều khiển hai bánh
  • Kính ngắm
  • Hệ thống flash đồng bộ và không dây tốc độ cao
  • Theo dõi khả năng AF

Một số tính năng này bạn có thể sẵn sàng đánh đổi cho hệ thống nhỏ hơn hoặc cho một mô hình chi phí thấp hơn. Một số bạn có thể không. Lập danh sách.

Xem thêm: Máy ảnh Mirrorless so với máy ảnh DSLR tầm trung - làm thế nào để quyết định?

Kiểu cơ thể

Một tiêu chí khác mà bạn không có trong thế giới dSLR là loại thân máy ảnh. Có một vài loại khác nhau trong thế giới không gương, gần như sôi sục:

  • Máy ảnh nhỏ gọn như (không có kính ngắm, nhưng bố cục đèn LED nghiêng hoặc lật)
  • Máy ảnh DSLR / cầu giống như có độ bám sâu
  • Giống như Rangefinder với kính ngắm góc, thay vì "bướu" trung tâm

Việc xử lý từng loại máy ảnh này khác biệt rõ rệt với các loại máy ảnh khác và đây là nơi mà sở thích cá nhân của bạn có nhiều khả năng phát huy tác dụng nhất. Bạn có thích không đập mũi vào mặt sau của máy ảnh của bạn? Bạn có phải là một game bắn súng mắt trái? Làm thế nào nhiều một nắm sâu làm cho một sự khác biệt với bạn? Bạn đang sử dụng ống kính dài? Làm thế nào nhỏ một hệ thống máy ảnh bạn muốn? Bạn có muốn bỏ túi máy ảnh của bạn?

Kính ngắm

Kính ngắm (nếu có) là một xem xét khác. Liệu cứu trợ mắt làm việc với kính? Đây có phải là kính ngắm điện tử hay quang học / lai không? Làm thế nào chính xác là khung? Làm thế nào tốt là tốc độ làm mới? Làm thế nào chính xác màu sắc? Nó nghiêng?

TL; DR Lời khuyên quá mức chung của tôi và lời khuyên quá mức là đi bốn phần ba, nếu mối quan tâm chính của bạn là thiết bị nhỏ hơn và một mảng kính lớn hơn. Đi Fuji X nếu mối quan tâm chính của bạn là màu sắc và haptics, và bạn thích kiểu dáng. Đi Sony nếu mối quan tâm chính của bạn là hiệu suất cảm biến hoặc bạn phải có khung hình đầy đủ.

Dựa vào chiều rộng của những gì được cung cấp và mức độ khác nhau của những chiếc máy ảnh này, bạn có thể muốn xem xét việc thuê trước khi mua để có ý tưởng tốt hơn về cách những chiếc máy ảnh này xử lý cho bạn.


3
  • Kiểm tra tuổi thọ pin. Đôi khi, để giữ kích thước máy ảnh nhỏ, các nhà sản xuất sử dụng pin không sử dụng được lâu
  • Kiểm tra xem máy ảnh đã chọn của bạn có thể sử dụng lại thiết bị hiện có của bạn như ống kính chất lượng tốt từ máy ảnh DSLR, đèn flash, bộ sạc trước đây không. Điều này không chỉ tiết kiệm một số tiền khi có hệ thống mới mà còn tiết kiệm không gian khi di chuyển với nhiều máy ảnh
  • Đọc đánh giá. Người đánh giá thường giỏi trong việc liệt kê những ưu và nhược điểm của một mô hình cụ thể và đọc qua nhiều đánh giá sẽ giúp bạn sắp xếp các ưu tiên và ưu tiên của riêng bạn
  • Nếu bạn đeo kính, hãy kiểm tra xem việc điều chỉnh nhật ký trong kính ngắm dễ dàng hay tốn kém như thế nào
  • Thử trước khi mua. Kiểm tra cảm giác của máy ảnh trong tay bạn, bạn thích kính ngắm như thế nào, bạn cảm thấy thế nào về máy ảnh nói chung

Tôi sở hữu một Fujifilm và dường như với tôi rằng sự khác biệt lớn nhất giữa các model là về chất lượng và tính năng của kính ngắm và tốc độ chụp (tốc độ mỗi giây).
Bạch tuộc

1

Bạn thực sự phải cho chúng tôi một ý tưởng chung về loại nhiếp ảnh bạn muốn làm.

Tôi đồng ý về EVF, nhưng nếu bạn đang quay trong một studio bị trói thì đó có thể không phải là vấn đề lớn. OTOH nếu bạn ở ngoài tuyết vào một ngày nắng, bạn sẽ cần nó.

Bạn có quan tâm đến video? đó là một yếu tố Wifi? GPS? Nhiều cân nhắc tương tự cho các tính năng áp dụng cho mirrorless. Ngoài ra lựa chọn ống kính, chi phí, vv


1

Tôi nên tìm kiếm gì khi mua một máy ảnh có thể thay đổi ống kính không gương lật (và những gì tôi không nên quan tâm)?

Điều này thực sự quá rộng và nên được đóng lại nhưng vì cộng đồng muốn để nó mở, nó giống như tất cả những thứ cần tìm trong một chiếc DSLR.

Vài ví dụ:

  • Bạn thực sự cần bao nhiêu Megapixels?
  • Là video cần thiết? 1080? 4k?
  • Bạn có muốn chụp Raw hoặc Jpeg không? Bất kỳ định dạng thô sẽ làm gì?
  • Bạn có cần buộc nó không? Còn đèn flash thì sao?
  • Bạn có cần một máy ảnh sẽ giữ trong thời tiết khắc nghiệt?
  • Bạn có cần một máy ảnh có thể duy trì thời lượng pin trong 6 giờ hoặc 14 giờ không?
  • Làm thế nào cao của một ISO có thể sử dụng mà bạn thực sự cần?
  • Liệu nó có "It-Factor" khiến bạn cảm thấy ấm áp và mờ nhạt bên trong?
  • Bạn có quan tâm đến Full Frame hay bạn sẽ hài lòng với cảm biến được cắt?
  • Là độ dài tiêu cự có sẵn cho nó? Đặc biệt đề cập đến Tilt Shift / Điều khiển phối cảnh hiện không có sẵn ở định dạng gốc tốt cho bất kỳ hệ thống không gương lật nào.
  • Bạn có muốn ổn định trong cơ thể?
  • Làm thế nào về nổ súng?
  • Có phù hợp với quy trình xử lý hậu kỳ của tôi không?

Những gì bạn không nên quan tâm?

Bất kỳ sự bất lực nào để đạt được những bức ảnh tuyệt vời không phải là lỗi của máy ảnh. Mọi người đã chụp những bức ảnh tuyệt vời với điện thoại thông minh và máy ảnh đồ chơi. Chỉ khi bạn cần một cái gì đó cụ thể mà bạn cần phải quan tâm đến điều cụ thể đó.


0

Tôi sẽ bắt đầu với một vài bình luận và có lẽ mở rộng chúng.
Tôi là một người dùng máy ảnh DSLR / DSLR có thời hạn sử dụng nhưng không có gương với EVF khi họ không gọi nó (Minolta 7Hi) và cuối cùng là Sony NEX5N.

Bạn thực sự muốn một khung ngắm sẵn có. Tôi coi đây là một yêu cầu chính cho nhiếp ảnh nghiêm túc. Màn hình LCD phía sau không phải là sự thay thế kính ngắm tốt - nó sẽ kém trong điều kiện ánh sáng rất chói và bạn cần giữ máy ảnh ở khoảng cách lấy nét của mắt để xem nó. Lý tưởng nhất là bạn không muốn một clip trên khung ngắm bên ngoài dễ bị bong ra hoặc vỡ.

Lý tưởng nhất là bạn muốn có một đèn flash bên trong.

Truyền tập tin WiFi là một ý tưởng rất tốt. NFC cũng hữu dụng nhưng ít như vậy. Khả năng điều khiển từ xa qua wifi là một phần thưởng hữu ích.

GPS là tốt để có Không cần thiết nhưng có thể hữu ích.

Một hệ thống điều khiển phù hợp với bạn. Tùy chọn khác nhau nhưng một số dễ dàng hơn nhiều để đạt được các hoạt động tiêu chuẩn với.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.