Câu trả lời:
Một trong những cách dễ nhất để nhận giá trị trả về từ một luồng là sử dụng các bao đóng. Tạo một biến sẽ giữ giá trị trả về từ luồng và sau đó nắm bắt nó trong một biểu thức lambda. Gán giá trị "return" cho biến này từ luồng worker và sau đó khi luồng đó kết thúc, bạn có thể sử dụng nó từ luồng cha.
void Main()
{
object value = null; // Used to store the return value
var thread = new Thread(
() =>
{
value = "Hello World"; // Publish the return value
});
thread.Start();
thread.Join();
Console.WriteLine(value); // Use the return value here
}
value
nào diễn ra cùng một lúc. Nhưng, vâng, hãy luôn lưu ý đến thời điểm cần khóa.
Nó phụ thuộc vào cách bạn muốn tạo luồng và phiên bản .NET có sẵn:
.NET 2.0+:
A) Bạn có thể tạo Thread
đối tượng trực tiếp. Trong trường hợp này, bạn có thể sử dụng "close" - khai báo biến và nắm bắt nó bằng lambda-expression:
object result = null;
Thread thread = new System.Threading.Thread(() => {
//Some work...
result = 42; });
thread.Start();
thread.Join();
Console.WriteLine(result);
B) Bạn có thể sử dụng các đại diện và IAsyncResult
và trả về giá trị từ EndInvoke()
phương thức:
delegate object MyFunc();
...
MyFunc x = new MyFunc(() => {
//Some work...
return 42; });
IAsyncResult asyncResult = x.BeginInvoke(null, null);
object result = x.EndInvoke(asyncResult);
C) Bạn có thể sử dụng BackgroundWorker
lớp học. Trong trường hợp này, bạn có thể sử dụng biến được capture (như với Thread
đối tượng) hoặc xử lý RunWorkerCompleted
sự kiện:
BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
worker.DoWork += (s, e) => {
//Some work...
e.Result = 42;
};
worker.RunWorkerCompleted += (s, e) => {
//e.Result "returned" from thread
Console.WriteLine(e.Result);
};
worker.RunWorkerAsync();
.NET 4.0+:
Bắt đầu với .NET 4.0, bạn có thể sử dụng Thư viện song song tác vụ và Task
lớp để bắt đầu chuỗi của mình. Lớp chung Task<TResult>
cho phép bạn nhận giá trị trả về từ thuộc Result
tính:
//Main thread will be blocked until task thread finishes
//(because of obtaining the value of the Result property)
int result = Task.Factory.StartNew(() => {
//Some work...
return 42;}).Result;
.NET 4.5+:
Bắt đầu với .NET 4.5, bạn cũng có thể sử dụng async
/ await
từ khóa để trả về giá trị trực tiếp từ tác vụ thay vì lấy thuộc Result
tính:
int result = await Task.Run(() => {
//Some work...
return 42; });
Lưu ý: phương thức có chứa đoạn mã trên được đánh dấu bằng async
từ khóa.
Vì nhiều lý do, việc sử dụng Task Parallel Library là cách tốt hơn để làm việc với các luồng.
Tôi sẽ sử dụng cách tiếp cận BackgroundWorker và trả về kết quả trong e.Result.
BIÊN TẬP:
Điều này thường được kết hợp với WinForms và WPF, nhưng có thể được sử dụng bởi bất kỳ loại ứng dụng .NET nào. Đây là mã mẫu cho một ứng dụng bảng điều khiển sử dụng BackgroundWorker:
using System;
using System.Threading;
using System.ComponentModel;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
namespace BGWorker
{
class Program
{
static bool done = false;
static void Main(string[] args)
{
BackgroundWorker bg = new BackgroundWorker();
bg.DoWork += new DoWorkEventHandler(bg_DoWork);
bg.RunWorkerCompleted += new RunWorkerCompletedEventHandler(bg_RunWorkerCompleted);
bg.RunWorkerAsync();
while (!done)
{
Console.WriteLine("Waiting in Main, tid " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
Thread.Sleep(100);
}
}
static void bg_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
{
Console.WriteLine("Completed, tid " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
done = true;
}
static void bg_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
{
for (int i = 1; i <= 5; i++)
{
Console.WriteLine("Work Line: " + i + ", tid " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
Thread.Sleep(500);
}
}
}
}
Đầu ra:
Waiting in Main, tid 10
Work Line: 1, tid 6
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Work Line: 2, tid 6
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Work Line: 3, tid 6
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Work Line: 4, tid 6
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Work Line: 5, tid 6
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Completed, tid 6
CẬP NHẬT 2014
Xem câu trả lời của @ Roger bên dưới.
https://stackoverflow.com/a/24916747/141172
Ông chỉ ra rằng bạn có thể sử dụng Tác vụ trả về a Task<T>
và kiểm tra Task<T>.Result
.
Một chuỗi không phải là một phương thức - bạn thường không "trả về" một giá trị.
Tuy nhiên, nếu bạn đang cố gắng lấy lại một giá trị từ kết quả của một số quá trình xử lý, bạn có nhiều tùy chọn, hai tùy chọn chính là:
Nó thực sự phụ thuộc vào cách bạn đang tạo luồng và cách bạn muốn sử dụng nó, cũng như ngôn ngữ / khuôn khổ / công cụ bạn đang sử dụng.
Lớp yêu thích của tôi, chạy bất kỳ phương thức nào trên một luồng khác chỉ với 2 dòng mã.
class ThreadedExecuter<T> where T : class
{
public delegate void CallBackDelegate(T returnValue);
public delegate T MethodDelegate();
private CallBackDelegate callback;
private MethodDelegate method;
private Thread t;
public ThreadedExecuter(MethodDelegate method, CallBackDelegate callback)
{
this.method = method;
this.callback = callback;
t = new Thread(this.Process);
}
public void Start()
{
t.Start();
}
public void Abort()
{
t.Abort();
callback(null); //can be left out depending on your needs
}
private void Process()
{
T stuffReturned = method();
callback(stuffReturned);
}
}
sử dụng
void startthework()
{
ThreadedExecuter<string> executer = new ThreadedExecuter<string>(someLongFunction, longFunctionComplete);
executer.Start();
}
string someLongFunction()
{
while(!workComplete)
WorkWork();
return resultOfWork;
}
void longFunctionComplete(string s)
{
PrintWorkComplete(s);
}
Lưu ý rằng longFunctionComplete sẽ KHÔNG thực thi trên cùng một chuỗi như starthework.
Đối với các phương thức nhận tham số, bạn luôn có thể sử dụng bao đóng hoặc mở rộng lớp.
Đây là một ví dụ đơn giản sử dụng một đại biểu ...
void Main()
{
DoIt d1 = Doer.DoThatThang;
DoIt d2 = Doer.DoThatThang;
IAsyncResult r1 = d1.BeginInvoke( 5, null, null );
IAsyncResult r2 = d2.BeginInvoke( 10, null, null );
Thread.Sleep( 1000 );
var s1 = d1.EndInvoke( r1 );
var s2 = d2.EndInvoke( r2 );
s1.Dump(); // You told me 5
s2.Dump(); // You told me 10
}
public delegate string DoIt( int x );
public class Doer
{
public static string DoThatThang( int x )
{
return "You told me " + x.ToString();
}
}
Có một loạt bài tuyệt vời về phân luồng tại Phân luồng trong C # .
Đơn giản chỉ cần sử dụng phương pháp ủy quyền.
int val;
Thread thread = new Thread(() => { val = Multiply(1, 2); });
thread.Start();
Bây giờ tạo hàm Multiply sẽ hoạt động trên một chuỗi khác:
int Multiply(int x, int y)
{
return x * y;
}
Tôi đã xem qua luồng này khi cũng cố gắng lấy giá trị trả về của một phương thức được thực thi trong một Luồng. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ đăng giải pháp của tôi mà hoạt động.
Giải pháp này sử dụng một lớp để lưu trữ cả phương thức được thực thi (gián tiếp) và lưu trữ giá trị trả về. Lớp có thể được sử dụng cho bất kỳ hàm nào và bất kỳ kiểu trả về nào. Bạn chỉ cần khởi tạo đối tượng bằng kiểu giá trị trả về và sau đó chuyển hàm để gọi thông qua lambda (hoặc ủy nhiệm).
Triển khai C # 3.0
public class ThreadedMethod<T>
{
private T mResult;
public T Result
{
get { return mResult; }
private set { mResult = value; }
}
public ThreadedMethod()
{
}
//If supporting .net 3.5
public void ExecuteMethod(Func<T> func)
{
Result = func.Invoke();
}
//If supporting only 2.0 use this and
//comment out the other overload
public void ExecuteMethod(Delegate d)
{
Result = (T)d.DynamicInvoke();
}
}
Để sử dụng mã này, bạn có thể sử dụng Lambda (hoặc một đại biểu). Đây là ví dụ sử dụng lambdas:
ThreadedMethod<bool> threadedMethod = new ThreadedMethod<bool>();
Thread workerThread = new Thread((unused) =>
threadedMethod.ExecuteMethod(() =>
SomeMethod()));
workerThread.Start();
workerThread.Join();
if (threadedMethod.Result == false)
{
//do something about it...
}
Thực hiện VB.NET 2008
Bất kỳ ai sử dụng VB.NET 2008 đều không thể sử dụng lambdas với các phương thức trả về không phải giá trị. Điều này ảnh hưởng đến ThreadedMethod
lớp, vì vậy chúng tôi sẽ ExecuteMethod
trả về giá trị của hàm. Điều này không ảnh hưởng gì.
Public Class ThreadedMethod(Of T)
Private mResult As T
Public Property Result() As T
Get
Return mResult
End Get
Private Set(ByVal value As T)
mResult = value
End Set
End Property
Sub New()
End Sub
'If supporting .net 3.5'
Function ExecuteMethod(ByVal func As Func(Of T)) As T
Result = func.Invoke()
Return Result
End Function
'If supporting only 2.0 use this and'
'comment out the other overload'
Function ExecuteMethod(ByVal d As [Delegate]) As T
Result = DirectCast(d.DynamicInvoke(), T)
Return Result
End Function
End Class
Với .NET Framework mới nhất, có thể trả về giá trị từ một luồng riêng biệt bằng Tác vụ, trong đó thuộc tính Kết quả chặn luồng gọi cho đến khi tác vụ kết thúc:
Task<MyClass> task = Task<MyClass>.Factory.StartNew(() =>
{
string s = "my message";
double d = 3.14159;
return new MyClass { Name = s, Number = d };
});
MyClass test = task.Result;
Để biết chi tiết, vui lòng xem http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd537613(v=vs.110).aspx
Nếu bạn không muốn sử dụng BackgroundWorker và chỉ sử dụng một Thread thông thường, thì bạn có thể kích hoạt một sự kiện để trả về dữ liệu như sau:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
using System.Threading;
namespace ThreadWithDataReturnExample
{
public partial class Form1 : Form
{
private Thread thread1 = null;
public Form1()
{
InitializeComponent();
thread1 = new Thread(new ThreadStart(this.threadEntryPoint));
Thread1Completed += new AsyncCompletedEventHandler(thread1_Thread1Completed);
}
private void startButton_Click(object sender, EventArgs e)
{
thread1.Start();
//Alternatively, you could pass some object
//in such as Start(someObject);
//With apprioriate locking, or protocol where
//no other threads access the object until
//an event signals when the thread is complete,
//any other class with a reference to the object
//would be able to access that data.
//But instead, I'm going to use AsyncCompletedEventArgs
//in an event that signals completion
}
void thread1_Thread1Completed(object sender, AsyncCompletedEventArgs e)
{
if (this.InvokeRequired)
{//marshal the call if we are not on the GUI thread
BeginInvoke(new AsyncCompletedEventHandler(thread1_Thread1Completed),
new object[] { sender, e });
}
else
{
//display error if error occurred
//if no error occurred, process data
if (e.Error == null)
{//then success
MessageBox.Show("Worker thread completed successfully");
DataYouWantToReturn someData = e.UserState as DataYouWantToReturn;
MessageBox.Show("Your data my lord: " + someData.someProperty);
}
else//error
{
MessageBox.Show("The following error occurred:" + Environment.NewLine + e.Error.ToString());
}
}
}
#region I would actually move all of this into it's own class
private void threadEntryPoint()
{
//do a bunch of stuff
//when you are done:
//initialize object with data that you want to return
DataYouWantToReturn dataYouWantToReturn = new DataYouWantToReturn();
dataYouWantToReturn.someProperty = "more data";
//signal completion by firing an event
OnThread1Completed(new AsyncCompletedEventArgs(null, false, dataYouWantToReturn));
}
/// <summary>
/// Occurs when processing has finished or an error occurred.
/// </summary>
public event AsyncCompletedEventHandler Thread1Completed;
protected virtual void OnThread1Completed(AsyncCompletedEventArgs e)
{
//copy locally
AsyncCompletedEventHandler handler = Thread1Completed;
if (handler != null)
{
handler(this, e);
}
}
#endregion
}
}
thread1_
phần đấu dây AsyncCompletedEventHandler của anh ấy . Nếu bản chỉnh sửa của tôi bị lỗi, vui lòng giúp tôi hiểu chuyện gì đang xảy ra ở đó.
thread1_Thread1Completed +=
vì thread1_Thread1Completed
là tên của một hàm, vì vậy bạn không thể đặt nó ở bên trái của toán tử gán. Bên trái Thread1Completed +=
được sử dụng vì đó là một sự kiện, vì vậy nó có thể xuất hiện ở bên trái của toán tử gán để thêm trình xử lý sự kiện. Xempublic event AsyncCompletedEventHandler Thread1Completed;
#region
phần của bạn trước đây. Tôi đã nhìn. Thật thà! :)
Các chủ đề không thực sự có giá trị trả về. Tuy nhiên, nếu bạn tạo một ủy nhiệm, bạn có thể gọi nó không đồng bộ thông qua BeginInvoke
phương thức. Điều này sẽ thực thi phương thức trên một luồng nhóm luồng. Bạn có thể nhận được bất kỳ giá trị trả lại nào từ cuộc gọi chẳng hạn EndInvoke
.
Thí dụ:
static int GetAnswer() {
return 42;
}
...
Func<int> method = GetAnswer;
var res = method.BeginInvoke(null, null); // provide args as needed
var answer = method.EndInvoke(res);
GetAnswer
sẽ thực thi trên một chuỗi nhóm chủ đề và khi hoàn thành, bạn có thể lấy câu trả lời qua EndInvoke
như hình.
Các BackgroundWorker là tốt đẹp khi phát triển cho Windows Forms.
Giả sử bạn muốn vượt qua một lớp đơn giản qua lại:
class Anything {
// Number and Text are for instructional purposes only
public int Number { get; set; }
public string Text { get; set; }
// Data can be any object - even another class
public object Data { get; set; }
}
Tôi đã viết một lớp học ngắn hạn làm như sau:
Từ bên trong quy trình chuỗi:
Thêm một người được ủy quyền có thể hữu ích để đăng dữ liệu của bạn trực tiếp trở lại chuỗi chính của bạn, nhưng bạn có thể cần sử dụng Gọi nếu một số mục dữ liệu không an toàn cho chuỗi.
class AnyTask {
private object m_lock;
public AnyTask() {
m_lock = new object();
}
// Something to use the delegate
public event MainDelegate OnUpdate;
public void Test_Function(int count) {
var list = new List<Thread>(count);
for (var i = 0; i < count; i++) {
var thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(Thread_Task));
var item = new Anything() {
Number = i,
Text = String.Format("Test_Function #{0}", i)
};
thread.Start(item);
list.Add(thread);
}
foreach (var thread in list) {
thread.Join();
}
}
private void MainUpdate(Anything item, bool original) {
if (OnUpdate != null) {
OnUpdate(item, original);
}
}
private void Thread_Task(object parameter) {
lock (m_lock) {
var item = (Anything)parameter;
MainUpdate(item, true);
item.Text = String.Format("{0}; Thread_Task #{1}", item.Text, item.Number);
item.Number = 0;
MainUpdate(item, false);
}
}
}
Để kiểm tra điều này, hãy tạo một Ứng dụng Bảng điều khiển nhỏ và đặt nó vào tệp Program.cs :
// A delegate makes life simpler
delegate void MainDelegate(Anything sender, bool original);
class Program {
private const int COUNT = 15;
private static List<Anything> m_list;
static void Main(string[] args) {
m_list = new List<Anything>(COUNT);
var obj = new AnyTask();
obj.OnUpdate += new MainDelegate(ThreadMessages);
obj.Test_Function(COUNT);
Console.WriteLine();
foreach (var item in m_list) {
Console.WriteLine("[Complete]:" + item.Text);
}
Console.WriteLine("Press any key to exit.");
Console.ReadKey();
}
private static void ThreadMessages(Anything item, bool original) {
if (original) {
Console.WriteLine("[main method]:" + item.Text);
} else {
m_list.Add(item);
}
}
}
Đây là ảnh chụp màn hình những gì tôi nhận được với cái này:
Tôi hy vọng những người khác có thể hiểu những gì tôi đã cố gắng giải thích.
Tôi thích làm việc trên các chủ đề và sử dụng các đại biểu. Họ làm cho C # rất nhiều niềm vui.
Tôi muốn xem những gì liên quan đến việc viết mã trên dưới dạng Ứng dụng Bảng điều khiển VB. Việc chuyển đổi liên quan đến một số điều tôi không mong đợi, vì vậy tôi sẽ cập nhật chủ đề này ở đây cho những người muốn biết cách phân luồng trong VB.
Imports System.Threading
Delegate Sub MainDelegate(sender As Anything, original As Boolean)
Class Main
Private Const COUNT As Integer = 15
Private Shared m_list As List(Of Anything)
Public Shared Sub Main(args As String())
m_list = New List(Of Anything)(COUNT)
Dim obj As New AnyTask()
AddHandler obj.OnUpdate, New MainDelegate(AddressOf ThreadMessages)
obj.Test_Function(COUNT)
Console.WriteLine()
For Each item As Anything In m_list
Console.WriteLine("[Complete]:" + item.Text)
Next
Console.WriteLine("Press any key to exit.")
Console.ReadKey()
End Sub
Private Shared Sub ThreadMessages(item As Anything, original As Boolean)
If original Then
Console.WriteLine("[main method]:" + item.Text)
Else
m_list.Add(item)
End If
End Sub
End Class
Class AnyTask
Private m_lock As Object
Public Sub New()
m_lock = New Object()
End Sub
' Something to use the delegate
Public Event OnUpdate As MainDelegate
Public Sub Test_Function(count As Integer)
Dim list As New List(Of Thread)(count)
For i As Int32 = 0 To count - 1
Dim thread As New Thread(New ParameterizedThreadStart(AddressOf Thread_Task))
Dim item As New Anything()
item.Number = i
item.Text = String.Format("Test_Function #{0}", i)
thread.Start(item)
list.Add(thread)
Next
For Each thread As Thread In list
thread.Join()
Next
End Sub
Private Sub MainUpdate(item As Anything, original As Boolean)
RaiseEvent OnUpdate(item, original)
End Sub
Private Sub Thread_Task(parameter As Object)
SyncLock m_lock
Dim item As Anything = DirectCast(parameter, Anything)
MainUpdate(item, True)
item.Text = [String].Format("{0}; Thread_Task #{1}", item.Text, item.Number)
item.Number = 0
MainUpdate(item, False)
End SyncLock
End Sub
End Class
Class Anything
' Number and Text are for instructional purposes only
Public Property Number() As Integer
Get
Return m_Number
End Get
Set(value As Integer)
m_Number = value
End Set
End Property
Private m_Number As Integer
Public Property Text() As String
Get
Return m_Text
End Get
Set(value As String)
m_Text = value
End Set
End Property
Private m_Text As String
' Data can be anything or another class
Public Property Data() As Object
Get
Return m_Data
End Get
Set(value As Object)
m_Data = value
End Set
End Property
Private m_Data As Object
End Class
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string returnValue = null;
new Thread(
() =>
{
returnValue =test() ;
}).Start();
Console.WriteLine(returnValue);
Console.ReadKey();
}
public static string test()
{
return "Returning From Thread called method";
}
}
test(){ Thread.Sleep(5000); /*Highly time demanding process*/ return "Returned from test()";}
. Trong trường hợp này, luồng độc lập sẽ không có thời gian để gán giá trị mới cho returnValue
biến. Phương án cuối cùng, bạn có thể lưu một tham chiếu luồng var standaloneThread = new Thread(()=> //...);
và sau đó, khởi động nó một cách đồng bộ standaloneThread.Start(); standaloneThread.Join();
. Nhưng đây chắc chắn không phải là cách thực hành tốt nhất.
Một giải pháp đơn giản là truyền một tham số bằng ref đến hàm đang chạy trong luồng và thay đổi giá trị của nó trong luồng.
// create a list of threads
List<Thread> threads = new List<Thread>();
//declare the ref params
bool is1 = false;
bool is2 = false;
threads.Add(new Thread(() => myFunction(someVar, ref is1)));
threads.Add(new Thread(() => myFunction(someVar, ref is2)));
threads.ForEach(x => x.Start());
// wait for threads to finish
threads.ForEach(x => x.Join());
//check the ref params
if (!is1)
{
//do something
}
if (!is2)
{
//do somethign else
}
Nếu bạn không thể thay đổi chức năng đang chạy trong lốp, bạn có thể bọc nó một chức năng khác:
bool theirFunction(var someVar){
return false;
}
void myFunction(var someVar ref bool result){
result = theirFunction(myVar);
}
Có thể sử dụng Mã này:
private Object MyThread(Object Data)
{
Object response = null;
Thread newThread = new Thread(() =>
{
response = MyFunction(Data);
//MyFunction Is Function that you Define
});
newThread.Start();
newThread.Join();
return response;
}
lock(value) { value = "Hello world"; }
tốt hơn trong việc xử lý ghi nhiều giá trị luồng?