Chà, tôi hơi tò mò, nên tôi chỉ tự mình kiểm tra 3 cái sau khi đặt câu hỏi ;-)
Ok, đây không phải là một đánh giá rất nghiêm túc nhưng đây là những gì tôi có thể nói:
Tôi đã thử các công cụ với cài đặt mặc định (điều này rất quan trọng vì bạn có thể chọn khá nhiều quy tắc kiểm tra của mình) trên tập lệnh sau:
#!/usr/local/bin/python
# by Daniel Rosengren modified by e-satis
import sys, time
stdout = sys.stdout
BAILOUT = 16
MAX_ITERATIONS = 1000
class Iterator(object) :
def __init__(self):
print 'Rendering...'
for y in xrange(-39, 39):
stdout.write('\n')
for x in xrange(-39, 39):
if self.mandelbrot(x/40.0, y/40.0) :
stdout.write(' ')
else:
stdout.write('*')
def mandelbrot(self, x, y):
cr = y - 0.5
ci = x
zi = 0.0
zr = 0.0
for i in xrange(MAX_ITERATIONS) :
temp = zr * zi
zr2 = zr * zr
zi2 = zi * zi
zr = zr2 - zi2 + cr
zi = temp + temp + ci
if zi2 + zr2 > BAILOUT:
return i
return 0
t = time.time()
Iterator()
print '\nPython Elapsed %.02f' % (time.time() - t)
Kết quả là:
PyCheckerlà rắc rối vì nó biên dịch mô-đun để phân tích nó. Nếu bạn không muốn mã của mình chạy (ví dụ: nó thực hiện truy vấn SQL), điều đó thật tệ.PyFlakesđược cho là lite. Thật vậy, nó đã quyết định rằng mã là hoàn hảo. Tôi đang tìm kiếm một cái gì đó khá nghiêm trọng vì vậy tôi không nghĩ rằng tôi sẽ tìm kiếm nó.PyLint đã nói rất nhiều và đánh giá mã 3/10 (OMG, tôi là một lập trình viên bẩn!).
Điểm mạnh của PyLint:
- Báo cáo rất mô tả và chính xác.
- Phát hiện một số mùi mã. Ở đây nó bảo tôi bỏ lớp để viết một cái gì đó có chức năng vì cách tiếp cận OO là vô ích trong trường hợp cụ thể này. Một cái gì đó tôi biết, nhưng không bao giờ mong đợi một máy tính nói với tôi :-p
- Mã được sửa hoàn toàn chạy nhanh hơn (không có lớp, không ràng buộc tham chiếu ...).
- Được thực hiện bởi một đội Pháp. Ok nó không phải là một điểm cộng cho tất cả mọi người, nhưng tôi thích nó ;-)
Nhược điểm của PyLint:
- Một số quy tắc thực sự nghiêm ngặt. Tôi biết rằng bạn có thể thay đổi nó và mặc định là phù hợp với PEP8, nhưng việc viết 'cho x in seq' có phải là một tội ác không? Rõ ràng là có bởi vì bạn không thể viết một tên biến có ít hơn 3 chữ cái. Tôi sẽ thay đổi điều đó.
- Rất rất nói nhiều. Hãy sẵn sàng để sử dụng đôi mắt của bạn.
Tập lệnh đã sửa (với chuỗi doc lười biếng và tên biến):
#!/usr/local/bin/python
# by Daniel Rosengren, modified by e-satis
"""
Module doctring
"""
import time
from sys import stdout
BAILOUT = 16
MAX_ITERATIONS = 1000
def mandelbrot(dim_1, dim_2):
"""
function doc string
"""
cr1 = dim_1 - 0.5
ci1 = dim_2
zi1 = 0.0
zr1 = 0.0
for i in xrange(MAX_ITERATIONS) :
temp = zr1 * zi1
zr2 = zr1 * zr1
zi2 = zi1 * zi1
zr1 = zr2 - zi2 + cr1
zi1 = temp + temp + ci1
if zi2 + zr2 > BAILOUT:
return i
return 0
def execute() :
"""
func doc string
"""
print 'Rendering...'
for dim_1 in xrange(-39, 39):
stdout.write('\n')
for dim_2 in xrange(-39, 39):
if mandelbrot(dim_1/40.0, dim_2/40.0) :
stdout.write(' ')
else:
stdout.write('*')
START_TIME = time.time()
execute()
print '\nPython Elapsed %.02f' % (time.time() - START_TIME)
BIÊN TẬP :
Nhờ Rudiger Wolf, tôi phát hiện ra pep8chính xác những gì tên của nó gợi ý: khớp với PEP8. Nó đã tìm thấy một số cú pháp no-nos mà PyLint không làm được. Nhưng PyLinttìm thấy những thứ không được liên kết cụ thể với PEP8 nhưng thú vị. Cả hai công cụ đều thú vị và bổ sung.
Cuối cùng, tôi sẽ sử dụng cả hai vì thực sự dễ cài đặt (thông qua các gói hoặc setuptools) và văn bản đầu ra rất dễ dàng để xâu chuỗi.
Để cung cấp cho bạn một ý tưởng nhỏ về đầu ra của họ:
pep8 :
./python_mandelbrot.py:4:11: E401 multiple imports on one line
./python_mandelbrot.py:10:1: E302 expected 2 blank lines, found 1
./python_mandelbrot.py:10:23: E203 whitespace before ':'
./python_mandelbrot.py:15:80: E501 line too long (108 characters)
./python_mandelbrot.py:23:1: W291 trailing whitespace
./python_mandelbrot.py:41:5: E301 expected 1 blank line, found 3
Bình luận :
************* Module python_mandelbrot
C: 15: Line too long (108/80)
C: 61: Line too long (85/80)
C: 1: Missing docstring
C: 5: Invalid name "stdout" (should match (([A-Z_][A-Z0-9_]*)|(__.*__))$)
C: 10:Iterator: Missing docstring
C: 15:Iterator.__init__: Invalid name "y" (should match [a-z_][a-z0-9_]{2,30}$)
C: 17:Iterator.__init__: Invalid name "x" (should match [a-z_][a-z0-9_]{2,30}$)
[...] and a very long report with useful stats like :
Duplication
-----------
+-------------------------+------+---------+-----------+
| |now |previous |difference |
+=========================+======+=========+===========+
|nb duplicated lines |0 |0 |= |
+-------------------------+------+---------+-----------+
|percent duplicated lines |0.000 |0.000 |= |
+-------------------------+------+---------+-----------+