Hiểu biết của tôi là MagicMock là một superset của Mock tự động thực hiện "phương pháp ma thuật", do đó liên tục cung cấp hỗ trợ cho các danh sách, lặp đi lặp lại ... Vậy lý do cho Mock đơn giản tồn tại là gì? Không phải đó chỉ là một phiên bản rút gọn của MagicMock mà thực tế có thể bị bỏ qua sao? Liệu Mock lớp biết bất kỳ thủ thuật mà không có sẵn trong MagicMock ?
Câu trả lời:
Tác giả của Mock, Michael Foord, đã trả lời một câu hỏi rất giống nhau tại Pycon 2011 (31:00) :
Q: Tại sao MagicMock tạo ra một thứ riêng biệt thay vì chỉ gấp khả năng vào đối tượng giả mặc định?
Trả lời: Một câu trả lời hợp lý là cách thức hoạt động của MagicMock là nó cấu hình trước tất cả các phương thức giao thức này bằng cách tạo các Giả lập mới và thiết lập chúng, vì vậy, nếu mọi giả định mới tạo ra một loạt các giả mới và đặt chúng thành các phương thức giao thức và sau đó tất cả các giao thức đó các phương thức đã tạo ra một loạt các giả và đặt chúng vào các phương thức giao thức của chúng, bạn đã có đệ quy vô hạn ...
Điều gì xảy ra nếu bạn muốn truy cập giả của mình dưới dạng đối tượng chứa lỗi - bạn không muốn điều đó hoạt động? Nếu mọi giả đều tự động có mọi phương thức giao thức, thì việc đó sẽ trở nên khó khăn hơn nhiều. Ngoài ra, MagicMock thực hiện một số cấu hình sẵn này cho bạn, thiết lập các giá trị trả về có thể không phù hợp, vì vậy tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu có sự tiện lợi này có mọi thứ được cấu hình sẵn và có sẵn cho bạn, nhưng bạn cũng có thể sử dụng một bản giả đối tượng và chỉ cấu hình các phương thức ma thuật mà bạn muốn tồn tại ...
Câu trả lời đơn giản là: chỉ cần sử dụng MagicMock ở mọi nơi nếu đó là hành vi bạn muốn.
Với Mock, bạn có thể giả lập các phương thức ma thuật nhưng bạn phải xác định chúng. MagicMock có "triển khai mặc định của hầu hết các phương thức ma thuật." .
Nếu bạn không cần thử nghiệm bất kỳ phương pháp ma thuật nào, Mock là đầy đủ và không mang lại nhiều điều không liên quan vào các thử nghiệm của bạn. Nếu bạn cần thử nghiệm nhiều phương pháp ma thuật, MagicMock sẽ giúp bạn tiết kiệm thời gian.
Để bắt đầu, MagicMocklà một lớp con của Mock.
class MagicMock(MagicMixin, Mock)Do đó, MagicMock cung cấp mọi thứ mà Mock cung cấp và hơn thế nữa. Thay vì nghĩ về Mock như là một phiên bản rút gọn của MagicMock, hãy nghĩ về MagicMock như một phiên bản mở rộng của Mock. Điều này sẽ giải quyết các câu hỏi của bạn về lý do tại sao Mock tồn tại và Mock cung cấp những gì trên MagicMock.
Thứ hai, MagicMock cung cấp các triển khai mặc định của nhiều / hầu hết các phương thức ma thuật, trong khi Mock thì không. Xem ở đây để biết thêm thông tin về các phương pháp ma thuật được cung cấp.
Một số ví dụ về các phương pháp ma thuật được cung cấp:
>>> int(Mock())
TypeError: int() argument must be a string or a number, not 'Mock'
>>> int(MagicMock())
1
>>> len(Mock())
TypeError: object of type 'Mock' has no len()
>>> len(MagicMock())
0
Và những thứ có thể không trực quan (ít nhất là không trực quan với tôi):
>>> with MagicMock():
... print 'hello world'
...
hello world
>>> MagicMock()[1]
<MagicMock name='mock.__getitem__()' id='4385349968'>
Bạn có thể "thấy" các phương thức được thêm vào MagicMock khi các phương thức đó được gọi lần đầu tiên:
>>> magic1 = MagicMock()
>>> dir(magic1)
['assert_any_call', 'assert_called_once_with', ...]
>>> int(magic1)
1
>>> dir(magic1)
['__int__', 'assert_any_call', 'assert_called_once_with', ...]
>>> len(magic1)
0
>>> dir(magic1)
['__int__', '__len__', 'assert_any_call', 'assert_called_once_with', ...]
Vậy, tại sao không sử dụng MagicMock mọi lúc?
Câu hỏi trở lại với bạn là: Bạn có ổn với việc triển khai phương thức ma thuật mặc định không? Ví dụ, nó có ổn mocked_object[1]để không lỗi không? Bạn có ổn với bất kỳ hậu quả ngoài ý muốn do việc triển khai phương pháp ma thuật đã có không?
Nếu câu trả lời cho những câu hỏi này là có, thì hãy tiếp tục và sử dụng MagicMock. Nếu không, dính vào Mock.
Đây là những gì tài liệu chính thức của python nói:
Trong hầu hết các ví dụ này, các lớp Mock và MagicMock có thể hoán đổi cho nhau. Vì MagicMock là lớp có khả năng cao hơn nên nó làm cho một loại hợp lý để sử dụng theo mặc định.
Tôi đã tìm thấy một trường hợp cụ thể khác, nơi đơn giản Mock có thể trở nên hữu ích hơn MagicMock:
In [1]: from unittest.mock import Mock, MagicMock, ANY
In [2]: mock = Mock()
In [3]: magic = MagicMock()
In [4]: mock.foo == ANY
Out[4]: True
In [5]: magic.foo == ANY
Out[5]: FalseSo sánh với ANYcó thể hữu ích, ví dụ, so sánh hầu hết mọi khóa giữa hai từ điển trong đó một số giá trị được tính bằng cách sử dụng giả.
Điều này sẽ hợp lệ nếu bạn đang sử dụng Mock:
self.assertDictEqual(my_dict, {
'hello': 'world',
'another': ANY
})trong khi nó sẽ tăng AssertionErrornếu bạn đã sử dụngMagicMock