Trong Python, tôi nên kiểm tra xem một biến là Không, Đúng hay Sai

Tôi có một chức năng có thể trả về một trong ba điều sau:

• thành công ( True)
• thất bại ( False)
• lỗi đọc / phân tích luồng ( None)

Câu hỏi của tôi là, nếu tôi không được phép kiểm tra lại Truehoặc False, tôi nên xem kết quả như thế nào. Dưới đây là cách tôi hiện đang làm:

result = simulate(open("myfile"))
if result == None:
    print "error parsing stream"
elif result == True: # shouldn't do this
    print "result pass"
else:
    print "result fail"

Là nó thực sự đơn giản như loại bỏ == Truemột phần hoặc tôi nên thêm một kiểu dữ liệu tri-bool. Tôi không muốn simulatehàm ném ngoại lệ vì tất cả những gì tôi muốn chương trình bên ngoài xảy ra với lỗi là ghi nhật ký và tiếp tục.

Đừng sợ ngoại lệ! Có chương trình của bạn chỉ cần đăng nhập và tiếp tục dễ dàng như:

try:
    result = simulate(open("myfile"))
except SimulationException as sim_exc:
    print "error parsing stream", sim_exc
else:
    if result:
        print "result pass"
    else:
        print "result fail"

# execution continues from here, regardless of exception or not

Và bây giờ bạn có thể có một loại thông báo phong phú hơn nhiều từ phương thức mô phỏng như chính xác những gì đã sai, trong trường hợp bạn thấy lỗi / không có lỗi không đủ thông tin.

if result is None:
    print "error parsing stream"
elif result:
    print "result pass"
else:
    print "result fail"

giữ cho nó đơn giản và rõ ràng. Tất nhiên bạn có thể xác định trước một từ điển.

messages = {None: 'error', True: 'pass', False: 'fail'}
print messages[result]

Nếu bạn có kế hoạch sửa đổi simulatechức năng của mình để bao gồm nhiều mã trả về hơn, việc duy trì mã này có thể trở thành một vấn đề.

Điều này simulatecũng có thể gây ra một ngoại lệ đối với lỗi phân tích cú pháp, trong trường hợp đó, bạn sẽ bắt nó ở đây hoặc để nó lan truyền lên cấp và bit in sẽ được giảm xuống thành một câu lệnh if-other.

Không bao giờ, không bao giờ, không bao giờ nói

if something == True:

Không bao giờ. Thật điên rồ, vì bạn đang lặp đi lặp lại một cách thừa thãi những gì được chỉ định thừa là quy tắc điều kiện dự phòng cho câu lệnh if.

Tệ hơn, vẫn, không bao giờ, không bao giờ, không bao giờ nói

if something == False:

Bạn có not. Hãy sử dụng nó.

Cuối cùng, làm a == Nonelà không hiệu quả. Làm a is None. Nonelà một đối tượng singleton đặc biệt, chỉ có thể có một. Chỉ cần kiểm tra xem bạn có đối tượng đó không.

Tôi muốn nhấn mạnh rằng, ngay cả khi có những tình huống mà if expr :không phải là đủ vì ai muốn chắc chắn exprlà Truekhông chỉ khác nhau từ 0/ None/ bất cứ điều gì, islà được ưa thích từ == với cùng lý do S. Lott mentionned để tránh== None .

Nó thực sự hiệu quả hơn một chút và, anh đào trên bánh, dễ đọc hơn cho con người.

In [1]: %timeit (1 == 1) == True
38.1 ns ± 0.116 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

In [2]: %timeit (1 == 1) is True
33.7 ns ± 0.141 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)

Tôi tin rằng ném một ngoại lệ là một ý tưởng tốt hơn cho tình huống của bạn. Một thay thế sẽ là phương pháp mô phỏng để trả về một tuple. Mục đầu tiên sẽ là trạng thái và kết quả thứ hai là:

result = simulate(open("myfile"))
if not result[0]:
  print "error parsing stream"
else:
  ret= result[1]